Конструктивно:
Статья подходит как туториал для тех, кто далёк от сетей и подана в виде "network for dummies". Очень многое правда только наполовину и будет полезно (на мой взгляд — вредно, но об этом ниже) только для тех, кто хочет иметь хоть какое то очень абстрактное, в пятом приближении представление о том как устроены эти технологии. Я не говорю про стилистику и море ошибок по тексту, из-за которых сложно читать.

Чтоб не быть голословным, подкреплю пару примеров:

Про маршрутизаторы

Длина пути вычисляется с помощью, таблицы с «километражом»(не точно, ибо есть своя единица исчисления).

Справедливо только для дистанционно-векторных протоколов, хорошо было бы описать либо всё, либо ничего (общими тезисами). Пример и сравнения некорректны и лишают трезвой оценки незнакомого с сетями (целевая аудитория статьи) читателя.

По поводу типов сетей.

Вот это звезда, а то что у Вас под клиент-сервером — это тип взаимодействия.

Про безопасность.

который шифруется специальной утилитой «SSL, TSL»,

SSL — это протокол и TLS, кстати тоже.

DDoS атака, это атака, которая в данный момент является одной из самых популярных в компьютерных сетях. Работает она так, на больше количество конечных систем, путем рекламы, спама, и прочих методов рекламы, устанавливается вредоносное программное обеспечение(процесс), которое не видно, и работает он как правило без каких либо действий пользователя...

DDOS и botnet в одну кастрюлю, за Вас додумывать приходится. Про amplification, уровни ddos по OSI и их различие, типы флудов бы написали и то полезнее было.

В сухом остатке, даже если Вы осведомлены обо всех рассмотренных в статье технологиях и определениях достаточно хорошо (а не как получилось описать в статье), у читателя появится жутка каша в голове. Потом такого замучишься переучивать.