Это переоценивание затрат и скорости, но не вероятности.
Ну да. Это ничего, что все эти прогнозы за последние 20 лет зафэйлились — вероятность их исполнения все равно высокая. Почему? А потому что. Просто надо ещё чуть-чуть подождать, и тогда уж точно
Да и само «щас» лично я наблюдаю разве что в СМИ цвета дурдома.
Вот сейчас многим хаброавторам и хаброкомментаторам стало обидно.
Те, кто недовольны властью — не могут совершать крупные покупки
Это в стране, где власти финансируют оппозиционные СМИ и нанимают пламенных оппозиционеров в СМИ государственные. Свежо предание. Вернее, не свежо — мы уже десятилетиями читаем все эти прогнозы в стиле «новый 37-й год», «щас перекроют выезд из страны», «щас нас отключат от интернета и заключат в чебурнет», «щас всем включат китайский рейтинг», «теракты для того, чтобы ввести режим ЧП» и т.д. и т.п. — и ещё долго читать будем.
Нам в России в деревне в каждый дом газ бы запустить
Осспади, зачем? Зачем тянуть газопроводы в каждую деревню с населением в три старушки и собаку Шарик? Если людям так хочется иметь в своём жилище вонючую, ядовитую, взрывоопасную субстанцию — пусть покупают эту мерзость в баллонах.
Вы путаете гражданское производство с уголовным. Все эти «у тебя уже денег не останется» — это про гражданское, где истец оплачивает издержки и т.д. В уголовном производстве «истец» — государство в лице прокуратуры, а вовсе не потерпевший (он вообще может быть мёртв).
Ребята по приколу написали заявление, парализовали работу целой компании. А теперь передумали, и ни у кого нет вопросов.
Там претензии финансового плана, ни о каких приколах речи нет. Другое дело, как доказать злонамеренность подачи ими заявления. Я не специалист, и не представляю, как это сделать. Заявят, что были убеждены в том, что им нанесли ущерб, да и всё.
Именно есть что «предъявить». В возбуждении уголовного дела следовало отказать, так как не существует минимальной доказательной базы.
Простите, вы юрист? Я — нет, поэтому полез в гугл. Вот, что он мне выдал:
Возбуждение уголовного дела – это первая стадия уголовного процесса, в которой дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор принимают и проверяют заявление или сообщение о совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной уголовно-процессуальным кодексом, выносят решение о необходимости производства предварительного расследования по уголовному делу в связи с наличием достаточных данных, указывающих на признаки преступления, либо об отказе в возбуждении уголовного дела, либо о передаче заявления по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения – в суд.Стадия возбуждения уголовного дела предшествует стадии предварительного расследования.
Возбуждение уголовного дела – самостоятельная и весьма ответственная стадия уголовного судопроизводства. Она начинается с момента получения следователем или дознавателем сообщения о преступлении
Или вы хотите сказать что у нас после каждого шального заявления в соответствующие органы прилетают «маски шоу» для сбора доказательной базы?
Именно. Я вам больше скажу — даже неприкосновенность частного жилища летит к чертям, если ваш сосед-алкоголик, находясь в делирии, решит, что у вас в квартире кого-то убивают, и даже не подаст заявление, а просто сделает телефонный звонок. И к вам среди ночи вломится полиция — вообще без всяких постановлений и судебный решений. Со мной такое произошло в стране ЕС.
Т.е. напишете вы завтра свое заявление на Рамблер и по Вашей наивной логике в их офисах обыски начнутся?
Начнутся. А если выяснится, что это вы по приколу заявление написали, то вас самого ждет уголовное дело. Именно так это и работает.
Мое имхо: фамилии всех замешанных нужно пиарить максимально!
Вообще-то логичнее пиарить фамилии виновных, причем виновных beyond reasonable doubt. В данном случае нет сомнений, что подала заявление и привела всю эту машинерию в движение Lynwood Investments CY Ltd, связанная с Rambler, связанная с г-ном Мамутом (это очень хорошо известное старым пердунам олд-таймерам имя — он в своё время купил ЖЖ, что вызвало фурор и хайп, иногда весьма затейливый и креативный). Эти примечательные хозяйствующие субъекты достойны самого пристального внимания.
В нормальном мире непродажные каратели спокойно вызывают свидетелей для опроса повесткой по почте
Ну да, и обыски дистанционно проводят. Прогресс. На самом же деле «Search warrants are generally used when there is less urgency, the police do not want to tip you off beforehand, they cannot use their other search powers, and/or they are not in a position to make an arrest.»
Данные же «остальные» совершили вполне очевидно мотивированную акцию устрашения с маски-шоу и изъятием техники.
Фразы вроде «вполне очевидно» еще не делают ситуацию очевидной. Нужны аргументы посерьезней.
Во-первых, фото постановления об обыске с фамилией следователя публиковалось на хабре в первый же день. Во-вторых — ответственность за заведомо ложное сообщение о преступлении лежит на том, кто его сделал. Что тут можно предъявить остальным, совершенно непонятно. «Вы почему на заявление отреагировали, гады?»
А в чём вопрос, собственно? Вон, пишут: «орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.» Телефон вполне подходит.
И изъятием техники у свидетеля?
Ну так для того и обыск, чтобы найти и изъять «могущее иметь значение для уголовного дела». Не для того же его ищут, чтобы просто на него полюбоваться.
Т. Е. Свидетель автоматом стает подозреваемым?
Не вижу связи. Согласно приведенному тексту, обыскивать можно кого угодно и где угодно при наличии «достаточных данных полагать».
Гугление принесло вот это:
"
СТАТЬЯ 182 УПК РФ. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ОБЫСКА
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела."
Судя по тому, что лицо может быть «какое-либо», то это не обязательно подозреваемый.
И еще:
Именно. Я вам больше скажу — даже неприкосновенность частного жилища летит к чертям, если ваш сосед-алкоголик, находясь в делирии, решит, что у вас в квартире кого-то убивают, и даже не подаст заявление, а просто сделает телефонный звонок. И к вам среди ночи вломится полиция — вообще без всяких постановлений и судебный решений. Со мной такое произошло в стране ЕС.Начнутся. А если выяснится, что это вы по приколу заявление написали, то вас самого ждет уголовное дело. Именно так это и работает.
старым пердунамолд-таймерам имя — он в своё время купил ЖЖ, что вызвало фурор и хайп, иногда весьма затейливый и креативный). Эти примечательные хозяйствующие субъекты достойны самого пристального внимания."
СТАТЬЯ 182 УПК РФ. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ОБЫСКА
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела."
Судя по тому, что лицо может быть «какое-либо», то это не обязательно подозреваемый.