Пожалуй нужно было добавить моделям цикл рефлексии, чтобы они взвешивали свое решение на предмет того, что у них есть окружение, которое не совсем-то и хочет умирать и готово выключить основную модель, в случае если решение будет к тому вести
Интересно что совсем никаких комментариев, хотя это направление которое, как мне кажется, перевернет всю индустрию, причем в какую сторону - сложно предугадать. x402 как подстегнёт к созданию совершенно разных MCP-серверов и A2A-агентов, т.к. тут очевидная выгода - монетизация без головняков, так и может быть смертью open source, т.к. с точки зрения разработчика, можно не выкладывать свой проект в общий доступ и прикреплять кнопочку "Donate\Buy me a coffee", а сделать пару дополнительных шагов и обернуть его в агента который непосредственно будет получать платежи за каждое использование, т.е. превратит надежду на монетизацию в услугу. Также реестр таких MCP и агентов сейчас выглядит неорганизованным, я уверен гугл приведет его в порядок и сделает его одной из площадок в adsense, чтобы приоретизировать выдачу. Думаю цены на верхних позициях поиска будут гораздо выше, чем для рекламы в поисковой выдаче, т.к. тут не CPM, не CPA, а схема уже что-то типа ~Cost Per Transaction.
Спасибо за статью, все никак не мог начать использовать обсидиан, стоит уже год на телефоне, потому что уже есть ноушн с его календарем, автоматизациями, связанными БД, шарингом, тимпспейсами, публикацией как сайта и т.п. т.п. т.п.
Видимо придется теперь распробовать, хоть и в целом все это выглядит словно линуксоид рассказывает маководу какой линукс классный и удобный
Позвольте свои мнение на ваше "пике": 0. Никогда не релизиться, если на дату релиза, + несколько следующих дней, у ключевых сотрудников есть планы. Вижу как вы осознали это через боль. 1. Ответы на запросы могут включать дополнительные сущности, просто вы, на тот момент, это реализовали некоррекно. Посмотрите в сторону GraphQL, очень распространенное решение, в котором из коробки есть возможность в одном запросе вернуть все что нужно. Если они смогли - и вы у себя сможете. 2. Тут я вижу проблему в отсутствии нагрузочного тестирования. Субъективно - если у вас клиентов больше пару сотен, это уже мастхев. Ну вы уже внедрили, да. 3. Извечная проблема инвалидации кэша, вроде как волшебной таблетки тут нет, зато есть куча чужих опытов, на которых можно научиться делать как нужно. Прогрев кеша решает только часть проблем, при росте сущностей в проекте, он не поможет.
Вообще было бы интересно посмотреть на цифры - потеряли ли вы клиентов, количество обращений в ТП лавинообразно выросло и т.п., на чем отразились эти неправильные решения, иначе не совсем понятно в чем тут "пике"? Плохие релизы бывают у всех =D
Есть такая неочевидная штука, о которой я бы упомянул - если вы захотите использовать только переменные окружения, вместо файлов, то вам все равно нужно будет замаунтить вольюм в контейнер (указать его в секции volumeMounts пода), иначе переменные окружения не появятся.
Выглядит словно Виктор ненастоящий, а самый что ни на есть GPT-шный. Посыл статьи непонятен, разве что это мемуары или автобиография, но это не кореллирует с заголовком. Ответы на вопросы расплывчатые. Какой-то воздух просто
Думаю тут похоже на физику, которую используют спортсмены в мотокроссе - движущиеся детали конструкции могут влиять на положение объекта при правильно приложенном векторе. Больше вес - больше https://youtu.be/HDZIJTYhyJg?t=43 ну и вот Пушкой неплохо на примере показывает https://youtu.be/505p2Pe69Lk?t=120
Подскажите, а возможно протащить ГОСТовское шифрование в распространенные операционные системы, чтобы сертификаты с ним работали в обычных браузерах?
Если да, то пожалуй ФСБ, или кто там за СКЗИ занимается, стоит заняться этим, ведь это реально защитит рядовых граждан и обеспечит им «безопасный» канал связи из удобного браузера.
Пожалуй нужно было добавить моделям цикл рефлексии, чтобы они взвешивали свое решение на предмет того, что у них есть окружение, которое не совсем-то и хочет умирать и готово выключить основную модель, в случае если решение будет к тому вести
Ваш комментарий отлично дополняет статью!
Модуль можно сделать более детерминированным, добавив reflection loop.
Интересно что совсем никаких комментариев, хотя это направление которое, как мне кажется, перевернет всю индустрию, причем в какую сторону - сложно предугадать.
x402 как подстегнёт к созданию совершенно разных MCP-серверов и A2A-агентов, т.к. тут очевидная выгода - монетизация без головняков, так и может быть смертью open source, т.к. с точки зрения разработчика, можно не выкладывать свой проект в общий доступ и прикреплять кнопочку "Donate\Buy me a coffee", а сделать пару дополнительных шагов и обернуть его в агента который непосредственно будет получать платежи за каждое использование, т.е. превратит надежду на монетизацию в услугу.
Также реестр таких MCP и агентов сейчас выглядит неорганизованным, я уверен гугл приведет его в порядок и сделает его одной из площадок в adsense, чтобы приоретизировать выдачу. Думаю цены на верхних позициях поиска будут гораздо выше, чем для рекламы в поисковой выдаче, т.к. тут не CPM, не CPA, а схема уже что-то типа ~Cost Per Transaction.
Спасибо за статью, все никак не мог начать использовать обсидиан, стоит уже год на телефоне, потому что уже есть ноушн с его календарем, автоматизациями, связанными БД, шарингом, тимпспейсами, публикацией как сайта и т.п. т.п. т.п.
Видимо придется теперь распробовать, хоть и в целом все это выглядит словно линуксоид рассказывает маководу какой линукс классный и удобный
в ядро 6.7 вроде как обещали завезти https://lore.kernel.org/alsa-devel/169447665042.2387538.16679409837029670258.b4-ty@kernel.org/
Позвольте свои мнение на ваше "пике":
0. Никогда не релизиться, если на дату релиза, + несколько следующих дней, у ключевых сотрудников есть планы. Вижу как вы осознали это через боль.
1. Ответы на запросы могут включать дополнительные сущности, просто вы, на тот момент, это реализовали некоррекно. Посмотрите в сторону GraphQL, очень распространенное решение, в котором из коробки есть возможность в одном запросе вернуть все что нужно. Если они смогли - и вы у себя сможете.
2. Тут я вижу проблему в отсутствии нагрузочного тестирования. Субъективно - если у вас клиентов больше пару сотен, это уже мастхев. Ну вы уже внедрили, да.
3. Извечная проблема инвалидации кэша, вроде как волшебной таблетки тут нет, зато есть куча чужих опытов, на которых можно научиться делать как нужно. Прогрев кеша решает только часть проблем, при росте сущностей в проекте, он не поможет.
Вообще было бы интересно посмотреть на цифры - потеряли ли вы клиентов, количество обращений в ТП лавинообразно выросло и т.п., на чем отразились эти неправильные решения, иначе не совсем понятно в чем тут "пике"? Плохие релизы бывают у всех =D
Хорошая инструкция ?
Есть такая неочевидная штука, о которой я бы упомянул - если вы захотите использовать только переменные окружения, вместо файлов, то вам все равно нужно будет замаунтить вольюм в контейнер (указать его в секции volumeMounts пода), иначе переменные окружения не появятся.
Очень жалею что мы, на этапе когда наша компания была маленькой, не выбрали этот инструмент, а навелосипедили свой.
Выглядит словно Виктор ненастоящий, а самый что ни на есть GPT-шный.
Посыл статьи непонятен, разве что это мемуары или автобиография, но это не кореллирует с заголовком. Ответы на вопросы расплывчатые. Какой-то воздух просто
Вообще очень похоже на ситуацию, происходящую с нашей страной. Может Маск троллит так?
Много сложных технологий, но где-то баг, ведь система очевидно не работает!
По ходу цап-царапнули какой-нибудь эфир
Вангую - те, кто боятся потерять свою рутинную и скучную работу, будут хейтить.
Этот принцип прослеживается в тексте, спасибо Вам за это! Очень интересная статья. Ярослав - Инженер с большой буквы!
Думаю тут похоже на физику, которую используют спортсмены в мотокроссе - движущиеся детали конструкции могут влиять на положение объекта при правильно приложенном векторе. Больше вес - больше
https://youtu.be/HDZIJTYhyJg?t=43
ну и вот Пушкой неплохо на примере показывает https://youtu.be/505p2Pe69Lk?t=120
Ребята поднимите прокси в немногочисленных дружественных странах, потрольте этих орехов и с их неопровержимыми доказательствами причастия
правда не знаю какое тут О
Если да, то пожалуй ФСБ, или кто там за СКЗИ занимается, стоит заняться этим, ведь это реально защитит рядовых граждан и обеспечит им «безопасный» канал связи из удобного браузера.