да не, я думаю грамм 100 то должно быть, если он такие манёвры может совершать то есть запас по мощности моторов, может их тоже можно там подфиксить, драйвер там помощнее поставить
Хз что они хотят сделать, но по идее им нужно изменить полностью архетектуру, по сути они сделали смартфон который носится на лбу, но с маленькой батарейкой. Я бы убрал вообще оттуда wifi например и оставил только блютуз 4, вместо процессора производительный микроконтроллер и камеры на 2Мп вполне бы хватило и тд, в итоге потребление бы было 70мА и хватало бы на 8 часов
вот этот бы я ещё выделил интересный стартап в данной сфере http://www.design-engineering.com/features/canadian-firm-pursues-mechanical-approach-to-fusion-energy/
Заявление о конфиденциальности Windows 10 гласит, что ОС собирает практически все личные данные пользователей: «Мы будем получать, раскрывать и сохранять личные данные, учитывая содержание (например, текстов писем, иных личных сообщений или файлов в личных папках)». Кроме того, в соглашении об использовании служб Microsoft есть и куда более опасные для «пиратов» строки: «Мы можем автоматически проверять вашу версию программного обеспечения и скачивать обновления программного обеспечения или изменения конфигурации, в том числе такие, которые не позволяют вам получить доступ к Службам, играть в пиратские игры или использовать неразрешенные периферийные устройства».
1. Самолёт летают в нижних слоях стратосферы, где давление в 10! (5500 vs 600 pa) раз больше чем на Марсе на уровне моря.
2. Защиту атмосфера на Марсе даёт только от обычного солнечного ветра и космических лучей, от вспышек на солнец нужно будет прятаться в «бомбоубежище»
Почитайте хотябы википедию. Вот вам про реголит например https://en.wikipedia.org/wiki/Martian_regolith_simulant#Health_risks
1. Атмосфера на марсе 0.6% от земной, по сути это тот же вакуум.
2. Пещеры рыть всё же придётся от нейтронов высокой энергии.
3. Растения кислород ещё как нужен http://sbio.info/forums.php?m=posts&q=124
4. <<Плёнку можно гнать на месте, из C02 и электричества>> Без комментариев
5. На Марсе реголит так же опасен как и на Луне
Я нашёл «В большинстве случаев листья работают с КПД меньше 5— 10 %, но у некоторых видов в особо благоприятных условиях он достигает 15 % (у С4-злаков 24 %).»
Т.е. грубо говоря не такой уж и высокий КПД, можно сказать люди вообще сравнялись с растениями давно, слышал об очень дорогих солнечных батареях с кпд 40%
Ну почему, можно ещё украсть продукт
Ничего, скоро будет китайская версия за 50$ с динамиком и камерой.
Заявление о конфиденциальности Windows 10 гласит, что ОС собирает практически все личные данные пользователей: «Мы будем получать, раскрывать и сохранять личные данные, учитывая содержание (например, текстов писем, иных личных сообщений или файлов в личных папках)». Кроме того, в соглашении об использовании служб Microsoft есть и куда более опасные для «пиратов» строки: «Мы можем автоматически проверять вашу версию программного обеспечения и скачивать обновления программного обеспечения или изменения конфигурации, в том числе такие, которые не позволяют вам получить доступ к Службам, играть в пиратские игры или использовать неразрешенные периферийные устройства».
2. Защиту атмосфера на Марсе даёт только от обычного солнечного ветра и космических лучей, от вспышек на солнец нужно будет прятаться в «бомбоубежище»
Почитайте хотябы википедию. Вот вам про реголит например https://en.wikipedia.org/wiki/Martian_regolith_simulant#Health_risks
2. Пещеры рыть всё же придётся от нейтронов высокой энергии.
3. Растения кислород ещё как нужен http://sbio.info/forums.php?m=posts&q=124
4. <<Плёнку можно гнать на месте, из C02 и электричества>> Без комментариев
5. На Марсе реголит так же опасен как и на Луне
Вы бы почитали хоть что-нибудь для начала
Т.е. грубо говоря не такой уж и высокий КПД, можно сказать люди вообще сравнялись с растениями давно, слышал об очень дорогих солнечных батареях с кпд 40%