Тоже самое могу сказать про «Вы» с заглавной буквы. Вот небольшая заметка сами знаете кого, по этому поводу (это конечно не показатель, но для общего развития полезно)
мне, как верстальщику, интересно:
1) насколько чистый код на выходе получается (нету ли там неиспользуемых стилей, как это часто бывает при использовании фреймворков)
2) я не сильно разбираюсь, поэтому объясните сам процесс компиляции, он происходит один раз и выкладывается на сервак, например, или каждый раз стили компиляться заново серваком?
Идея хорошая, но вот полученные фото придется, как говориться, «дорабатывать напильником». Качество хромает, плюс как я понял изображение получается вследствие отражения от этой зеркальной полусферы(или как там её назвать), а сфера ничем не защищена от внешних воздействий, ненадежно, но временем царапины появятся. Короче, развивать надо еще задумку.
Полностью согласен. Разработчикам сайта в первую очередь самим надо было попользоваться сайтом, а потом юзабилити тесты проводить. Сайт кишит всякими неудобными «фичами».
Проект интересный, конечно, и сделан хорошо, но реального применения не вижу. Потому что если новички будут пользоваться такими программами для верстки, то так никогда и ничему не научатся, проект полезен в ознакомительных целях.
( — Да, всерьез планирую)
1) насколько чистый код на выходе получается (нету ли там неиспользуемых стилей, как это часто бывает при использовании фреймворков)
2) я не сильно разбираюсь, поэтому объясните сам процесс компиляции, он происходит один раз и выкладывается на сервак, например, или каждый раз стили компиляться заново серваком?
Я бы поковырялся в документации, но нет времени((
«Вы только не подумайте, что мы жалуемся. Мы гордимся.»
Вы всегда оскорбляете людей когда гордитесь?