В том и сложность, что если учитывать все до копейки, то этот учет съедает уйму времени и не всегда выполним. А если не учитывать, то картина довольно таки не точная выходит, потомучто на мелочах обычно много денег оседает. Вот мне и интересно, как разные люди это организовывают у себя.
А можно спрасить, на сколько точно записываете — вплоть до денег потраченных на коробок спичек или ниже какой-то суммы не учитываете? И в догонку — из продуктовых магазинов пишите все по позициям или просто общую сумму чека? :)
У меня Кубунту грузится быстрее чем Семерка, если не считать тех 10 секунд, которые система висит сразу после grub. Уже не помню, чето-там ждет от железа… И вообще мне с железом на ноуте не повезло для линуха :(
(Toshiba A300-20W)
Когда писал свою дипломную работу по статистике, разбираясь в ней достаточно плохо, благодарил только зарубежную литературу и «английскую» Википедию в том числе. Именно из-за такой вот разницы в преподнесении информации — не для себя, а для читающего. В зарубежной литературе как-то больше пытаются заинтересовать, втянуть, нежели кормить сухими фактами.
Закономерность веселая и даже пугающая.
А мне только девствениц в спаме предлагают, и совсем ничего того, что я когда либо искали или ищу до сих пор :(
Интересно.
А почему отбор был таким:
5 пользователей со страницы и их посты до 1999-ого года,
а не таким:
Каждый второй пользователь, но посты, допустим за последние 4-6 лет.
Цифры у меня взяты с потолка, но мне кажется, что лучше взять больше разных пользователей и менее длинный период времени, чем исследовать долгий период некоторой их части. Стиль написания у одного человека достаточно константен, либо циклично повторяется.
(Toshiba A300-20W)
dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/comparison-operators.html#function_in
Кстати, лого напомнило детство и диафильмы.
А мне только девствениц в спаме предлагают, и совсем ничего того, что я когда либо искали или ищу до сих пор :(
А почему отбор был таким:
5 пользователей со страницы и их посты до 1999-ого года,
а не таким:
Каждый второй пользователь, но посты, допустим за последние 4-6 лет.
Цифры у меня взяты с потолка, но мне кажется, что лучше взять больше разных пользователей и менее длинный период времени, чем исследовать долгий период некоторой их части. Стиль написания у одного человека достаточно константен, либо циклично повторяется.