Имхо. Вся эта система с доверием 3-й стороне ущербна изначально. Нужна система, где доверие на основе конценсусса, как в блокчейне. Был же такой блокчейн Namecoin, где право владения - наличие приватного ключа.
Модели больше любят вообще YAML. Если попросить модель написать спецификацию и дать ей свободу выбора формата - она напишет в YAML. Также неплох CSV - самый компактный. Или так тоже хорошо:
name:John
age:99
sex:male
А JSON это вообще формат исключительно для сериализаторов/десериализаторов.
Я рассказывал про действующий сервис (он уже монетизируется). Со слов бывшего оценщика. И по его словам (которым нет причин не доверять, т.к. он работал в той отрасли) именно этим сервисом пользуются почти все оценщики. Из конкурентов там есть сервис от Сбера, но у них толи вендор-лок, толи еще какие то заморочки, из за чего большинство оценщиков предпочитают именно тот сервис. По словам того же бывшего оценщика, фирма где он работал, тратила именно на тот сервис ~5т.р. в неделю. Только 1 маленькая фирма-оценщик. А их много. Смысл в том, что в Excele много мороки делать этот отчет, а здесь сервис его сам считает и генерирует готовый файл.
>> "Ну типа чтоб не ебаться в ручную отчет не формировать. Там все вбиваешь. Находишь все остальное для оценки. Вставляешь в это приложение. Оплачиваешь. И прога сома формирует отчет."
Насчет затрат, мое мнение. Это вполне по силам одному разработчику. Фронт там на CMS с JQuery (ни в коем случае не считаю, что это плохо), бек судя по этому тоже не модно-молодежный. Хостинг там потянет любой за 200 баксов, там не нужен кластер с балансировкой.
К примеру. Один мой знакомый в сфере недвижимости как-то упоминал сервис для формирования отчетов по оценке недвижимости (название приводить не буду). Функция вобщем-то простая - подсчет и формирование документа. Но ей пользуются почти все оценщики на рынке недвижимости. По его словам: >> "Один оценщик в день должен делать как минимум штук 5-6 таких дешманских отчетов, чтоб с голоду не сдохнуть." Цены 100..800 руб за отчет. Оценщиков недвижимости в РФ тысячи. Насколько я знаю, первоначальный вариант сервиса вообще написал один человек.
Это который из Fancy Bear?
Да ну их нафиг. Переключил модель на GLM 5.1.
БолгенОС это очередной клон Linux, коих сотни. Много ли вы знаете клонов Windows?
Чистый нейрослоп.
11 раз.
Контекс, обвязка, окружение, источники данных. Harness одним словом. Это сейчас главное.
Верный вариант - как тот тимлид. А не это нытье, что "найм сломался".
Заклинание для создания заклинаний. Когда вы уже перерастете этот этап...
У рыжего парня вроде такие убытки начались, что он уже сам пожалел, что повелся на израильские науськивания. Не?
Израиля?
Все ищут себе поводыря.
От этого его защищает провайдерский NAT.
Подтверждаю. Не работает на мобильном.
Где вариант "кризис и ИИ помогли найти новые ниши и резко улучшить финансовое положение"?
Имхо. Вся эта система с доверием 3-й стороне ущербна изначально. Нужна система, где доверие на основе конценсусса, как в блокчейне. Был же такой блокчейн Namecoin, где право владения - наличие приватного ключа.
Я даже в 2026 не пользуюсь git )
С чего кто-то взял, что все обязаны им пользоваться?
Вот что сами модели говорят:
Скорее всего будет только у сертифицированных компаний из реестра ИТ-компаний.
Модели больше любят вообще YAML.
Если попросить модель написать спецификацию и дать ей свободу выбора формата - она напишет в YAML.
Также неплох CSV - самый компактный.
Или так тоже хорошо:
А JSON это вообще формат исключительно для сериализаторов/десериализаторов.
Я рассказывал про действующий сервис (он уже монетизируется). Со слов бывшего оценщика. И по его словам (которым нет причин не доверять, т.к. он работал в той отрасли) именно этим сервисом пользуются почти все оценщики. Из конкурентов там есть сервис от Сбера, но у них толи вендор-лок, толи еще какие то заморочки, из за чего большинство оценщиков предпочитают именно тот сервис. По словам того же бывшего оценщика, фирма где он работал, тратила именно на тот сервис ~5т.р. в неделю. Только 1 маленькая фирма-оценщик. А их много. Смысл в том, что в Excele много мороки делать этот отчет, а здесь сервис его сам считает и генерирует готовый файл.
>> "Ну типа чтоб не ебаться в ручную отчет не формировать. Там все вбиваешь. Находишь все остальное для оценки. Вставляешь в это приложение. Оплачиваешь. И прога сома формирует отчет."
Насчет затрат, мое мнение. Это вполне по силам одному разработчику. Фронт там на CMS с JQuery (ни в коем случае не считаю, что это плохо), бек судя по этому тоже не модно-молодежный. Хостинг там потянет любой за 200 баксов, там не нужен кластер с балансировкой.
К примеру. Один мой знакомый в сфере недвижимости как-то упоминал сервис для формирования отчетов по оценке недвижимости (название приводить не буду). Функция вобщем-то простая - подсчет и формирование документа. Но ей пользуются почти все оценщики на рынке недвижимости.
По его словам:
>> "Один оценщик в день должен делать как минимум штук 5-6 таких дешманских отчетов, чтоб с голоду не сдохнуть."
Цены 100..800 руб за отчет.
Оценщиков недвижимости в РФ тысячи.
Насколько я знаю, первоначальный вариант сервиса вообще написал один человек.