• МГЛ (ДРИ) для освещения в квартире или рабочем месте, основы и выбор + обзор ламп на 35Вт
    +4
    Как у них с ультрафиолетом? У вас на спектрах его нет (так ли это?), но, помнится, в статьях по поводу МГЛ писалось, что требуется УФ-фильтр.
    Ну и поджигающий импульс там несколько киловольт — может, поэтому провода длинными делать не стоит? Кстати, ещё интересно, каким проводом подключать — там ведь действительно киловольтный импульс при включении.
  • 11 лучших электронных ламп, о которых вы никогда не слышали
    +2
    Есть ещё интересная лампа.
    image
  • Comment from a drafted post.
  • История Dizzy
    +1
    Всё может быть. Но довольно много народу сделали Dizzy в РФ. Вот бы кто-нибудь из них и рассказал, как перемешается персонаж. Мне там всё интересно. Как он поднимается, как отскакивает от стенок и препятствий (помните, шажок не угадали, откуда прыгнуть, и Dizzy скачет мячиком куда не надо), как кувыркается на месте.
  • История Dizzy
    +1
    Это которая 3.5. А вот что за 1.2…
  • История Dizzy
    +1
    Dizzy 1.2? Впервые слышу. :) Я только Dizzy 3.5 знаю.
  • История Dizzy
    +1
    Традиционно спрошу, нет ли у кого алгоритма движения/прыжков Dizzy? Как в оригинальной игре изменялись координаты?
  • Raspberry Pi 400: что это, для чего и кому может пригодиться?
    0
    У меня нет слов… :)
  • Raspberry Pi 400: что это, для чего и кому может пригодиться?
    0
    На GPIO заглушку-то хоть сделали, коль там «папа», а не «мама»?.. А то коротнёт кто-нибудь, скажем, ключами на столе.
  • Windows 95 на двух флоппиках
    +3
    А помнится, QNX с одной дискеты умела запускаться и работать в графике с набором ПО. :)
  • Большой тест батареек Крона
    0
    В электрошокере «Мальвина», в отпугивалке собак, в мультиметрах, например.
  • МТИ показала модель ИИ, которая выявляет бессимптомных больных коронавирусом по их кашлю
    +2
    Врачи в Санкт-Петербурге пытаются отличать обычный санкт-петербургский кашель от коронавирусного. Дело в том что разницы никакой. В настоящее время в Санкт-Петербурге имеется около 25 видов кашля с похожим результатом. Обыкновенный туберкулёзный, пыльный кашель, сильный влажно-пылевой, кашель Кировского района, кашель Васильевского острова, центральный затяжной, кашель наркомана, кашель творческих союзов, кашель девиц Смольного института, кашель проституток, барный кашель, кашель коммунальный винтажный, старомодный кашель, благородное покашливание, кашель Девяткино и Озерков, кашель на канале Грибоедова, классический-литературный и т.д. а также поэтическое отхаркивание, кашель одинокого мужчины, дворовой утренний, ночной со свистом и кашель цветочницы с Невского
  • Короткая история компьютеров Sinclair
    +1
  • Ральф Баер: пиксель, пиксель, огуречик
    0
    В «Радио» и «Моделист-конструктор». Там часто схемы приводили с описанием работы.
  • Ремонт слухового аппарата. (Почти детективная история)
    0
    Электротехника наука о контактах. Электроника наука о электронах. :)
  • Ремонт слухового аппарата. (Почти детективная история)
    0
    Они лучше залуживаются.


    К сожалению, он ломкий при малых сечениях и тяжёлый в больших. :)
  • Мой восьмилетний квест по оцифровке 45 видеокассет. Часть 1
    0
    Ну вот мне повезло. :)
  • Мой восьмилетний квест по оцифровке 45 видеокассет. Часть 1
    +3
    А я взял любимую видеокамеру MiniDV Canon с захватом с композита и весь VHS с видика прекрасно перевёл в DV-формат. Оцифровывает весьма качественно.
  • Первый лазер в истории: каким он был
    0
    Я всё равно не понимаю, к чему всё это? Это абсолютно бесполезная информация в стиле полковника Фридриха Крауса фон Циллергут.

    А ещё зависит от поляризации.


    Что именно зависит от поляризации? Коэффициент отражения диэлектрического зеркала? Где вы такое прочли?
  • Первый лазер в истории: каким он был
    0
    Если это зеркала, которые хорошо отражают в разных диапазонах


    Я понятия не имею, в каких длинах волн они отражают. Но сам факт наличия трёх идентичных комплектов заставляет подозревать, что они идут парами. Судя по всему, это всё же зеркала от гелий-неонового лазера.

    Так бы Вы могли понять, какие моды у резонатора усиливаются в диапазоне отражения одной, или второй, или третьей пары одинаковых зеркал.


    Каким образом? Лазер-то не работает.

    А потом ещё нужно было сопоставить это с диапазоном усиления Вашей активной среды. Например — рубин, красную окраску придаёт примесь хрома (Вики), именно эта примесь используется как активные центры. То есть их не должно быть слишком много, как я понимаю (розовый рубин, а не красный). Аналоги — иттрий и лантаноиды в гранатах.


    А это к чему?
  • Первый лазер в истории: каким он был
    0
    А можно как-то прикинуть, ток какой частоты в этих проводах? То есть на входе у Вас 220В@50 Гц, как я понял.


    Нет. У меня 12 В полумост даёт 1200 В с частотой 50 кГц. Дальше выпрямитель, конденсаторы и тиристорная схема поджига. С трансформатором на ТВС (30 витков 1.5 мм сечением провода ПВ что ли, феррит обмотан фторопластовой лентой (не ФУМ! Её нельзя)), залитым эпоксидкой. Через центр ТВС болт, который служит первичкой. Поджигающий импульс считается из резонансной частоты трансформатора — я её подгонял конденсаторами во вторичке (2 нФ примерно). Индуктивность вторички около 400 мкГн.

    Если бы у Вас откуда-то взялся DBR на 25-35 слоев, то он бы отражал свет в достаточно широком диапазоне.


    Мне тут написали так:
    Зеркало для рубинового лазера на просвет голубое, на отражение «медного» оттенка, особенно если глухое. Выходное на просвет более блекло-голубое, а на отражение цвет больше похож на желтый. Синие на просвет и желтые на отражения также зеркала от красных гелий-неоновых лазеров. Зеркала от неодимовых на просвет практически полностью прозрачны, лишь небольшой сиреневый оттенок, а на отражение зеленовато-салатовые. Зеркала для синих\зеленых (аргоновые, гелий0кадмиевые) лазеров бирюзовые на отражение и оранжевые на просвет. Примерно так.


    Я может не так понял, но у Вас ведь одинаковые зеркала в резонаторе? И они именно плоские?


    Нет, у меня три одинаковых комплекта жёлтых и синих зеркал. Плоских. В резонатор я ставил одно жёлтое, одно синее.

    Так что без оценки отражения Ваших зеркал в ближнем ИК Вы подобрать правильные никак не сможете.


    К счастью, мне подарили зеркала от Кванта на 1060 нм. Два глухих и одно выходное. Диаметр, правда, около 50 мм.

    Вики говорит, что в DVD д.в. 650 нм. То есть условно «желтое» зеркало наверное уже плохо отражать будет, а условно «синее» — ещё хуже.


    Рубин у людей на таких зеркалах от DVD запускается. Это вселяет надежду. :)
  • Первый лазер в истории: каким он был
    0
    Всё, понял. Провода надо просто делать толще к трансформатору поджига. Было 0.75, стало 1.5. ИФП-5000 зажигается.

    И в догонку. Как визуально можно определить по цвету покрытия на какую длину волны настроено диэлектрическое зеркало? Возможно ли это вообще без спектрофотометра? У меня есть три комплекта пар зеркал. Одно из пары отливает жёлтым, а другое синим. С неодимовым стержнем я генерации с этими зеркалами не заметил (хотя, может юстировал хреново — конструкция не слишком точная получилась). С рубиновым стержнем тоже что-то не получается (но тут я 200 Дж на лампу ИФП-800 давал. По паспорту порог генерации 120 Дж. Должно бы хоть что-то быть, но пока не заметил). Зеркала от DVD привода похожи по цвету тоже на эти комплекты зеркал и в общем несколько похоже пропускают луч красной лазерной указки (хотя зеркала с DVD ослабляют красный луч сильнее моих зеркал). Луч же зелёной лазерной указки пропускают оба зеркала с сильным ослаблением. Вот я и подумал, а вдруг эти зеркала всё же от рубинового лазера. Но, похоже, что нет. Тогда от чего же они…
  • Первый лазер в истории: каким он был
    0
    А если не секрет, а какая у вас схема поджига лампы?
    Я собрал примерно вот такую:
    image

    Только 1200 В получаю не через умножитель, а с преобразователя. И всё бы работало, но стоит вместо кнопки поставить последовательно два симистора (ТС142-80-10), шунтированные конденсатором, с запуском от обмоток трансформатора, как лампа почти никогда не зажигается. Никак не пойму, почему.
  • Raspberry pi & Азбука Морзе
    +1
    Вот, что бы вы посоветовали ему изучить и в каком порядке, каких авторов и какие книги в ближайшие 5 лет?


    Сейчас рано ещё читать книжки, а если и читать, то только что-то совсем простое и в игровой форме (типа энциклопедии профессора Фортрана, только по электронике). Потому что пятый класс недостаточен от слова совсем для чего-либо, кроме как для соединения готовых блоков. В пятом классе ещё физика в школьном курсе только-только началась (и не с электричества). То есть, курс с упором на развлечение пока что никуда не девается. Но в этом курсе надо обязательно (так как без этого человек начнёт считать, что он постиг дзен :) и начнёт полагаться на свой текущий опыт при построении любых схем без каких-либо сомнений и колебаний — а вот это и приводит к дилетантским решениям и соответствующим статьям) делать акцент на том, что реальная электроника гораздо сложнее, а сейчас они просто играют, и если кто-либо захочет ей заниматься, то следует обратиться к ней года через 3-4 (электричество в физике как раз в 8 классе проходят) и начать хоть с того же Полякова и Борисова. На этом, наверное, всё для школьного уровня (хотя собирать по альбому типовые схемы получится и у школьника). Дальнейшие изыскания доступны, наверное, только с соответствующем институтским образованием (электроника — это где-то аж 3-4 курс университета, хотя ТОЭ это где-то 2 курс).
  • Raspberry pi & Азбука Морзе
    +1
    Если это можно взять и использовать, почему нет? Вы же когда машину покупаете, не идете в техникум или универ, где изучаете фундаментальную теорию создания сложных технических устройств?


    «Все аналогии ложны». Машину ведь вы не используете в построении на её базе другого устройства. А эти компоненты используете, не понимая их сути, ограничений и возможностей. В результате, рождённое комбинацией этих элементов новое качество оказывается весьма странным, неоптимальным, небезопасным, громоздким и прочее, прочее.

    Тут так же, для учебных проектов, чтобы зайти в область — нормально.


    «Царского пути в геометрию нет.» Вы не заходите в область, вы просто соединяете чёрные ящики не понимая происходящих в них процессов со всеми вытекающими. Например, вы берёте китайский модуль источника питания 220 В->5 В. Подключаете к ардуине и модулю усилителя. Провода подключаете, как в уже упомянутой выше мной статье, к голове и записываете сигналы. Но вы не в курсе, что в китайском блоке питания стоит просто резистор и конденсатор и гальванической развязки вовсе нет (что это такое вы тоже не знаете — никто ж не сказал, как надо делать, а вы не изучали). Или вы берёте непонятный для вас фоторезистор и ждёте отклика от него в распберри. Он отклика не даёт. Вы недоумеваете. Почему? А всё дело в том, что вы понятия не имеете, что такое фоторезистор и какими параметрами он обладает.

    Чтобы человеку было понятно, куда двигаться дальше. Как раз будет чем заняться до конца школы.


    В данном случае, это просто развлечение. «Приколько, да». Никакого развития от такого применения китайских блоков не будет. Будет просто потребление впечатлений «вау, я от wi-fi управляю не изучав ничего, нихрена не понимая, что там внутри, что такое wi-fi, как работает светодиод и простейший транзисторный ключ, а так же целая ОС в распберри». Почему ругают ардуинщиков? Потому что они применяют свои скетчи, сделанных другими людьми, не понимая как вообще работает их устройство (даже в самых общих чертах). И на этом они и останавливаются. Почему останавливаются? Потому что дальше требуется изучать и развиваться, а до этого момента работает это самое потребление впечатлений (то самое «вау, работает само»). Примерно такую же функцию несли советские наборы радиокубиков и электронных конструкторов. Вы можете собрать схему из альбома, но как это работает вы не поймёте никак. Просто развлечение, не более.
  • Raspberry pi & Азбука Морзе
    0
    В этом плохого то, что человек точно так же начинает решать промышленные задачи (когда они внезапно возникают). Помните, тут был цикл статей про очередной конструктор (с электродами к голове вроде бы) и там был детальный разбор массы нарушений правил безопасности подобной электроники? Так вот, этот тот самый случай.
  • Raspberry pi & Азбука Морзе
    +1
    Однако, обычно люди на этом простом и останавливаются. «Зачем любить? Зачем страдать?» Цель-то достигнута. И остаётся привычка всё так делать всегда.
  • Raspberry pi & Азбука Морзе
    +1
    Нет, не на литографию. А на схемотехнику. А иначе получается вот такое вот. Автор той статьи, межу прочим, позиционирует себя как «Hardware разработчик». И пишет:
    Точный расчет величины сопротивления резистора является трудным, конечно, существуют специальные формулы, но я предлагаю подобрать резистор опытным путем.

    Каково?
    Полно книжек, даже для детей. Поляков, например, писал «Посвящение в радиоэлектронику» — да прочтите же хоть кто-нибудь, прежде чем лабать схемы на ардуине и распберри с ESP! Но нет, лёгкость вхождения приводит к закономерному результату — зачем понимать, как это работает, если вот он, китайский модуль со всей обвязкой.
  • Raspberry pi & Азбука Морзе
    +5
    Есть нюанс:
    закончил 5 класс


    Проблема в том, что сейчас детей привлекают всякими кружками робототехники и подобным, не сообщая, что вообще-то использованные там технологии требуют образования в области электроники. Поэтому ребёнок собирает обманчиво простые работающие конструкции и уверяется, что всё действительно просто. Вместо этого стоило бы начинать с советских книжек типа Борисова «Юный радиолюбитель» и подобных. Познакомиться с полупроводниками, познакомиться с аналоговой электроникой, потом открыть какое-нибудь «Искусство схемотехники» и перейти от транзисторов к ОУ. Вот только это совсем не 5 и даже не 11 класс (оцените устойчивость схемы с обратной связью?). Вот поэтому-то и получается «потому что фоторезистор (по крайней мере, тот, что был у меня) не способен различить свет даже от 5 светодиодов». Слишком рано браться за такие задачи без соответствующей подготовки. Мигать светодиодом с Raspberry PI тоже несколько странно. ESP8266 для этой цели (с передачей в инет) куда больше подойдёт, но в идеале потребует Си++ для своей IDE (всякие lua и micropython + at-команды не лучший выбор для ESP8266). Только в 5 классе это сделать вряд ли получится самостоятельно.
  • Внутренности HP Nanoprocessor: высокоскоростной процессор, не умеющий складывать
    +1
    Очень странная характеристика Nanoprocessor – переменное напряжение смещения подложки.


    В микросхеме советского калькулятора Б3-21 есть такая же фишка с напряжением.
  • ИК датчик движения на STM32
    0
  • ИК датчик движения на STM32
    0
    Бинго! :-D
  • ИК датчик движения на STM32
    0
    Так это только мультивибратор (и то его придётся посчитать для заданной частоты). Плюс ещё приёмную часть надо делать. Потом настраивать СЭР.
    Ну, а программатор можно взять у кого-нибудь.

    Полученные при изготовлении навыки помогут эмбеддеру гораздо больше, чем настройка двух таймеров.


    Навыки-то помогут, да только ситуация тут такая же, как с велосипедостроением. Велосипед тоже навыки развивает хорошо, да только не приветствуют его отчего-то. Данную задачу легко решает обычный микроконтроллер — это современно, в тренде, и доступно почти любому. Поэтому схема на нём. А собирать аналоговую игрушку не востребовано и вообще «прошлый век», коль есть специализированные микросхемы, решающие требуемые задачи (и пофиг, что разработчик не понимает, как эта задача решается на дискретке — на контроллере со специализированной обвязкой же он её решил). Примерно также пользуются всякими tensorflow, не особо понимая математику внутри.
  • ИК датчик движения на STM32
    +1
    Ну так деталей будет несколько больше (и по цене будет больше, наверное). Да и совсем другой уровень «Hardware разработчика» потребуется. Вот и имеем мощный микроконтроллер на ерундовой задаче. Зато более-менее доступно для повторения совсем уж школьниками.
  • ИК датчик движения на STM32
    –1
    Ну если так подходить, то тогда вообще достаточно мультивибратора и селективно-электронного реле. Никаких микроконтроллеров. :)
  • ИК датчик движения на STM32
    0
    Ясен пень, свето- и фотодиод ставятся в фокус линзы. ;)

    Не думаю, что от применения более современных и специализированных излучателей/приёмников ситуация ухудшится.


    Учитывая, что эти специализированные приёмники делались для конкретного применения (например, ИК-пульт телевизора, где 1.5 км вряд ли надо), ситуация легко может кардинально ухудшиться от их применения.
  • ИК датчик движения на STM32
    0
    А вы соберите и проверьте. ;)
  • ИК датчик движения на STM32
    0
    Нет. :)
    image
  • ИК датчик движения на STM32
    +1
    Так я же не про TSOP4856, а про резкое увеличение дальности, путём использования другой обвязки (декодер вам потребуется собственный, конечно).
  • ИК датчик движения на STM32
    0
    Сразу скажу, что у меня устройства мобильные, на батарейках работают, мне ток большой не нужен, и дальности в 14 м мне хватает. По даташиту можно выжать дальность, по-моему, до 40 м.


    А можно скомбинировать вот с таким.

    В дневное время дальность ИК линии связи достигает нескольких сотен метров. Ее ограничивает посторонняя засветка (прежде всего светлый фон за корреспондентом), увеличивающая уровень шума на приеме. В вечернее и ночное время она возрастает до 1,5 км.