По этой же причине рождение электрон-позитронных пар за счет электромагнитного излучения высокой энергии возможно только в электрическом поле атомного ядра, т.е в системе связанных зарядов. В свободном пространстве рождение электрон-позитронных пар невозможно, в противном случае нарушался бы закон сохранения импульса. То же самое касается и аннигиляции электрон-позитронных пар. Кстати, при разлете фотонов одинаковой энергии в противоположных направлениях из одной точки они создают гравитационное поле. Однако это возможно только в системе связанных зарядов! Фотоны не могут вылетать из ничего и сами по себе. Закон сохранения энергии и импульса. Естественно, что в учебниках физики об этом не пишут, ибо понятия не имеют. Фотоны (т.е энергия в чистом виде) способны увеличивать или уменьшать массу покоя любого тела. Именно за счет этого процесса материальное тело получает импульс при излучении/поглощении/отражении фотона. Причем при отражении приобретаемый телом импульс будет в два раза больше, чем при поглощении. А. Н. Данилин, 2021
Нет, не обладает - масса фотона всегда равна нулю. Импульсом обладает система фотон + система связанных зарядов. Тело приобретает импульс только в момент излучения/приема фотона. Конечно, можно сказать, что фотон обладает эквивалентным импульсом на основе эквивалентности массы/энергии, но это категорически ошибочно и только запутывает дело. К сожалению, это заблуждение укоренилось в физике. Эквивалентность не означает тождественности.
Масса фотона всегда равна ноль, потому что он всегда движется со скоростью света. Поэтому сам по себе фотон не обладает импульсом (только энергией, скоростью и направлением). Скорость света, это такая скорость, при которой электростатическое отталкивание в точности равно магнитному притяжению - это возможно только в отсутствии электрических зарядов. Поэтому фотоны электрически нейтральны. Электрические заряды нарушают принцип суперпозиции - локально.
При "налете" на материальное тело (это всегда система связанных электрических зарядов!) фотон изменяет конфигурацию электромагнитных полей данного тела - через принцип суперпозиции. Именно таким образом энергия нуль-массового и нуль-импульсного фотона преобразуется в реальный импульс материального тела! А. Н. Данилин, 2021
Наложение двух волн в волновой зоне не может привести к отсутствию излучения — ваша фраза означает непонимание классической электродинамики. Ваш пример не относится к обсуждаемой теме, т.к в ближней зоне волны жестко связаны с током проводимости в антеннах — бегущей волны еще нет. Взаимное влияние двух противофазных излучателей в ближней зоне приведет только к взаимному уменьшению мощности излучения каждого из излучателей — включая потребляемую от источников питания мощность. Вот и все что я хотел сказать. Не выдумывайте невероятные предположения — лучше переспросите)
В реальных условиях точки излучения не совпадают, поэтому ни о какой взаимной компенсации противофазных электромагнитных волн говорить не приходится. Полная компенсация возможна только при центрально-сферически симметричных противофазных электромагнитных волнах) Не выполняется ли это условие в атомах? Вот в чем вопрос!))
В этом случае вообще нельзя говорить об излучении, т.к это ближняя зона — не волновая. Источники волн (т.е генераторы с антеннами) будут просто взаимно уменьшать мощность друг друга, включая подводимую от источников питания)
Статья полезная, но абстрактно-математическая. Реальная физика волновых процессов гораздо сложнее. Элементарно простой пример — две противофазные электромагнитных волны одинаковой амплитуды движущиеся навстречу друг другу НЕ гасят друг друга — это принципиально невозможно. Просто на том основании, что источники волн находятся в разных точках пространства. «Дополнительное усиление в два раза, так и полное гашение» волн — математическая абстракция, не имеющая физического воплощения.
Никакого секрета в принципе нет — оба эффекта классической электродинамики описаны в литературе и учебниках по классической электродинамике для технических университетов не старше 1980-1990 года издания (в зависимости от издания). Другое дело, что за 20 лет исследований EmDrive ни один ученый в мире не обратил внимание на тот факт, что в авторском варианте EmDrive Роджера Шойера используется магнетрон — все смотрят только на пустое «медное ведро». Как слепые котята. Поэтому повторить мой эксперимент без моей поддержки не сможет ни один научный центр в мире, хотя себестоимость моего эксперимента не превышает 7 тысяч рублей (прототип стоит не более 5 тысяч рублей). Миллионы долларов ученым не помогут. Следует иметь в виду, что в качестве двигателя для космических аппаратов EmDrive сам по себе непригоден, однако инновационный потенциал проекта весьма большой: planeta.ru/campaigns/emdrive-start/updates!post112567
На моем проекте можно получить множество патентов в самых разных отраслях науки и техники. Что касается EmDrive, то в качестве двигателя для космических аппаратов он абсолютно непригоден, однако люди просто не умеют читать и понимать прочитанное, да еще и предъявляют мне от фонаря взятые претензии. Кроме того, наиболее перспективные инновационные проекты очень часто не удовлетворяют критериям патентоспособности, что совершенно не является ограничивающим фактором в их успешной реализации и коммерциализации. Ссылка на мой проект: startup-tour.ru/exhibitors/143
Основное преимущество предлагаемого двигателя перед обычными ионными и плазменными двигателями заключается в возможности значительно увеличить время ускорения ионов/плазмы при небольшой длине ускорительной системы — ионы/плазма могут двигаться по криволинейному пути! Именно так работают кольцевые ускорители элементарных частиц, например бетатроны. Мое решение еще более интересно и перспективно, причем проект им не ограничивается: startup-tour.ru/exhibitors/143
Не читайте бред из википедии и статьи «ученых» из Дрезденского университета. Что касается последнего вопроса — может вам дать еще ключи от квартиры, где деньги лежат?
Совершенно верно. Аналогичный эксперимент, но уже на макроуровне можно реализовать и при квантовом запутывании двух антенн — приемной, и передающей. Антенны, в этом случае, должны быть из высокотемпературных сверхпроводников. Квантовая запутанность должна сохраняться даже при разнесении антенн за пределы ближней зоны излучения, т.е в волновой зоне. Так получается за счет принципа суперпозиции. Эксперимент весьма недорогой, его можно реализовать даже в условиях домашней лаборатории, что я обязательно сделаю и сообщу о результатах.
Очень полезная статья. Кстати, электростатическое отталкивание/притяжение движущихся электрических зарядов всегда больше их магнитного притяжения/отталкивания — заряды не могут двигаться со скоростью света. По этой причине обеспечить стабильное удержание плазмы в магнитных ловушках принципиально невозможно — всегда будет возникать неустойчивость. Нужно использовать совсем другое решение. Заинтересованным лицам предлагаю участвовать в моем проекте: startup-tour.ru/exhibitors/143
«Пространство-время» — математическая абстракция. Пространство и время сами по себе не существуют. Есть только взаимодействия материальных тел между собой за счет физических полей. Данные взаимодействия можно (и нужно) интерпретировать как пространство и время. Важно понимать, что постулат Эйнштейна о постоянстве и абсолютности скорости света является реальным физическим процессом, а не какой-то чисто математической абстракцией. Именно поэтому неправомерно говорить об «искривлении или замедлении пространства-времени» в гравитационном поле — искривляются и замедляются реальные физические процессы. Гравитация — это реальное силовое поле, а не «сферический конь в вакууме». Все силовые поля основаны на релятивистских эффектах — СТО-пудово. К сожалению, непосредственно измерить электромагнитные процессы релятивистских эффектов не всегда возможно. Например, типичная напряженность относительного (т.е релятивистского) электрического поля при взаимодействии двух контуров с током находится по порядку величины на уровне единиц фемтовольт на метр, т.е 10-15 вольта/1 метр. Измерить столь малую напряженность электрического поля не представляется возможным. Однако именно это электрическое поле является основой преобразователей электрической энергии в механическую работу — электродвигателей! Магнитное поле — в чистом виде релятивистский эффект, т.е относительное электрическое поле. О физической природе гравитации в этом году опубликую статью в рецензируемых научных изданиях — как только появятся деньги) Если я такой умный, то обязательно должен стать еще и богатым))
Бред. Пространство и время сами по себе абсолютны — это чисто математические понятия. Гравитация — это реальное силовое поле. Подмена реального силового поля «искривлением» абстрактного «пространства-времени» — величайшая глупость и заблуждение. Гравитационное поле материальных объектов просто накладывается на абсолютное пространство, но это совсем не означает, что искривляется именно пространство — искривляется восприятие пространства за счет гравитационного поля! Это принципиально разные вещи. Гравитационное поле действует как вполне себе материальная линза. Более подробно об этих процессах расскажу в своей будущей статье, но не здесь.
Выводы «ученых» голословны, к оригинальному EmDrive эксперимент никакого отношения не имеет. Более того, за последние 20 лет ни один ученый в мире (!) не обратил внимания на тот факт, что в оригинальном EmDrive Роджера Шойера используется магнетрон — все смотрят только на пустое «медное ведро». Слепые котята. Предлагаю участвовать в моем проекте — фундаментальный научный результат и великолепные инновационные возможности: planeta.ru/campaigns/emdrive-start
По этой же причине рождение электрон-позитронных пар за счет электромагнитного излучения высокой энергии возможно только в электрическом поле атомного ядра, т.е в системе связанных зарядов. В свободном пространстве рождение электрон-позитронных пар невозможно, в противном случае нарушался бы закон сохранения импульса. То же самое касается и аннигиляции электрон-позитронных пар. Кстати, при разлете фотонов одинаковой энергии в противоположных направлениях из одной точки они создают гравитационное поле. Однако это возможно только в системе связанных зарядов! Фотоны не могут вылетать из ничего и сами по себе. Закон сохранения энергии и импульса. Естественно, что в учебниках физики об этом не пишут, ибо понятия не имеют. Фотоны (т.е энергия в чистом виде) способны увеличивать или уменьшать массу покоя любого тела. Именно за счет этого процесса материальное тело получает импульс при излучении/поглощении/отражении фотона. Причем при отражении приобретаемый телом импульс будет в два раза больше, чем при поглощении. А. Н. Данилин, 2021
Нет, не обладает - масса фотона всегда равна нулю. Импульсом обладает система фотон + система связанных зарядов. Тело приобретает импульс только в момент излучения/приема фотона. Конечно, можно сказать, что фотон обладает эквивалентным импульсом на основе эквивалентности массы/энергии, но это категорически ошибочно и только запутывает дело. К сожалению, это заблуждение укоренилось в физике. Эквивалентность не означает тождественности.
Масса фотона всегда равна ноль, потому что он всегда движется со скоростью света. Поэтому сам по себе фотон не обладает импульсом (только энергией, скоростью и направлением). Скорость света, это такая скорость, при которой электростатическое отталкивание в точности равно магнитному притяжению - это возможно только в отсутствии электрических зарядов. Поэтому фотоны электрически нейтральны. Электрические заряды нарушают принцип суперпозиции - локально.
При "налете" на материальное тело (это всегда система связанных электрических зарядов!) фотон изменяет конфигурацию электромагнитных полей данного тела - через принцип суперпозиции. Именно таким образом энергия нуль-массового и нуль-импульсного фотона преобразуется в реальный импульс материального тела! А. Н. Данилин, 2021