Я не намекаю. Просто как по мне, то суть этой кампании не демонстрация недостатков, а попытка расшевелить тех, кто еще может шевелиться. Нам никто ничего не должен, пора брать свое будущее в свои руки и включать свой мозг. Только и всего.
Продался, не продался — выбор каждого и могу вам сказать, что половина тех, кто работает за пределами СНГ и тусит тут на Хабре — счастлива и их нельзя судить — люди реализовали себя так, как хотели.
Лучше бы — хорошее начало комментария, когда люди делают хоть что-то :) Проект образовательный, студентам и детям помогает (на порядок серьезнее, чем промо украинских брендов), хорошему, светлому, доброму учит. Так нет — можно было иначе. Кроме того, с чего уверенность в том, что на стажировку не отправляют? Не обладаю такими данными, потому у вас спрошу.
По поводу продаж можно было бы написать отдельный пассаж про то, что чипы Интел и так стоят в, наверное, 70% того, что стоит в украинских магазинах — так что у них все-таки (теоретически) б2б направление важнее. Могу ошибаться, потому пассаж писать не буду.
Я не то чтобы кого-то защищаю, но просто у вас необоснованно злой и желчный комментарий, странно это. Смотрите на мир веселее)
Вниманию киевлян и гостей города: сегодня можно получить бесплатное приглашение на церемонию награждения (кому интересно) twitter.com/#!/digital_up/status/4829711343550464
Хабр — саморегулирующееся общество. Мне кажется, что если людям понравится материал (а уж я старалась его написать), то будет хорошо. А у Свуду комментарий взять не получилось, хотя слала письма в два офиса.
Где вы в записи увидили оценку действий компаний? Я за то, чтобы они заработывали. Раз уж иранцы в Сеть пошли, то почему нет? Почему вы обвиняете меня в том, чего я не делала? Считаете ли вы это приемлимым?
Стоит не забывать, что публичные коммерческие компании прежде всего направлены на увеличение дохода держателей своих акций, а не помощь своим конкурентам. И держателями акций являются все подряд, в том числе принимающие решение люди.
Просто «Микрософт» долго не реагировала ни на какие штрафы и её решили наказать по-крупному. А вот как раз их уже принудили, если не ошибаюсь, к открытию спецификаций на протоколы, по которым взаимодействуют между собой сервер рабочих групп и его клиенты. Но, в любом случае, пользы от этого никому нет — юридической договор стабилен и его можно обойти по-разному, что «Микрософт» и сделала — участники проекта Samba еще долго плевались.
Вы нагнетаете этим «под колпаком...». Все будет хорошо.
При том, что гораздо интереснее и прибыльнее другой проект: развивать Apple TV и параллельно предоставлять доступ к ТВ-программам. TiVo, о котором писал Мортенсен, позволяет заказывать программы и в любое удобное время смотреть их. За определенную стоимость, конечно. Таким образом и рынок новый открывается, и за монополию наказывать не будут.
Кроме того, ситуация с Microsoft несколько иная. Болмер и компания получили за то, что при покупке операционной системы сразу навязывали плейер. Тут же просто будет возможность проигрывать купленные фильмы на родном, по сути, железе.
И последнее: монополия iPodов на рынке есть только в США и ВБ, если не ошибаюсь. Максимум еще в двух-трех странах. В остальных же они популярны, но никак не превышают 50%. Таким образом, для множества рынков услуга вообще не нарушает никакого законодательства (если ее запустят, конечно). У «Микрософта» же больше 50% на любом рынке.
Это разные вещи же. Apple на данный момент и близко к линии «монополист кабельного тв» не подошла. В то же время TiVo весьма популярная сейчас в Штатах система. Даже запуск платной подписки не принесет в первое время никакой существенной пользы, ведь это нужно развивать совместно с AppleTV, популярность которого тоже оставляет желать лучшего.
Да. Часто используется в публикациях связанных с химией, да и National Geographic довольно часто использует именно этот перевод, вот и решили не менять.
Продался, не продался — выбор каждого и могу вам сказать, что половина тех, кто работает за пределами СНГ и тусит тут на Хабре — счастлива и их нельзя судить — люди реализовали себя так, как хотели.
Да впрочем пост вообще не об этом…
По поводу продаж можно было бы написать отдельный пассаж про то, что чипы Интел и так стоят в, наверное, 70% того, что стоит в украинских магазинах — так что у них все-таки (теоретически) б2б направление важнее. Могу ошибаться, потому пассаж писать не буду.
Я не то чтобы кого-то защищаю, но просто у вас необоснованно злой и желчный комментарий, странно это. Смотрите на мир веселее)
И так далее.
Просто «Микрософт» долго не реагировала ни на какие штрафы и её решили наказать по-крупному. А вот как раз их уже принудили, если не ошибаюсь, к открытию спецификаций на протоколы, по которым взаимодействуют между собой сервер рабочих групп и его клиенты. Но, в любом случае, пользы от этого никому нет — юридической договор стабилен и его можно обойти по-разному, что «Микрософт» и сделала — участники проекта Samba еще долго плевались.
Вы нагнетаете этим «под колпаком...». Все будет хорошо.
Кроме того, ситуация с Microsoft несколько иная. Болмер и компания получили за то, что при покупке операционной системы сразу навязывали плейер. Тут же просто будет возможность проигрывать купленные фильмы на родном, по сути, железе.
И последнее: монополия iPodов на рынке есть только в США и ВБ, если не ошибаюсь. Максимум еще в двух-трех странах. В остальных же они популярны, но никак не превышают 50%. Таким образом, для множества рынков услуга вообще не нарушает никакого законодательства (если ее запустят, конечно). У «Микрософта» же больше 50% на любом рынке.