• Визуализация «В Контакте»: Скажи мне, кто твой друг?
    0
    Классно сделано!
    Мы год назад начинали.

    У нас кроме дружеских связей еще анализируется количество сообщений на стенах (жирностью линий отмечено в графе).

    Проект тоже открытый.
  • Практическое применение пьезоэффекта для утилизации энергии
    0
    Про связь столбов между собой:
    В Питере есть такой стартап — Green Light
  • Microsoft и Nokia стартовали аттракцион невиданной щедрости
    0
    1209 клиент GoodRoads.ru для WP.
  • Анонимные сети и timing атаки: Tarzan и MorphMix
    0
    >В отличии от Tor, Tarzan основан на peer-to-peer архитектуре.
    Вот этой разницы я не уловил. В Tor центральные серверы используются только для подтверждения подлинности ключей, а путь всё равно определяется инициатором соединения от начала до конца.
  • Зачем на самом деле нужен мозг
    +6
    Если бы первая задача была бы сформулирована навроде «какие карточки нужно перевернуть, что бы проверить, что карта с гласной буквой имеет на обороте чётное число», тоесть синтаксически идентично втрой задаче, то возможно, здесь бы и не всплыла такая армада людей, не понимающих условия задачи из-за запутанной формулировки. С таким же успехом, можно было сформулировать вторую задачу в терминах говорящих кактусов, и дальше пудрить людям мозг, что на самом деле нам проще решать задачи, в которых есть говорящие кактусы.
  • ADSL-интернет
    0
    Пока — никакое, поэтому и интересуюсь.
  • ADSL-интернет
    0
    Представляю как трансляцию адреса назначения GRE пакета, идущего из outside в inside. В в ситуации, когда трансляцию надо осуществлять только для PPTP сервера ничего сложного нет, создаётся просто одно правило и всё, проблемы возникают когда появляются PPTP клиенты, которые из inside в outside подключаются. Для наглядности немного графики — PPTP_server---+
    |
    +--router----- |
    PPTP_client----+

    Так вот, допустим адрес PPTP сервера в локальной сети 10.1.0.2, а адрес клиента 10.1.0.3. Пускай, существует правило для NAT, транслирующие внешний адрес маршрутизатора(в данном случае он осуществляет трансляцию) на адрес 10.1.0.2. Пока всё работает, клиенты из outside вполне могут работать с данным сервером.
    Теперь клиент PPTP инициирует подключение к некоему серверу из outside, этот сервер посылает ответный GRE пакет, но когда данный пакет достигает маршрутизатора, адрес назначения транслируется не в адрес PPTP клиента, а в адрес PPTP сервера, поэтому клиент не получает ответа, а сервер получает неожиданный для себя ответ откуда-то.
    Вот такая ситуация возникла у меня при использовании iptables в линуксе, но она решилась установкой специально для этой ситуации разработанного драйвера(не мной разработанного, разумеется). В устройствах Linksys, такая проблема решается какой-то специальной опцией, связанной с PPTP, но у неё есть свои недоработки — если сервер из outside — это зеркальное отображение нашей локальной сети, тесть то же содержит PPTP сервер и клиентов, которые подключаются к нашей inside сети, то маршрутизатору тут сносит крышу. Вооооот. Поэтому и интересно, что для решения данной проблемы есть у IOS в рукаве.
  • ADSL-интернет
    0
    Спасибо за статью, но у меня тут вопрос не по теме:

    Можно ли в IOS 12.3(в частности) настроить NAT для протокола GRE таким образом, что бы нормально сосуществовали PPTP сервер(inside global адрес транслируется) и PPTP клиентами из этой же локальной сети, подключающимися к внешним PPTP серверам?
  • Xen server своими руками. Часть вторая.
    0
    Упоминание в статье VNC прошло мимо?
  • Xen server своими руками. Часть вторая.
    0
    Причём тут BSD. Xen построен на концепции гипервизора — для него любая ОС виртуальная. Dom0 просто имеет возможность обращаться к устройствам ввода/вывода. Через запросы к гипервизору(hypercalls), кстати.
    Есть достаточно старое исследование(2003 год) The Art of Virtualization там Xen в одном из тестов успешно справлялся с 128-ю доменами.
  • Xen server своими руками. Часть вторая.
    0
    Наличие аппаратной виртуализации ещё не значит наличие VT-d. Плюс поддержка чипсета должна быть, есть у Q35 и ещё каких-то. Читать про pci passthrough. И повторяю, возможность чисто теоретическая, о успехах на практике я не слышал.
    С другой стороны, зачем использовать Xen, можно просто на Windows поставить либо VMware Workstation/Server или VirtualBox и запускать на нём что угодно, но уже без аппаратного ускорения видео. На Windows оно останется, и не надо никаких дополнительных видеокарт.
  • Xen server своими руками. Часть вторая.
    0
    Не несите чушь.
  • Xen server своими руками. Часть вторая.
    0
    Продвижения в сторону поддержки виртуальной машиной DirectX, кажется(кажется) есть только у VMware в Fusion(OS X) и Workstation 6.5. Для Xen есть ещё хитрый патч для виртуалки с Linux для поддержки OpenGL, но он для Linux.
  • Xen server своими руками. Часть вторая.
    0
    Для BSD есть какие-то патчи на ядро, но официально это не поддерживается. В принципе, какая разница какая ОС является хостовой — единственная её задача предоставлять виртуальным машинам доступ к устройствам ввода/вывода.
    VMware Server и Workstation устанавливается только на Linux или Windows.
  • Xen server своими руками. Часть вторая.
    0
    1. Разворачивай VNC на весь рабочий стол.
    2. Выше писал — теоретически возможно, но виртуальной машине надо отдавать в пользование видяху. Значит, она не будет доступна ни хостовой операционке, ни другим виртуальным машинам. Плюс нужно иметь процессор с VT-d(IOMMU у AMD, но появится только в конце 2009), и чипсет материнской платы, поддерживающей данную технологию.
    3. Если нет специфических требований к железу — любая подойдёт.

    Вывод — если тяга к играм непреодолима — купи консоль.
  • Xen server своими руками. Часть вторая.
    0
    В таком случае, однозначно проще.
  • Xen server своими руками. Часть вторая.
    0
    Это если про OpenVZ ничего не знать, или если ставить его уже в десятый раз?
  • Xen server своими руками. Часть вторая.
    0
    Это с какой стороны оно проще?
  • Xen server своими руками. Часть вторая.
    0
    Возможно теоретически если пробрасывать pci-e на виртуальную машину и иметь процессор с VT-d. Пока это тёмная история, так как это мало кому надо.
  • Xen server своими руками. Часть вторая.
    0
    Вполне внятная документация поставляется с каждым из названных здесь продуктов, прочитав её можно без проблем создать рабочую виртуальную машину.
    На производительность виртуальных машин можно глядеть с разных сторон. Производительность процессора и памяти практически не падает. Основная проблема — это устройства ввода/вывода. Основные представители — сетевые адаптеры и дисковые накопители. Если образ жёсткого диска создаётся как объект файловой системы хостовой виртуальной машины, то потери будут весьма значительными. Ситуация улучшается при использовании паравиртуальных драйверов для виртуальных машин, в продуктах VMware это VMware Tools, в Xen для Windows существуют драйвера для диска и сетевой карты которые разрабатываются под GPL. Практически нулевые потери при использовании паравиртуализации, но это возможно только на модифицированных ОС. На хостовой операционке нет нужды оставлять dns и dhcp — прекрасно будут работать и на виртуальной машине. Чем меньше будет задач на ней, тем надёжнее будет вся система.
  • Xen server своими руками. Часть вторая.
    0
    >>У того же VirtualBox производительность выше.

    Доказательствами не поделишься? Производительность чего? Память, процессор, устройства ввода/вывода?
  • Xen server своими руками. Часть вторая.
    +1
    Однозначно стоит, но не думаю, что Xen здесь был бы лучшим вариантом. Проще было бы поставить VirtualBox или VMware Server.
    Правильным бы решением было создать как минимум 2 виртуальные машины, и на одну смигрировать Windows, а на вторую — Linux. На самой же хостовой операционке оставить задачи чувствительные к дисковой нагрузке — например Samba шару.
  • Xen server своими руками. Часть вторая.
    +2
    Что вообще за чушь про xming?
    К VNC можно подключится удалённо и без ssh туннелей. Ставим TightVNC и не занимаемся бредом.
    Пример с XP в целом — не удачен, запуск не модифицированных доменов это совсем не первостепенная задача Xen. Основное направление его использования — паравиртуализация. Для не модифицированных как раз удобнее использовать продукты, описанные в первой части статьи, так как в отличие от Xen могут выполнять с такими виртуальными машинами как минимум следующие операции:
    1. Создание снапшотов
    2. Приостановка виртуальной машины
    3. Миграции виртуальной машины с одного хоста на другой
    Ну и в целом, из статьи невозможно понять что мы ставим и зачем.
  • Калибровка монитора. Нужен совет профессионалов
    0
    Честно говоря, не знаю. Вроде бы 22'' линейки UXi у NEC нету. 24 следующий или 26. То есть 22'' это вероятно TN матрица, есть ли тут смысл особое внимание уделять NEC'у — не знаю. Не знаю так же как там с засильем DELL и Apple за бугром — не знаю, в забугорных художественных фильмах — да, только они и стоят, но думаю это говорит только об обратном. Для Apple, кстати матрицы делает LG, и LG-шная матрица стоит и в 2090UXi, а в 2190UXi стоит родной NEC. О разнице я уже немного сказал.
    В СМИ говорится о переносе DELL производств в Китай и прочие страны, где рабочая сила подешевле. То есть возможно, что таких проблем не будет как с NEC — кривой пластик, битые пиксели и т.д.
    Кратко резюмируя — если наплевать на то, что фотографии не будут выглядеть просто «АХ» то стоит взять Dell. Если есть претензии — NEC, зачем брать Apple — я не знаю.
  • Калибровка монитора. Нужен совет профессионалов
    +1
    Кристаллический эффект на 2090UXi порядком раздражает. Если позволяют средства, лучше взять 2190UXi — разница огромна(в цене правда, тоже).
  • Домашний сервер: виртуализация на основе Xen
    0
    «VirtualBOX/VMWare/Qemu и подобные системы эмуляции.»
    Что в этом списке делают VMWare(наверное имелись ввиду продукты Workstation, Server и ESX сервер) и VirtualBox? Это платформы обеспечивающие full-virtualization основным механизмом которых является патч кода гостевой системы «на лету», что даёт минимальный проигрыш в производительности(по CPU ~ 97% от изначальной у VMWare). Как раз для домашних нужд подойдут более простые и бесплатные VMWare Server и VirtualBOX(который кстати является частью проекта SUN xVM). VMWare Tools так же решат проблему производительности систем ввода/вывода(если диск виртуальной машины представлен файлом, то потери всё равно будут колоссальными).
    Настройка же Xen займёт достаточно времени. Xen в общем, для тех, кто понимает ;). Из своего опыта могу лишь сказать что Xen удобен тем, что являясь бесплатным позволяет использовать широкий спектр технологий(к примеру, iSCSI), в отличие от VMWare Server или VMWare Workstation.
    Кстати VMWare iESX (бывший ESX 3i) так же поддерживает паравиртуализацию.

    Ну и напоследок, для тех кто решил виртуализировать Windows на Xen существует проект проект GPLPV — набор паравиртуальных драйверов, которые позволят избавиться от медленной эмуляции IOEMU(сеть, диск и прочий I/O).
  • Type me if you can
    0
    Я к тому, что популяризация данного подхода пагубна, так как никто не может ручаться за наличие мозга у того или иного разработчика.
  • Type me if you can
    0
    Запрет на ввод определённых символов.
  • Type me if you can
    0
    А о маскировке символов каждый автор такого нововведения будет думать?
  • 6-ядерные процессоры Intel появятся до конца года
    0
    В данном конкретном случае есть разумная альтернатива. И думаю, даже не одна, просто маркетингу Интела - привет.
  • 6-ядерные процессоры Intel появятся до конца года
    0
    Тоесть они считают, что запихнуть 3 двухъядерника в один корпус и сказать что это новейший 6-и ядерный процессор - это достойно лидера процессоростроения? Мне кажется подобный фокус с 4-х ядерным был позором, а не достижением, ан нет, история получила продолжение. Учитывая их любовь к работе с одним контроллером памяти, выглядит это странно. И 130W на их взгляд, это ещё нормально?
  • Одна из причин, по которой «неправильные» программы популярнее «правильных»
    0
    Некоторые виндовс юзеры настолько ленивы, что даже не проверяя на практике пишут такие топики.
  • Mac OS X и Vista глазами Линуса
    0
    Софт будут писать те, кто не знает что такое ФС? Нет уж, спасибо.
  • Microsoft усиливает атаку на VMware
    +1
    Интересно, зачем MS XenSource если их(MS) операционки идут на Xen только при наличии аппаратной виртуализации(абсолютно так же они пойдут и на продукции VMWare). С другой стороны, вобще очевидно, что MS ничего внятного в виртуализации придумать не смогут, и тогда им нужен Xen, как основной конкурент VMWare, но опять же, ядро Xen используют такие ребята как Oracle и HP, тоесть выдвигая с рынка VMWare MS проложит туда дрогу не только себе, но и всем Xen-based платформам.
    Но тут есть и положительная сторона - во многом VMWare уже пора браться за ум, у них много недостатков.
  • Mandriva и Turbolinux объединились против Ubuntu
    0
    Да ну, борьба тут как раз с Windows. Просто из обращаемых в иную религию, большинство выбирает убунту. Для уже готового линуксоида никакой особенной разницы между дистрибутивами, достаточной для пеерезда, я думаю не предвидется. Слишком многое их объединяет, и это к лучшему.
  • Top4top открыт!
    0
    В файрфоксе в виртуальной видне лагает, однако =) Поддерживаю тех, кто считает что флеш не уместен. А контент там вобще нулевой.
  • Comment from a drafted post.
  • Comment from a drafted post.
  • Установка драйвера для видяхи NVIDIA в Ubuntu 7.10
    0
    Обычный скрипт он нвидии тоже нормально. Только при обновлении ядра перекомпилять постоянно надо модуль этот.
  • IT-образование моей мечты
    0
    По-моему вам просто не повезло с ВУЗ'ом. С помощью матетматики обычно просто отсеивают тех, кому рано в Высшей Школе учиться. В ВУЗе вас не учат программировать, вам дают Университетское образование, научиться программировать и делать это хорошо и со вкусом можно и в колледжах ориентированных на программирование. И чем раньше поймут, что для того, что бы быть профессионалом не обязательно учится в университете, тем лучше. А пока вот, ВУЗы заканчивают "для корки", а учатся как-нибудь сами.