если вы пишете что-то с нуля - нужно обеспечить хотя бы тот функционал, что был
Есть и другой подход: сначала делаем MVP, затем добавляем отсутствующие старые фичи, основываясь на том, чего больше всего просят. Потому что не факт, что весь "функционал", который был, вообще востребован.
Вот то, что это добавление идёт весьма медленно, это да, есть такое.
так если всё создали с нуля, то при чём тут старый код из Виндовс10?
Имеется в виду, что новая панель это не скин для старой (как казалось некоторым пользователям). Код, отвечающий за перемещение, не скрыт, а вообще не написан.
Сайт Сбербанка использует отечественный сертификат, но с зарубежными криптоалгоритмами. Чтобы можно было установить сертификат локально и использовать в любом браузере (поскольку почти все существующие браузеры не поддерживают отечественное крипто).
А то, что вы скачали, имеет из коробки поддержку сертификатов с отечественными алгоритмами. Сайтов, которые это умеют, мало, а те, которые умеют, сделали это "потому что требуют сверху" и местами эта поддержка даже уже сломалась, потому что никому не нужна и никто за ней не следит.
Это разные вещи: УЦ, который выдал сертификат, и алгоритмы, используемые в сертификате. Для вашего сценария криптопрошный браузер не требуется. Он нужен именно там, где "сверху требуют отечественную криптографию", т.е. в госухе и подобных проклятых местах.
Учитывая количество неопытных пользователей, это не проблема, а благо. Где их существенно больше, там и подстилается соломка.
Вы сами и страдали бы от этого легиона заражённых вин-машин, рассылающих спам и ддосящих ваши любимые ресурсы. Интернет он общий и отсидеться в линуксовом домике, увы, не выйдет.
Так под новый стандарт выделен довольно малопопулярный диапазон. Если ваш аппарат эти частоты не поддерживает (скорее нет, чем да), то 5G вам светит лишь на уже имеющихся у оператора частотах. Что будет несколько лучше, чем ничего, но никакого вау-эффекта с вырастанием скоростей на порядок.
Не имеет никакого отношения к Xiaomi. Первые места в выдаче по запросам "официальный/авторизованный сервисный центр <brand name>" давно заняты "левыми" сервисами, потому что именно так большинство обычных людей и ищет.
Знаю случай, когда такой якобы "авторизованный сервис" (как он рекламирует себя на сайте) открылся прямо в том же здании, где располагается действительный авторизованный сервис известного производителя. Чтобы даже если клиент умудрился найти официала, он мог перепутать и зайти не туда.
После ремонта в таком месте (некоторые из них даже не имеют в штате мастеров, а просто спихивают заказы на аутсорс в другие сервисы, работая как прокладка), в случае, если произойдут дальнейшие поломки или починить не смогут, производитель пошлёт вас лесом с гарантией, потому что в технике ковырялись посторонние лица. Не говоря уж о том, что такие сервисы не гнушаются разводить клиентов, заявляя несуществующие поломки (например, утверждая, что кроме умершей фазы питания GPU нужно ещё поменять и сам графический процессор, при этом менять его даже не станут, но деньги за замену возьмут).
Искать список сервисных центров следует лишь на сайте производителя.
Что статьи в разных языковых разделах развиваются самостоятельно и как у русскоязычного сообщества больше интереса развивать статью про Яндекс, а не про гораздо менее известный известный ру-аудитории Палантир, так и у англоязычного строго наоборот (Яндекс там не шибко известен).
Поддержки и не будет, пока Игорь не озаботится получением валидной цифровой подписи. Судя по всему, ему это не интересно и вообще его нелюбовь к новым фичам уже вошла в поговорки народов Крайнего Севера.
Я так понимаю, тут, в основном, теоретики обсуждают вопрос, которые тему подписывания драйверов не щупали.
Драйверы принтеров/сканеров работают в юзер-моде и им не требуется включать тестовый режим (который вовсе не убирает требование подписи, а лишь разрешает ядерным драйверам быть самоподписанными). Юзермодные драйверы и так можно самоподписать, и они будут работать. Для них вообще не требуется отключать защиту.
Для корпоратов, которым требуется использовать самоподписанные ядерные драйверы, есть официальный путь с их разрешением через политику WDAC.
Домашние пользователи тестовый режим включать тоже не собираются, поскольку он влечёт за собой отключение безопасной загрузки, а это, в свою очередь, приводит к невозможности поиграть в практически любую онлайн-игру с античитом (никому не нравится ситуация, когда читер спокойно вгружает самоподписанный ядерный драйвер и начинает всех нагибать).
Я планирую написать цикл статей на эту тему, в которых рассмотреть как официально предлагаемый Microsoft путь - создание и развёртывание кастомной политики WDAC, так и всё ещё работающую лазейку с кросс-подписями, которую майки пытаются закрыть, но полностью не могут из-за того, что такие старые драйверы всё ещё существуют и кем-то используются.
Это не отключает проверку подписей, а разрешает использование самоподписанных драйверов режима ядра. Драйверы, работающие в режиме пользователя, можно самоподписать без необходимости что-то отключать.
И если я верно помню, там сейчас телеметрии по самые гланды от нового владельца?
Под "телеметрией" сообщество почему-то подразумевает версию ОС, модель процессора и прочую инфу, отправляемую в отчётах о падениях.
С сервером Audacity связывается в трёх сценариях: проверка обновлений, отправка отчётов о сбоях и периодическая отправка анонимных сведений о том, как часто люди пользуются программой. Всё это отключается при желании в настройках, а о последнем спрашивают даже в мастере первичной настройки.
Почему можно переключить для водителей у которых нал запрещен вы должны яндексу плешь проедать - это его косяк, а не пассажира.
Но ведь в эту игру могут играть двое. Раз это косяк Яндекса, то это не косяк водителя. Но пассажира, крайним делать нельзя, а водителя, по-вашему, можно. Нет ли тут двойных стандартов?
К сожалению на одного такого легитимного, вспомнившего, что ему нужно поберечь безнал, приходится куча хитрозадых южных "братьев", которые приманивают водителя безналом, переключают на нал и отказываются платить, понимая, что у водителя нет иного рационального выбора, кроме как это стерпеть: насильно удерживать не заплатившего пассажира чревато поднятием себе статьи с пола, а вызов полиции экономически нецелесообразен (убитые на это часы не окупятся выбитыми с пассажира деньгами).
. Наша сделка в том, что вы едете туда.
Проблема в том, что вы с водителем в неравных условиях: для вас знание конечной точки бесплатно, а вот для водителя опция "узнать конец заранее" - платная опция у Яндекса.
Вспоминается история, кажется, из Тывы, где водитель такси наотрез отказался везти корреспондента в из столицы республики в соседний город. Потому что у этого города худшая репутация в республике, велик шанс, что вас там просто убьют за машину.
Проблема в том, что смена безнала на нал - как раз признак того, что деньги вам хотят не дать, а прокатиться бесплатно. Эта штатная функция оказалась очень удобна для абуза и недобросовестные пассажиры (особенно этим грешат пассажиры родом из южных регионов) ее стали абузить.
Работает очень просто: по приезду в точку назначения выясняется, что денег при себе нет, брат, но я сейчас дойду до дома и принесу (нет).
А смену с безнала на нал они делают, чтобы водитель взял заказ, видя безнал.
При этом, водитель практически не защищен в случае оплаты налом. Удерживать пассажира в машине силой запрещает уголовный кодекс. Да и ждать полицию смысла не имеет - она едет часами, выгоднее плюнуть и ехать дальше зарабатывать.
Есть и другой подход: сначала делаем MVP, затем добавляем отсутствующие старые фичи, основываясь на том, чего больше всего просят. Потому что не факт, что весь "функционал", который был, вообще востребован.
Вот то, что это добавление идёт весьма медленно, это да, есть такое.
Имеется в виду, что новая панель это не скин для старой (как казалось некоторым пользователям). Код, отвечающий за перемещение, не скрыт, а вообще не написан.
Доклад на MRMCD 2026: FACEB13D exploit: Liberating the A100 beast inside Nvidia’s CMP 170HX e-waste
В вашей временной линии не изобрели USB-вебкамеры?
В моей они существовали ещё 10 лет назад. Как и внешние сканеры отпечатков пальцев.
Сайт Сбербанка использует отечественный сертификат, но с зарубежными криптоалгоритмами. Чтобы можно было установить сертификат локально и использовать в любом браузере (поскольку почти все существующие браузеры не поддерживают отечественное крипто).
А то, что вы скачали, имеет из коробки поддержку сертификатов с отечественными алгоритмами. Сайтов, которые это умеют, мало, а те, которые умеют, сделали это "потому что требуют сверху" и местами эта поддержка даже уже сломалась, потому что никому не нужна и никто за ней не следит.
Это разные вещи: УЦ, который выдал сертификат, и алгоритмы, используемые в сертификате. Для вашего сценария криптопрошный браузер не требуется. Он нужен именно там, где "сверху требуют отечественную криптографию", т.е. в госухе и подобных проклятых местах.
Учитывая количество неопытных пользователей, это не проблема, а благо. Где их существенно больше, там и подстилается соломка.
Вы сами и страдали бы от этого легиона заражённых вин-машин, рассылающих спам и ддосящих ваши любимые ресурсы. Интернет он общий и отсидеться в линуксовом домике, увы, не выйдет.
tar сохраняет права упаковываемых файлов.
Так под новый стандарт выделен довольно малопопулярный диапазон. Если ваш аппарат эти частоты не поддерживает (скорее нет, чем да), то 5G вам светит лишь на уже имеющихся у оператора частотах. Что будет несколько лучше, чем ничего, но никакого вау-эффекта с вырастанием скоростей на порядок.
На андроидах, в свою очередь, проблема с поддержкой n79 железом.
Если верить написанному, в основном это аппараты для китайского и японского рынка и то с натяжкой.
Не имеет никакого отношения к Xiaomi. Первые места в выдаче по запросам "официальный/авторизованный сервисный центр <brand name>" давно заняты "левыми" сервисами, потому что именно так большинство обычных людей и ищет.
Знаю случай, когда такой якобы "авторизованный сервис" (как он рекламирует себя на сайте) открылся прямо в том же здании, где располагается действительный авторизованный сервис известного производителя. Чтобы даже если клиент умудрился найти официала, он мог перепутать и зайти не туда.
После ремонта в таком месте (некоторые из них даже не имеют в штате мастеров, а просто спихивают заказы на аутсорс в другие сервисы, работая как прокладка), в случае, если произойдут дальнейшие поломки или починить не смогут, производитель пошлёт вас лесом с гарантией, потому что в технике ковырялись посторонние лица. Не говоря уж о том, что такие сервисы не гнушаются разводить клиентов, заявляя несуществующие поломки (например, утверждая, что кроме умершей фазы питания GPU нужно ещё поменять и сам графический процессор, при этом менять его даже не станут, но деньги за замену возьмут).
Искать список сервисных центров следует лишь на сайте производителя.
Не вижу никаких проблем с Dragonflight.
Что статьи в разных языковых разделах развиваются самостоятельно и как у русскоязычного сообщества больше интереса развивать статью про Яндекс, а не про гораздо менее известный известный ру-аудитории Палантир, так и у англоязычного строго наоборот (Яндекс там не шибко известен).
Проще говоря, это хорошо известное системное отклонение
Ну так кроме Quad9 DNS-серверов полно, уже даже владелец Википедии свой DNS запустил.
Поддержки и не будет, пока Игорь не озаботится получением валидной цифровой подписи. Судя по всему, ему это не интересно и вообще его нелюбовь к новым фичам уже вошла в поговорки народов Крайнего Севера.
Я так понимаю, тут, в основном, теоретики обсуждают вопрос, которые тему подписывания драйверов не щупали.
Драйверы принтеров/сканеров работают в юзер-моде и им не требуется включать тестовый режим (который вовсе не убирает требование подписи, а лишь разрешает ядерным драйверам быть самоподписанными). Юзермодные драйверы и так можно самоподписать, и они будут работать. Для них вообще не требуется отключать защиту.
Для корпоратов, которым требуется использовать самоподписанные ядерные драйверы, есть официальный путь с их разрешением через политику WDAC.
Домашние пользователи тестовый режим включать тоже не собираются, поскольку он влечёт за собой отключение безопасной загрузки, а это, в свою очередь, приводит к невозможности поиграть в практически любую онлайн-игру с античитом (никому не нравится ситуация, когда читер спокойно вгружает самоподписанный ядерный драйвер и начинает всех нагибать).
Я планирую написать цикл статей на эту тему, в которых рассмотреть как официально предлагаемый Microsoft путь - создание и развёртывание кастомной политики WDAC, так и всё ещё работающую лазейку с кросс-подписями, которую майки пытаются закрыть, но полностью не могут из-за того, что такие старые драйверы всё ещё существуют и кем-то используются.
Это не отключает проверку подписей, а разрешает использование самоподписанных драйверов режима ядра. Драйверы, работающие в режиме пользователя, можно самоподписать без необходимости что-то отключать.
Под "телеметрией" сообщество почему-то подразумевает версию ОС, модель процессора и прочую инфу, отправляемую в отчётах о падениях.
С сервером Audacity связывается в трёх сценариях: проверка обновлений, отправка отчётов о сбоях и периодическая отправка анонимных сведений о том, как часто люди пользуются программой. Всё это отключается при желании в настройках, а о последнем спрашивают даже в мастере первичной настройки.
Microsoft при этом предусмотрела обходной путь.
Но ведь в эту игру могут играть двое. Раз это косяк Яндекса, то это не косяк водителя. Но пассажира, крайним делать нельзя, а водителя, по-вашему, можно. Нет ли тут двойных стандартов?
К сожалению на одного такого легитимного, вспомнившего, что ему нужно поберечь безнал, приходится куча хитрозадых южных "братьев", которые приманивают водителя безналом, переключают на нал и отказываются платить, понимая, что у водителя нет иного рационального выбора, кроме как это стерпеть: насильно удерживать не заплатившего пассажира чревато поднятием себе статьи с пола, а вызов полиции экономически нецелесообразен (убитые на это часы не окупятся выбитыми с пассажира деньгами).
Проблема в том, что вы с водителем в неравных условиях: для вас знание конечной точки бесплатно, а вот для водителя опция "узнать конец заранее" - платная опция у Яндекса.
Вспоминается история, кажется, из Тывы, где водитель такси наотрез отказался везти корреспондента в из столицы республики в соседний город. Потому что у этого города худшая репутация в республике, велик шанс, что вас там просто убьют за машину.
Проблема в том, что смена безнала на нал - как раз признак того, что деньги вам хотят не дать, а прокатиться бесплатно. Эта штатная функция оказалась очень удобна для абуза и недобросовестные пассажиры (особенно этим грешат пассажиры родом из южных регионов) ее стали абузить.
Работает очень просто: по приезду в точку назначения выясняется, что денег при себе нет, брат, но я сейчас дойду до дома и принесу (нет).
А смену с безнала на нал они делают, чтобы водитель взял заказ, видя безнал.
При этом, водитель практически не защищен в случае оплаты налом. Удерживать пассажира в машине силой запрещает уголовный кодекс. Да и ждать полицию смысла не имеет - она едет часами, выгоднее плюнуть и ехать дальше зарабатывать.
В банкомате, например.