После того, как 4 года назад разработчика вместе с продуктом купила Smartfin, политика стала гораздо более лояльной. Кроме того, появились лицензии для индивидуальных лиц.
Причём, тут даже трафик никто через себя не проксировал. Чувак лишь держал аналог DNS для сети Tox: базу, где любой желающий мог написать "мой ник такой-то, мой Tox ID такой-то", чтобы люди могли друг друга искать по нику.
Через этот сервис ник себе зарегистрировал какой-то педобир, к владельцу сервиса пришли немецкие маски-шоу и изъяли технику. Владелец почесал репу и решил, что в гробу он видел такое "спасибо" за поддержку бесплатного сервиса.
Компьютер, к которому у вас есть root, кстати тоже вы не сможете полностью контролировать.
Поэтому золотое правило - не сиди под рутом.
Именно так из коробки работают все основные дистрибутивы Linux.
В Windows же пользователи, увы, исповедуют иной подход и зачастую рвутся не только сидеть с максимальными правами, а даже сидеть под встроенной учёткой "Администратор", ошибочно полагая, что она наделена какими-то особыми правами.
Ну в роутерах типа Keenetic это делается сравнительно просто: там вшиты адреса известных DoH. При включенной в роутере опции "не разрешать клиентам использовать свои DNS" трафик по 53 порту заворачивается на резолвер роутера и одновременно блокируется клиентский трафик до известных DoH-доменов.
Но ведь советы отключать WebRTC это что-то устаревшее десятилетней давности.
В Firefox для любителей работать через прокси уже давно есть всё, чтобы реальный IP не светился.
А если пользователь не использует прокси и сознательно дал доступ к камере, то очевидно он хочет использовать WebRTC и согласен раскрыть свой реальный адрес, почему же нужно ему это запрещать...
Более того, я специально ставил приложение от Mozilla по сбору этих вайфай-точек, чтобы помогать делать открытую и бесплатную гео-базу в противовес закрытой гугловской и эппловской.
К сожалению, Mozilla поддержку такой базы свернула примерно в то же время, что и поддержку своей мобильной ОС.
А зачем пускать в квартиру кого попало? Если у них есть ордер на обыск - это одно, тут не отвертишься. Если ордера нет и они пришли просто пообщаться, то могут разворачиваться и идти в пешее эротическое. Хотят пообщаться - обязаны прислать повестку с вызовом на допрос. Не могут направить повестку (нет оснований) - их проблемы.
Гражданин не обязан пускать в своё жилище кого попало лишь на том основании, что у этого кого попало есть погоны, корочки, членство в какой-то организации и т.п. И если уж гражданин донатил Навальному, то крайне желательно такие вещи ему в голову вбить заранее.
Если вы имеете в виду ст. 151.1 ГК РФ, то она про обнародование, а не про съёмку. И то там есть исключения, скажем, вот этих граждан публиковать можно (но бесплатно).
Другое дело, что если речь идёт о конкретном блогере, то съёмка без обнародования ему нафиг не нужна, именно с обнародования он и кормится. Но в общем случае, просто снимать не запрещено.
Но как же ч.1 статьи 24 Конституции? Она прямо запрещает сбор и хранение информации о частной жизни лица без его согласия.
Тем не менее, снимать человека в общественном месте разрешено, если он не является основным объектом съёмки. Камеры именно так и снимают: определенный участок, а не конкретного человека.
Например, я имею полное право выйти на площадь и сделать её снимок, не дожидаясь того, чтобы на площади непременно никого не было (это может вообще не случиться в разумные сроки). В этот момент на площади будут люди, у них, наверное, есть частная жизнь, а кто-нибудь может в этот момент эту жизнь аж выставлять, целуясь на заднем плане с любовницей взасос.
Зимой прилетит стая дронов (теперь в игру "бей в холода по энергетике противника" могут играть уже двое) и резервы закончатся внезапно и быстро. С бензином тоже были резервы (которые шли на экспорт), потом запретили экспорт (за счёт этих резервов стали восполнять нехватку), а через недолгое время уже и импорт пошёл.
Видимо, заранее хотят хоть чуток соломки подстелить, чтобы было больше резервов, когда неожиданно прилетит.
Игра одно время (без DLC, правда) была в Xbox Game Pass, доступ к которому можно было на всяких фанпеях взять вообще за смешные деньги порядка 15 рублей.
У моего провайдера был внутренний форум с бесплатным трафиком, доступный не только локально, но и из интернета. И там были личные блоги с возможностью создавать черновики, невидимые другим пользователям до публикации. К черновику можно прикрепить файл, один, с ограничением на размер файла. Но общего ограничения не было, т.е. можно было создать хоть сто постов и к каждому приаттачить аттач.
Этого оказалось достаточно. Был арендован виртуальный сервер, на котором поднят простенький веб-интерфейс. В него вбивался свой логин-пароль от форума и ссылка на файл, который сервер скачивал, резал на куски и заливал в твои черновики.
Вместо того, чтобы качать этот файл за свой счёт из интернета (5 рублей за мегабайт), расходы сводились лишь к трафику до этой веб-панели. Дальше файл кусками забирался уже с форума бесплатно.
Человек имеет права отказать. Это может повлечь определенные последствия.
Причём, так везде. Коллега по чату рассказывал, как в Турции, где он был транзитом, направляясь в Англию, в ответ на отказ показать содержимое телефона турецкие погранцы его развернули обратно, откуда прилетел.
При въезде в Россию у иностранцев ФСБ досматривает телефоны. Подозреваю, что если бы Михаил Лощинин отказался показывать содержимое телефона, его бы развернули обратно в Латвию.
После того, как 4 года назад разработчика вместе с продуктом купила Smartfin, политика стала гораздо более лояльной. Кроме того, появились лицензии для индивидуальных лиц.
И не только в России.
Причём, тут даже трафик никто через себя не проксировал. Чувак лишь держал аналог DNS для сети Tox: базу, где любой желающий мог написать "мой ник такой-то, мой Tox ID такой-то", чтобы люди могли друг друга искать по нику.
Через этот сервис ник себе зарегистрировал какой-то педобир, к владельцу сервиса пришли немецкие маски-шоу и изъяли технику. Владелец почесал репу и решил, что в гробу он видел такое "спасибо" за поддержку бесплатного сервиса.
Поэтому золотое правило - не сиди под рутом.
Именно так из коробки работают все основные дистрибутивы Linux.
В Windows же пользователи, увы, исповедуют иной подход и зачастую рвутся не только сидеть с максимальными правами, а даже сидеть под встроенной учёткой "Администратор", ошибочно полагая, что она наделена какими-то особыми правами.
Ну в роутерах типа Keenetic это делается сравнительно просто: там вшиты адреса известных DoH. При включенной в роутере опции "не разрешать клиентам использовать свои DNS" трафик по 53 порту заворачивается на резолвер роутера и одновременно блокируется клиентский трафик до известных DoH-доменов.
Но ведь советы отключать WebRTC это что-то устаревшее десятилетней давности.
В Firefox для любителей работать через прокси уже давно есть всё, чтобы реальный IP не светился.
А если пользователь не использует прокси и сознательно дал доступ к камере, то очевидно он хочет использовать WebRTC и согласен раскрыть свой реальный адрес, почему же нужно ему это запрещать...
Люди не любят демонстративную наглость.
Более того, я специально ставил приложение от Mozilla по сбору этих вайфай-точек, чтобы помогать делать открытую и бесплатную гео-базу в противовес закрытой гугловской и эппловской.
К сожалению, Mozilla поддержку такой базы свернула примерно в то же время, что и поддержку своей мобильной ОС.
"Лучше" и "лень" вещи зачастую противоположные...
Мне вот лучше бегать по утрам, но угадайте, начал ли я бегать или так и продолжаю втухать лёжа дома.
Пусть пытается. Пытаться, как говориться, не вредно. Многие пытались, некоторые даже с целью набить морду, но пока ни у кого не вышло сконтактировать.
На эту тему есть анекдот "если уж все говно, так я выбрала самую маленькую кучку".
А зачем пускать в квартиру кого попало?
Если у них есть ордер на обыск - это одно, тут не отвертишься.
Если ордера нет и они пришли просто пообщаться, то могут разворачиваться и идти в пешее эротическое. Хотят пообщаться - обязаны прислать повестку с вызовом на допрос. Не могут направить повестку (нет оснований) - их проблемы.
Гражданин не обязан пускать в своё жилище кого попало лишь на том основании, что у этого кого попало есть погоны, корочки, членство в какой-то организации и т.п. И если уж гражданин донатил Навальному, то крайне желательно такие вещи ему в голову вбить заранее.
Если вы имеете в виду ст. 151.1 ГК РФ, то она про обнародование, а не про съёмку. И то там есть исключения, скажем, вот этих граждан публиковать можно (но бесплатно).
Другое дело, что если речь идёт о конкретном блогере, то съёмка без обнародования ему нафиг не нужна, именно с обнародования он и кормится. Но в общем случае, просто снимать не запрещено.
В России заходы тоже логируются, но возбуждение по поводу неположенных заходов в базу, случается только когда поднимется шум.
Тем не менее, снимать человека в общественном месте разрешено, если он не является основным объектом съёмки. Камеры именно так и снимают: определенный участок, а не конкретного человека.
Например, я имею полное право выйти на площадь и сделать её снимок, не дожидаясь того, чтобы на площади непременно никого не было (это может вообще не случиться в разумные сроки). В этот момент на площади будут люди, у них, наверное, есть частная жизнь, а кто-нибудь может в этот момент эту жизнь аж выставлять, целуясь на заднем плане с любовницей взасос.
Зимой прилетит стая дронов (теперь в игру "бей в холода по энергетике противника" могут играть уже двое) и резервы закончатся внезапно и быстро. С бензином тоже были резервы (которые шли на экспорт), потом запретили экспорт (за счёт этих резервов стали восполнять нехватку), а через недолгое время уже и импорт пошёл.
Видимо, заранее хотят хоть чуток соломки подстелить, чтобы было больше резервов, когда неожиданно прилетит.
Вот только это работает, если исходник уже свободен.
Это не значит, что можно взять том "Гарри Поттера", чуток его изменить с помощью нейронки и произведение автоматически станет свободным.
Т.е. нейронка не становится удобным способом "отмывания лицензий", как похоже уже радуются комментаторы в этой ветке.
Но, тем не менее, если исходник уже свободен, то его модификация нейронкой не делает результат несвободным, это важная победа.
Игра одно время (без DLC, правда) была в Xbox Game Pass, доступ к которому можно было на всяких фанпеях взять вообще за смешные деньги порядка 15 рублей.
Как вариант, использовать зарубежные продукты: мистер фбр-овец за ребенка и тёщу вас не достанет, а на разговоры о царе ему вообще плевать.
У моего провайдера был внутренний форум с бесплатным трафиком, доступный не только локально, но и из интернета. И там были личные блоги с возможностью создавать черновики, невидимые другим пользователям до публикации. К черновику можно прикрепить файл, один, с ограничением на размер файла. Но общего ограничения не было, т.е. можно было создать хоть сто постов и к каждому приаттачить аттач.
Этого оказалось достаточно. Был арендован виртуальный сервер, на котором поднят простенький веб-интерфейс. В него вбивался свой логин-пароль от форума и ссылка на файл, который сервер скачивал, резал на куски и заливал в твои черновики.
Вместо того, чтобы качать этот файл за свой счёт из интернета (5 рублей за мегабайт), расходы сводились лишь к трафику до этой веб-панели. Дальше файл кусками забирался уже с форума бесплатно.
Или портировали ли энтузиасты на устройство KeeneticOS.
Причём, так везде. Коллега по чату рассказывал, как в Турции, где он был транзитом, направляясь в Англию, в ответ на отказ показать содержимое телефона турецкие погранцы его развернули обратно, откуда прилетел.
При въезде в Россию у иностранцев ФСБ досматривает телефоны. Подозреваю, что если бы Михаил Лощинин отказался показывать содержимое телефона, его бы развернули обратно в Латвию.