Этой настройке 5 лет и я не вижу пока намерений её убирать.
Настройка сделана для того, чтобы не искать этот файл при каждом запуске. Большинство пользователей этим не пользуется, поэтому логично сэкономить пусть и капельку времени при запуске, но зато эта экономия бесплатна.
Это разумно, т.к. снижает вероятность того, что обиженный сотрудник на эмоциях нагадит компании и самому себе (сольёт и утащит данные или что-то навернёт в инфраструктуре, а потом за это получит приговор). Можно найти немало историй, как обиженный уволенный сисадмин вайпнул данные на прощание или как сотрудник упёр при увольнении интеллектуальную собственность и пошёл устраиваться к конкурентам.
Очень просто: рецензент увидел файл googlesyndication_adsbygoogle.js и не стал заглядывать внутрь, а решил, что это часть аналитики Google, поэтому подумал, что дополнение собирает данные пользователей.
Версия для Linux как раз использует JS. Из-за того, что мюторрент не использует Qt или подобный фреймворк, он предлагает лишь веб-интерфейс в Linux.
Так что, этот пример показывает ущербность uTorrent. Если бы разработчики использовали Qt или аналогичный фреймворк, они бы могли сделать графический интерфейс под все платформы.
А что предлагается? Втаскивать ещё и ченджлог libpoop? Предполагается, что пользователь сходит и поглядит список изменений в апстриме, если ему интересно.
Когда в примечаниях к новой версии какой-нибудь Ubuntu пишут, что обновлено ядро Linux, не постить же заодно и список изменений в ядре, он там гигантский.
Такая же история с тёмной темой Audacious. Часть кнопок внизу плейлиста вообще белая. Но разработчик отказался принимать исправление, аргументируя тем, что и так сойдёт и вообще "я эти кнопки лично рисовал" (ну охренеть, и чего теперь, это божья роса что ли от того, что ты сам это нарисовал?)
Apple как раз сейчас работает над тем, чтобы краденые смартфоны было трудно даже на запчасти продать.
Для Android можете даже не ждать - у брендов третьего эшелона чуть ли не от партии к партии сами комплектующие (типа экрана) могут быть разными. Да там даже защиту от сброса до заводских настроек зачастую можно обойти, какие уж там проверки комплектующих (на примере какой-нибудь Сяоми: если нужно обойти FRP, то разлочиваем загрузчик, шьём прошивку с вырезанными сяоми-сервисами, впариваем получившееся лоху, затем лох приходит на 4PDA и рассказывает, как решил перепрошить телефон на официальную прошивку, а теперь телефон просит при запуске пароль от чужого аккаунта).
– Нет, почему же, фильм неплохой. Музыка хорошая. И гамма запахов хороша. Помнишь, когда они у моря?
– Может быть, – сказал Панин. – Только у меня смелфидер испорчен. Все время разит копченой рыбой. Это было особенно здорово, когда она там заходит в цветочный магазин и нюхает розы.
– Вах! – сказал Гургенидзе. – Почему ты не починишь, Борька?
Малышев задумчиво сказал:
– Было бы здорово разработать для кино методы передачи осязательных ощущений. Представляешь, Борька, на экране кто-то кого-то целует, а ты испытываешь удар по морде…
– Представляю, – сказал Панин. – У меня уже так было однажды. Без всякого кино.
Недавно одного нелюбителя обновляться поймала немецкая полиция
В отчёте также упоминается, что один из идентифицированных пользователей использовал устаревшую версию Ricochet, анонимного приложения для обмена мгновенными сообщениями, которое работает с Tor для создания закрытых каналов связи. Эта старая версия Ricochet не включает защиту Vanguard и уязвима для атак, которые позволяют разоблачить узел входа пользователя.
А что, санкции на уровне Северной Кореи мешают использовать Linux?
Поздравляю тех, кто повёлся и перенёс почту на, прости господи, mail.ru
Этой настройке 5 лет и я не вижу пока намерений её убирать.
Настройка сделана для того, чтобы не искать этот файл при каждом запуске. Большинство пользователей этим не пользуется, поэтому логично сэкономить пусть и капельку времени при запуске, но зато эта экономия бесплатна.
В ночнушках умеет.
Остался.
Browser Toolbox.
Это разумно, т.к. снижает вероятность того, что обиженный сотрудник на эмоциях нагадит компании и самому себе (сольёт и утащит данные или что-то навернёт в инфраструктуре, а потом за это получит приговор). Можно найти немало историй, как обиженный уволенный сисадмин вайпнул данные на прощание или как сотрудник упёр при увольнении интеллектуальную собственность и пошёл устраиваться к конкурентам.
К этому времени или ишак сдохнет, или падишах, или мы.
Разве это не стандартная практика?
Возможно, гражданина Евросоюза уволить сложнее.
Скорее всего, проблема в конкретно вашей системе.
На свежеустановленной в виртуальную машину всё ОК.
Работает. Приложение должно быть запущено. Тогда при перетаскивании файла на значок всплывает окно приложения, в которое уже и можно дропнуть файл.
Очень просто: рецензент увидел файл googlesyndication_adsbygoogle.js и не стал заглядывать внутрь, а решил, что это часть аналитики Google, поэтому подумал, что дополнение собирает данные пользователей.
Там же, где и был.
В новости речь про uBlock Origin Lite
Версия для Linux как раз использует JS. Из-за того, что мюторрент не использует Qt или подобный фреймворк, он предлагает лишь веб-интерфейс в Linux.
Так что, этот пример показывает ущербность uTorrent. Если бы разработчики использовали Qt или аналогичный фреймворк, они бы могли сделать графический интерфейс под все платформы.
А что предлагается? Втаскивать ещё и ченджлог libpoop? Предполагается, что пользователь сходит и поглядит список изменений в апстриме, если ему интересно.
Когда в примечаниях к новой версии какой-нибудь Ubuntu пишут, что обновлено ядро Linux, не постить же заодно и список изменений в ядре, он там гигантский.
К счастью, есть поддержка сторонних тем
Зачастую не видят, потому что привыкли за годы.
Такая же история с тёмной темой Audacious. Часть кнопок внизу плейлиста вообще белая. Но разработчик отказался принимать исправление, аргументируя тем, что и так сойдёт и вообще "я эти кнопки лично рисовал" (ну охренеть, и чего теперь, это божья роса что ли от того, что ты сам это нарисовал?)
Скорее всего, комментатор имел в виду это.
У людей в памяти отложилось, что "байкал всё".
Apple как раз сейчас работает над тем, чтобы краденые смартфоны было трудно даже на запчасти продать.
Для Android можете даже не ждать - у брендов третьего эшелона чуть ли не от партии к партии сами комплектующие (типа экрана) могут быть разными. Да там даже защиту от сброса до заводских настроек зачастую можно обойти, какие уж там проверки комплектующих (на примере какой-нибудь Сяоми: если нужно обойти FRP, то разлочиваем загрузчик, шьём прошивку с вырезанными сяоми-сервисами, впариваем получившееся лоху, затем лох приходит на 4PDA и рассказывает, как решил перепрошить телефон на официальную прошивку, а теперь телефон просит при запуске пароль от чужого аккаунта).
Недавно одного нелюбителя обновляться поймала немецкая полиция