Понимаете, когда государство запрещает вам поднимать цену при том, что инфляция и рост издержек никуда не деваются, то у вас, как у производителя, остаётся лишь три варианта: уменьшить количество товара, удешевить состав, либо прекратить производство.
Разница эта, в первую очередь, между политиками левого и правого толка.
Если вы открыли свою валюту для свободного рынка, вы теряете рычаг, которым можете управлять (или считаете, что можете). В Китае (и Индии, где с нацвалютой такая же история) у власти правые. Эти люди хотят всё регулировать и контролировать по максимуму, идея отдать этот инструмент на волю свободного рынка - она просто несовместима с их авторитарной натурой, ведь они, великие правители, будут вынуждены просто смотреть, как курсом их валюты распоряжается рынок, как (если произойдёт резкая девальвация) все увидят, что они ничего сделать не могут.
Можно, называется "файл ответов" и поддерживается уже лет 20, а то и больше (по крайней мере со времён Windows XP, а может и раньше).
Вместо этого пользователи предпочитаю какие-то недокументированные способы и потом воют, когда эти способы перестают работать (на то они и недокументированные, что могут быть удалены без предупреждения).
Я понимаю, раньше ещё было, может, не так удобно использовать файл ответов, когда ставили Windows с компакт-диска. Но теперь, когда все ставят с флешки, в чём проблема-то закинуть его в корень флешки?
Microsoft официально прекратила поддержку всех редакций Windows 10
Это не так, Enterprise 2021 LGBT LTSC будут тащить до 2027, а IoT Enterprise 2021 аж до 2032 года. И вот только тогда свершится историческое событие - помрёт последняя 32-разрядная винда.
Я ни к чему не призываю, но особо неприятно размазанных соседей (самых ближайших) можно попробовать сбрутить и исправить им настройки. Выиграют от этого все, в том числе и они сами.
Особенно весело смотреть на любителей этого лайфхака, когда просишь их замерить результат и оказывается, что никакого увеличения мощности не произошло.
Вместо того, чтобы надувать кукурузные мощности, следует поставить вторую точку доступа.
Есть ещё следующий уровень познания - когда понимаешь, что нужно придерживаться каналов 1/6/11, а промежуточных избегать
Второй интересный аспект – это попытки чуть более продвинутых пользователей «убежать» между стандартными каналами 1/6/11. Опять же, логика проста: «Я между каналами словлю меньше помех». По факту, помех, обычно, ловится не меньше, а больше. Раньше вы страдали по полной только от одного соседа (на том же канале, что и вы). Но это были помехи не первого уровня OSI (интерференция), а второго – коллизии — т.к. ваша точка делила с соседом коллизионный домен и цивилизованно соседствовала на MAC-уровне. Теперь вы ловите интерференцию (Layer1) от двух соседей с обеих сторон. В итоге, delay и jitter, может, и попытались немного уменьшиться (т.к. коллизий теперь как бы нет), но зато уменьшилось и соотношение сигнал/шум. А с ним уменьшились и скорости (т.к. каждая скорость требует некоторого минимального SNR, и процент годных фреймов (т.к. уменьшился запас по SNR, увеличилась чувствительность к случайным всплескам интерференции). Как следствие, обычно, возростает retransmit rate, delay, jitter, уменьшается пропускная способность. Кроме того, при значительном перекрытии каналов таки возможно корректно принять фрейм с соседнего канала (если соотношение сигнал/шум позволяет) и таки получить коллизию. А при помехе выше -62dBm вышеупомянутый механизм CCA просто не даст воспользоваться каналом. Это только усугубляет ситуацию и негативно влияет на пропускную способность. Вывод: не старайтесь использовать нестандартные каналы, не просчитав последствий, и отговаривайте от этого соседей.
Во-первых, это никак не относится к апгрейду с 10 на 11, а только к установке начисто.
Во-вторых, на кой чёрт пользователи станут массово переходить с 10 на 7 с потерей настроенной рабочей среды? Если их не устраивает 11, они останутся на 10.
У них в блоге была статья с описанием алгоритма, но она недоступна. А, благодаря тому, что Хабр по какой-то причине исключён из Архива Интернета, мы её потеряли, видимо, навсегда.
В общем, можно сказать, что драйверы из WU чаще ориентированы на максимальную совместимость и стабильность (если вендор нормальный). А драйверы с сайта вендора - на скорость, поддержку свежайшего оборудоваания и исправление частных ошибок (типа «в вышедшей на днях игре "Убей дракона" на видеокартах последнего поколения наблюдается мерцание текстуры на жопе дракона при определенных настройках графического адаптера» - пользователям предыдущих поколений видеокарт от этого исправления ни жарко, ни холодно).
Вендор может банально забить на проталкивание более свежих дров через WU.
Или даже не иметь возможности протолкнуть наилучший драйвер
Например, для инженерных процессоров Skylake Intel проталкивает через WU графический драйвер, который вместо картинки выводит чёрный экран. Во-первых, потому что это инженерные образцы, которые не предназначены для использования потребителями (и нет смысла ради них запариваться), во-вторых, потому что нет возможности программно отличить конкретно это "инженерное" видеоядро от релизного - у них полностью одинаковые идентификаторы.
Раз уж речь зашла про видеокарты: там вообще более новый драйвер не означает, что он что-то принесёт конкретно вашему устройству.
Да не поэтому. А потому что не хотят получить предостережение от прокуратуры.
Понимаете, когда государство запрещает вам поднимать цену при том, что инфляция и рост издержек никуда не деваются, то у вас, как у производителя, остаётся лишь три варианта: уменьшить количество товара, удешевить состав, либо прекратить производство.
[данные удалены]
Было бы интересно поглядеть на список проксируемых ресурсов, который они охраняют, как зеницу ока, и делиться не хотят...
Всего лишь один из немногих ноунеймов, который в суде и аппеляции оспаривал требование соблюдать "закон Яровой".
Далеко не все россияне пользуются тем, что им милостиво разрешил барин в лице Роскомнадзора.
А те, кто сам решает, чем пользоваться, несомненно справятся с задачей "включить VPN, чтобы зарегистрировать аккаунт".
Разница эта, в первую очередь, между политиками левого и правого толка.
Если вы открыли свою валюту для свободного рынка, вы теряете рычаг, которым можете управлять (или считаете, что можете). В Китае (и Индии, где с нацвалютой такая же история) у власти правые. Эти люди хотят всё регулировать и контролировать по максимуму, идея отдать этот инструмент на волю свободного рынка - она просто несовместима с их авторитарной натурой, ведь они, великие правители, будут вынуждены просто смотреть, как курсом их валюты распоряжается рынок, как (если произойдёт резкая девальвация) все увидят, что они ничего сделать не могут.
Можно, называется "файл ответов" и поддерживается уже лет 20, а то и больше (по крайней мере со времён Windows XP, а может и раньше).
Вместо этого пользователи предпочитаю какие-то недокументированные способы и потом воют, когда эти способы перестают работать (на то они и недокументированные, что могут быть удалены без предупреждения).
Я понимаю, раньше ещё было, может, не так удобно использовать файл ответов, когда ставили Windows с компакт-диска. Но теперь, когда все ставят с флешки, в чём проблема-то закинуть его в корень флешки?
Это не так, Enterprise 2021
LGBTLTSC будут тащить до 2027, а IoT Enterprise 2021 аж до 2032 года. И вот только тогда свершится историческое событие - помрёт последняя 32-разрядная винда.[удалено]
Я ни к чему не призываю, но особо неприятно размазанных соседей (самых ближайших) можно попробовать сбрутить и исправить им настройки. Выиграют от этого все, в том числе и они сами.
Особенно весело смотреть на любителей этого лайфхака, когда просишь их замерить результат и оказывается, что никакого увеличения мощности не произошло.
Вместо того, чтобы надувать кукурузные мощности, следует поставить вторую точку доступа.
Есть ещё следующий уровень познания - когда понимаешь, что нужно придерживаться каналов 1/6/11, а промежуточных избегать
Ой, да ладно, те же самые юзеры, которые жаловались на "оквадрачивание", теперь жалуются на "округление".
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Во-первых, это никак не относится к апгрейду с 10 на 11, а только к установке начисто.
Во-вторых, на кой чёрт пользователи станут массово переходить с 10 на 7 с потерей настроенной рабочей среды? Если их не устраивает 11, они останутся на 10.
После того, как у меня появилась клавиатура с крутилкой регулировки звука, я вообще забыл о программной регулировке.
С проприетарного ПО на проприетарное. А почему не на Mahou?
У них в блоге была статья с описанием алгоритма, но она недоступна. А, благодаря тому, что Хабр по какой-то причине исключён из Архива Интернета, мы её потеряли, видимо, навсегда.
Там "удалённый помощник" на том же порту живёт.
Ну и под "Home", видимо, имелось в виду собирательное понятие. Дома вполне и Pro-редакция может использоваться.
В общем, можно сказать, что драйверы из WU чаще ориентированы на максимальную совместимость и стабильность (если вендор нормальный). А драйверы с сайта вендора - на скорость, поддержку свежайшего оборудоваания и исправление частных ошибок (типа «в вышедшей на днях игре "Убей дракона" на видеокартах последнего поколения наблюдается мерцание текстуры на жопе дракона при определенных настройках графического адаптера» - пользователям предыдущих поколений видеокарт от этого исправления ни жарко, ни холодно).
Вендор может банально забить на проталкивание более свежих дров через WU.
Или даже не иметь возможности протолкнуть наилучший драйвер
Например, для инженерных процессоров Skylake Intel проталкивает через WU графический драйвер, который вместо картинки выводит чёрный экран. Во-первых, потому что это инженерные образцы, которые не предназначены для использования потребителями (и нет смысла ради них запариваться), во-вторых, потому что нет возможности программно отличить конкретно это "инженерное" видеоядро от релизного - у них полностью одинаковые идентификаторы.
Раз уж речь зашла про видеокарты: там вообще более новый драйвер не означает, что он что-то принесёт конкретно вашему устройству.