Честно говоря, все бралось практически с потолка в попытках избежать видимых глазу закономерностей в генерируемых ландшафтах. Как оказалось, при небольшом числе итераций в данной функции, практически всегда оказывается заметна зависимость от входных координат. Подобное «перемешивание» остатков дало наиболее приемлемый результат.
К сожалению, не удалось нигде найти способов решения задачи быстрого получения достаточно «хорошего» псевдослучайного числа на основе заданного зерна. Все известные мне алгоритмы предполагают задание зерна единожды чтобы получить быстро генерируемую последовательность ПСЧ. Их время задержки перед выдачей первого элемента последовательности оказалось слишком большим для моих нужд, пришлось выкручиваться.
Буду очень рад, если укажете на более эффективный подход к этой задаче.
Если бы эта технология позволяла в пост-обработке расширять-сужать РИП
Говорят, тоже можно будет.
Противоположный сценарий: мы сфоткали цветок.
… с фокусом не на цветке, а на заднем плане. Давайте не забывать, как легко сделать бракованное фото из-за промашки фокуса — особенно если мы тут не про опытных фотографов с многолетним стажем.
Для тех, кто потыкав по картинкам, пришел к выводу, что это фейк. Вот статья, в которой есть видео с Ren Ng (основателем компании), где он демонстрирует плавное изменение фокуса от дальнего плана до переднего. И, кстати, говорит, что ГРИП тоже можно менять при этом (например, взять в фокус все изображение).
А эти картинки на флэше — думаю, только для того, чтобы было понятнее, о чем речь.
Также мы ежедневно получаем предложения касательно дополнительной монетизации наших сервисов и отклоняем их. Наша модель монетизации сводится исключительно к двум вещам: таргетированной рекламе и приложениям. К сожалению, далеко не все понимают нашу позицию.
… вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает
И что? Вы загрузили сверхсекретное фото в социальную сеть, предоставив кому-то возможность сохранить прямую ссылку на него — может до этого стоило задуматься, что вы что-то делаете не так? А то ведь если кто-то может сохранить прямую ссылку на фото — ему не меньше трудов составит сохранить саму фотографию, загрузить её и распространять как угодно.
Ну — слава богу, хоть на родном хабре все с этим в порядке. Можно не беспокоиться, что тут кто-то додумается у всех пользователей открыть списки друзей.
Абсолютно непонятный лично мне подход, кстати. Задачи везде почти идентичные, но вместо того, чтобы реализовать их в виде функций одного приложения, разнесли их аж на пять. Первые три совсем недавно снес именно по этой причине — чтобы не захламляли Home screen. Если хочется продавать каждое по отдельности — ну можно же в виде in-app purchases реализовать. Но не по мини-утилитке же клепать, право слово.
Серьёзно, неужели единственная мотивация для вас — это величина дохода? Да и доход бы тоже только возрос от наличия перевода.
Как по мне, так от этого дизайна пахнет неуклюжими фотошопными стилями и дефолтными шрифтами, но никак не аутентичностью.
К тому же, в данном случае правильнее говорить о статистике, а не о теории вероятностей.
Извините.
К сожалению, не удалось нигде найти способов решения задачи быстрого получения достаточно «хорошего» псевдослучайного числа на основе заданного зерна. Все известные мне алгоритмы предполагают задание зерна единожды чтобы получить быстро генерируемую последовательность ПСЧ. Их время задержки перед выдачей первого элемента последовательности оказалось слишком большим для моих нужд, пришлось выкручиваться.
Буду очень рад, если укажете на более эффективный подход к этой задаче.
Уже не нужна вообще-то.
Говорят, тоже можно будет.
… с фокусом не на цветке, а на заднем плане. Давайте не забывать, как легко сделать бракованное фото из-за промашки фокуса — особенно если мы тут не про опытных фотографов с многолетним стажем.
А эти картинки на флэше — думаю, только для того, чтобы было понятнее, о чем речь.
Укажите разницу.
Oh, wait…
Что тут сложного-то?