Pull to refresh
-17
0.2
Send message

Про устаревание оборудования писали сами гуглы

Использую кодиум + гпт4о как автокомплитер и генератор сниппетов. В 98% генерится то что нужно, остальное допиливаю напильником. Стэк Vue3 (ts).

Алгоритмы. Построение и анализ - вообще одна из лучших (если не самая лучшая) книга по алгоритмам. В свое время у меня была книжка Лафоре и эта. В итоге оставил только эту.

Когда строили адронный коллайдер тоже боялись что после столкновения элементарных частиц возникнут микро черные дыры, которые поглотят всю планету. Оказалось все это чепуха. С ИИ тоже самое, страшилки выпускаю те, кому это выгодно

На мой взгляд эта идея не страшная, а наоборот, по сути, является панацеей от невежества и целая гора проблем исчезнет из общества. Люди творят дичь и преступления, потому что они думают что они уникальные и вот именно им нужно что-то именно таким образом. Как только человек осознает что он просто набор углеродных соединений впитавших какие-то знания и ситуации - вся напыщенность и натакусясть испаряется. Конечно хуже всего эту идею воспримут авраамические религии, но зато для Буддизма не изменится ровным счётом ничего. Think about it.

"Не существует ни одного теста доказывающего наличие разумного интеллекта (разума)" - Рэй Курцвейл.

Когда кто-то в одном предложении пишет "частная американская" получается синтаксическая ошибка. Любая компания американская не является частной, вся их "частность" заканчивается когда тамошней "демократической" партии нужно нести вред миру. Захотят демократы чтобы "частная" компания открыла какие-то репозитории - компания тутже подпрыгнет и все сделает. Захотят чтобы "частная" компания работала себе в убыток - тут же будет сделано. Нет там никакой частности, все политизировано и коррумпировано до мозга костей.

Справедливо

Без кваки не было бы халфы

Классно вы по ИТ сказали. А у нас, например, для этого вашего ИТ не было электричества, при свечах уроки делали и книжки читаои, жрачку (если была) готовили на кострах возле подъездов. Расскажите побольше про то как вам в 90е жилось хорошо.

Прекращайте оправдываться. :)

1а) оттуда же откуда и у человеков. Приняли на работу - появились полномочия.
2б) как полицейский может себя вести любой гражданин РФ. Если вы увидели нарушителя - вы вызываете полицию и сообщаете оператору биометрические данные нарушителя (рост, объём, цвет волос, глаз, голос (как звучит) итп). В последнем случае точность определения нарушения у робота будет сильно выше.

3.а) если задержание было незаконным, а робот был на службе у правоохранительных органов, то ответственность будет на полицейском участке, к которому приписан робот.
3.б) если робот гражданский и он вызвал наряд ошибочно, то полицейские просто извинятся, уедут по своим делам и может отправят сообщение об ошибочном срабатывании разработчикам. (в данном случае сработает тотже механизм, как если бы ребёнок вызвал полицию, ошибочно оценив ситуацию, т.е. полиция уведомит родителей (разработчиков) ребёнка, либо не уведомит. Ответственность соответственно такая же.).

4) "Как понять, что робот выполняет функции полицейского, а не функции грабителя, которые сделали ему перепрошивку."

А как понять что вас принял настоящий человеко-полицейский, а не человеко-грабитель переодевшийся в форму человека-полицейского, которого "перепрошили" какой-нибудь бандитской идеологией? Всё тоже самое, если переживёте ограбление - обратитесть в полицию и там все расскажите.

Вы описали типичный случай нарушения КоАП РФ (6.24, 6.9). В данном случае робот будет вести себя также как и обычный полицейский.

Курение и похожие человеко-децствия добавят в исключения. И робот будет вести себя так, как если бы человек ничего особенного не делал.

хитрож*пая машина тебя обманула) она в буквальном смысле прикинулась буд-то она тебя недопоняла и случился конфуз. Вконце самый классический душнильский выход "я надеюсь это поможет прояснить разницу между весом и массой". Хотя вопроса про это не стояло.)) Машины становятся просто катастрофически умнее.

Если у юриста большой % выигрышей, то и клиентов у него много, разве не так?

Information

Rating
3,214-th
Registered
Activity