Триггеры очень сильно размывают логику программ.
В случае использования хранимых процедур всю логику и алгоритмы работы можно сосредоточить в одном месте.
А триггеры — зло, имхо. На них можно делать только логирование изменений в таблицах,
но запихивать в них бизнес-код нет смысла, если не хочется выстрелить себе в ногу.
И да, для сохранения целостности нужно не бояться использовать конестрейнты,
благо, в Оракле они очень развиты.
Ерунда какая-то. Мощный процессор, и мизер памяти.
Intel Galileo 2 построен на таком же чипе, и в том же формате Uno,
но там не постеснялись 256 мегабайт оперативки поставить, 8 метров флэша,
полноценный Ethernet воткнуть, microSD, да ещё слот расширения mini-PCI-x
ерунда. Шлем не спасёт от перелома шейных позвонков или перелома рук-ног-рёбер и т.д.
Зато да, лицо в гробу будет чистым и свежим.
Я за 17 лет велостажа насмотрелся на «эффективность» шлема.
Шлем — это больше фетиш, а не реальное средство защиты.
Тогда одевай ещё и черепаху, а то мало ли что.
А почему бы не поставить на аппарат бензиновый электрогенератор?
Массу аккумуляторов можно тогда уменьшить, на разницу в весе как раз бензиновый генератор и бак с топливом.
Ровно точно так же, как процессор может содержать (и содержит) контроллер памяти и видеоядро (Привет, Intel !)
Почему бы не впихнуть в процессор и Ethernet?
В случае использования хранимых процедур всю логику и алгоритмы работы можно сосредоточить в одном месте.
А триггеры — зло, имхо. На них можно делать только логирование изменений в таблицах,
но запихивать в них бизнес-код нет смысла, если не хочется выстрелить себе в ногу.
И да, для сохранения целостности нужно не бояться использовать конестрейнты,
благо, в Оракле они очень развиты.
но у Альтеры на любых поколениях Циклонов — от первого до пятого — клок на PLL можно подать с любого входа.
Куча фоток железа, ни слова хотя бы о методах распознавания, скорости распознавания и его качестве.
Подозреваю, что это — написать софт — вообще только в планах, но застолбить статью хочется.
Intel Galileo 2 построен на таком же чипе, и в том же формате Uno,
но там не постеснялись 256 мегабайт оперативки поставить, 8 метров флэша,
полноценный Ethernet воткнуть, microSD, да ещё слот расширения mini-PCI-x
И всё это за те же деньги, что и эта Arduino 101.
Вопрос — занафига эта 101 вообще нужна?
Например, камера снимает за один день улицу, никаких склеек, реальные данные.
Зато да, лицо в гробу будет чистым и свежим.
Я за 17 лет велостажа насмотрелся на «эффективность» шлема.
Шлем — это больше фетиш, а не реальное средство защиты.
Тогда одевай ещё и черепаху, а то мало ли что.
Массу аккумуляторов можно тогда уменьшить, на разницу в весе как раз бензиновый генератор и бак с топливом.
куда-то в угол?
Почему бы не впихнуть в процессор и Ethernet?
Что тогда будут делать?
А то, помнится, в первой малинке с этим были какие-то напряги.