PNY просто объединили на одном куске текстолита две печатные платы — сам видеоадаптер и контроллер вентиляторов (и подсветки, только, может, с неразведёнными дорожками).
Они итак сделали производительность — на старших моделях, а младшая — и с такой производительностью стоит многовато. Очевидно же, всё упирается в стоимость производства кристаллов на передовом оборудовании единственного производителя.
Я «Пуском» пользоваться начал с 10ки — можно было всё распихать по отдельным блокам, сгруппировать, и открывать во весь экран, без необходимости бегать по тысячам вложенных меню или пользоваться строкой поиска. Им бы стоило только позволить пользователю настроить всё на свой вкус — размеры плиток, сетку, отображаемое содержимое — и не страдать ерундой
Гектором, наверное, она была до смены пола. А, учитывая то, что она, как минимум, раньше была активисткой, о чём сама упоминала и о чём писали СМИ, то легко могла стать жертвой троллей или активистов противоположного толка. Ничего нового.
Линус, вон, за один только домен ru готов припомнить обиды двухвековой давности, а тут человек аж пол сменил — да раньше за такое, вообще, сжигали
Яндекс внедрял нейросетевые функции в свои сервисы задолго до появления Алисы, я об этом. Начиная с переводчика и заканчивая поиском по изображению. Беда же всерьёз их настигла, когда аудитория Яндекса превысила аудиторию ТВ. Теперь-то можно только гадать выдержала бы компания натиска конкурентов, а может и сама стала бы автором последующих прорывных работ Google, но ресурсы приходилось распылять на ненужную бюрократию и цензуру, вместо того, чтобы сосредотачиваться на главном — развитии собственных продуктов. Так что будет несправедливо судить о прошлых успехах компании, опираясь лишь на текущее положение дел.
Яндекс вообще обгонял мировых техногигантов в сфере машинного обучения и нейросетей — как минимум, внедряли в продакт они такие технологии, о которых конкуренты даже планов ещё не озвучивали. Да и с Алисой у них вышло почти в лучших традициях Apple — другие ассистенты уже были на рынке, зато Алиса, в отличие от них, нормально понимала и воспроизводила речь — т.е. обладала тем самым, основным функционалом, который служил препятствием для распространения технологии у прочих компаний. Окажи тогда государство содействие, а не противодействие, сегодня Алиса могла бы присутствовать на устройствах многих производителей, да и вообще быть умничкой и иметь будущее.
Поэтому Siri уместнее будет сравнивать с ассистентом Google, что, видимо, и делал менеджмент их компании — а в таком сравнении, да ещё и на английском языке, положение ассистента Apple выглядит не настолько печально. Скорее всего Apple готовили новую Siri в контексте технологий предыдущей, пока вдруг на голову на свалился бум LLM. Сюда же можно добавить и развитие собственной архитектуры микропроцессоров, планы на унификацию «железа» настольных и мобильных устройств — т.е. фактически речь идёт о возможности запуска куда более мощных нейросетей на устройстве пользователя. Так сроки и сдвигались, и сдвигаются. Алиса, опережая прочие ассистенты, за эти 5 лет смогла бы собрать уже большую аудиторию, а так — к моменту реализации заявленного Apple функционала конкурентов у них всё равно не предвидится и опять услышим пресловутые «amazing» и «never seen before» — справедливые, но всё же с каким-то осадочком :)
То, что они не опубликовали код для «домашнего» обучения, не делает модель закрытой. Для тех, кто владеет соответствующим оборудованием или средствами на его аренду для пробного обучения, отсутствие кода не должно быть препятствием, т.к. все детали обучения расписаны в соответствующей научной работе, тоже, кстати, открытой.
У меня тоже первая ассоциация при прочтении заголовка была: что им Марио с Луиджи-то сделали? :) Но комментариев уже было 6, поэтому был уверен, что кто-то обратил на это внимание. А оказалось — все про политику… Ну, тренд я тоже поддержал, думая, что всё это сарказм, но не смог не разбавить сложившуюся атмосферу и упоминанием про Марио :)
100500 лидаров и процессоры 500 GFLOPS по цене электробритвы
Дело ж не в стоимости лидаров и процессоров, а в том где, как и сколько их разместить, чтобы сберечь максимум места и веса для полезной нагрузки. 250 метров от выбранной точки — это всё ещё не мелкая погрешность. Пришлось либо дотягивать, либо усердно снижать скорость, что уже само по себе могло привести к таким условиям, при которых ни человеку, ни машине просто физически не удалось бы удержать аппарат на опорах. Но в этот раз с навигацией справились гораздо лучше, чем в предыдущий — можно предположить, что и из этой неудачи они сделают полезные выводы и следующий аппарат прибудет куда и как надо.
инструмент, который принципиально основан на случайности
Нет, я именно это и имел ввиду :) «Температура» выглядит в данном случае куда более предсказуемой величиной, нежели беспорядочный поток мыслей каких-то безумных стариков )) В остальном — полностью согласен
Так если бы речь шла о взрывчатых веществах, то о каком посещении выставки вообще могла бы идти речь? :) Здесь нам как раз и демонстрируют игрушку Hello, Kitty, утверждая, что она ещё и сообщения принимать умеет, в надежде на то, что у посетителей это вызовет какие-то ассоциации или чувства. Что робособака в таком виде может сделать взрослому человеку, если отбросить вариант со взрывчаткой? Вот живая собака даже в наморднике может задать проходимцу трепку :)
Думаю, что конкретно Карибский кризис такие ассистенты разрешили бы куда более безопасно, нежели люди. Даже с современным ЯО вариант победы при его использовании невозможен. Даже если бы у Альянса были средства для перехвата 100% ракет, с таким загрязнением — это была бы пиррова победа. Так что насчет «красных кнопок» и вредных советов я бы не беспокоился, а вот в более повседневных делах подобный уровень беспечности в предоставляемой ассистентами информации грозит вполне реальными и осязаемыми проблемами.
Так удаление ярлычка для удовлетворения законодателей не означает, что «дедушки» ошибаются ;)
Сам проводник и есть по сути IE. Да, претерпевший уже сильные изменения, но полностью от своих корней так и не избавившийся. Разумеется, удалить из системы можно большинство системных компонентов и даже выиграть на этом в производительности, но за синие экраны смерти, вылезающие на случайный вызов, винить кроме себя будет некого.
Весь этот, так называемый bloatware, нынче вполне себе «купируется» средствами самой системы, не нарушая при этом стабильности. Да, смещение акцентов на онлайн-функционал может напрягать, но такова цена зависимости от чужой воли, в данном случае, воли производителя ОС. Ломая систему её не «вылечишь» и не переделаешь под «старые добрые времена» — нужно либо приспосабливаться, либо выбирать более дружелюбные к воле пользователя альтернативы, либо присоединяться к разработчикам ReactOS.
PNY просто объединили на одном куске текстолита две печатные платы — сам видеоадаптер и контроллер вентиляторов (и подсветки, только, может, с неразведёнными дорожками).
Они итак сделали производительность — на старших моделях, а младшая — и с такой производительностью стоит многовато. Очевидно же, всё упирается в стоимость производства кристаллов на передовом оборудовании единственного производителя.
Были бы Вы моложе, знали бы и о старушке GTA V с +/- теми же возможностями и «графонием», вышедшей 12 лет назад ;)
Я «Пуском» пользоваться начал с 10ки — можно было всё распихать по отдельным блокам, сгруппировать, и открывать во весь экран, без необходимости бегать по тысячам вложенных меню или пользоваться строкой поиска. Им бы стоило только позволить пользователю настроить всё на свой вкус — размеры плиток, сетку, отображаемое содержимое — и не страдать ерундой
Нам полвека впаривают про термояд, а тут вон, всё оказалось просто! :) Лампочка, генерирующая энергию непосредственно из энтропии
Гектором, наверное, она была до смены пола. А, учитывая то, что она, как минимум, раньше была активисткой, о чём сама упоминала и о чём писали СМИ, то легко могла стать жертвой троллей или активистов противоположного толка. Ничего нового.
Линус, вон, за один только домен ru готов припомнить обиды двухвековой давности, а тут человек аж пол сменил — да раньше за такое, вообще, сжигали
Яндекс внедрял нейросетевые функции в свои сервисы задолго до появления Алисы, я об этом. Начиная с переводчика и заканчивая поиском по изображению. Беда же всерьёз их настигла, когда аудитория Яндекса превысила аудиторию ТВ. Теперь-то можно только гадать выдержала бы компания натиска конкурентов, а может и сама стала бы автором последующих прорывных работ Google, но ресурсы приходилось распылять на ненужную бюрократию и цензуру, вместо того, чтобы сосредотачиваться на главном — развитии собственных продуктов. Так что будет несправедливо судить о прошлых успехах компании, опираясь лишь на текущее положение дел.
Ну, это сегодняшние реалии. Сегодня-то и от Яндекса осталось одно лишь название.
Яндекс вообще обгонял мировых техногигантов в сфере машинного обучения и нейросетей — как минимум, внедряли в продакт они такие технологии, о которых конкуренты даже планов ещё не озвучивали. Да и с Алисой у них вышло почти в лучших традициях Apple — другие ассистенты уже были на рынке, зато Алиса, в отличие от них, нормально понимала и воспроизводила речь — т.е. обладала тем самым, основным функционалом, который служил препятствием для распространения технологии у прочих компаний. Окажи тогда государство содействие, а не противодействие, сегодня Алиса могла бы присутствовать на устройствах многих производителей, да и вообще быть умничкой и иметь будущее.
Поэтому Siri уместнее будет сравнивать с ассистентом Google, что, видимо, и делал менеджмент их компании — а в таком сравнении, да ещё и на английском языке, положение ассистента Apple выглядит не настолько печально. Скорее всего Apple готовили новую Siri в контексте технологий предыдущей, пока вдруг на голову на свалился бум LLM. Сюда же можно добавить и развитие собственной архитектуры микропроцессоров, планы на унификацию «железа» настольных и мобильных устройств — т.е. фактически речь идёт о возможности запуска куда более мощных нейросетей на устройстве пользователя. Так сроки и сдвигались, и сдвигаются. Алиса, опережая прочие ассистенты, за эти 5 лет смогла бы собрать уже большую аудиторию, а так — к моменту реализации заявленного Apple функционала конкурентов у них всё равно не предвидится и опять услышим пресловутые «amazing» и «never seen before» — справедливые, но всё же с каким-то осадочком :)
То, что они не опубликовали код для «домашнего» обучения, не делает модель закрытой. Для тех, кто владеет соответствующим оборудованием или средствами на его аренду для пробного обучения, отсутствие кода не должно быть препятствием, т.к. все детали обучения расписаны в соответствующей научной работе, тоже, кстати, открытой.
У меня тоже первая ассоциация при прочтении заголовка была: что им Марио с Луиджи-то сделали? :) Но комментариев уже было 6, поэтому был уверен, что кто-то обратил на это внимание. А оказалось — все про политику… Ну, тренд я тоже поддержал, думая, что всё это сарказм, но не смог не разбавить сложившуюся атмосферу и упоминанием про Марио :)
Пред мраком цензуры любые святыни падут.
Что «левый», что «правый» во тьме — лишь силуэты.
Так стоит ли спорить, к себе подпуская беду —
Не различить ведь победы, коли нет света?
А всё потому что они с братом — Марио — стольких черепашек перегробили!
Это никакая не особая грамматика, а
Скрытый текст
Дело ж не в стоимости лидаров и процессоров, а в том где, как и сколько их разместить, чтобы сберечь максимум места и веса для полезной нагрузки. 250 метров от выбранной точки — это всё ещё не мелкая погрешность. Пришлось либо дотягивать, либо усердно снижать скорость, что уже само по себе могло привести к таким условиям, при которых ни человеку, ни машине просто физически не удалось бы удержать аппарат на опорах. Но в этот раз с навигацией справились гораздо лучше, чем в предыдущий — можно предположить, что и из этой неудачи они сделают полезные выводы и следующий аппарат прибудет куда и как надо.
Объектив… со 100 мегапиксельным сенсором. Осталось дождаться body-варианта камеры без сенсора.
Нет, я именно это и имел ввиду :) «Температура» выглядит в данном случае куда более предсказуемой величиной, нежели беспорядочный поток мыслей каких-то безумных стариков )) В остальном — полностью согласен
Так если бы речь шла о взрывчатых веществах, то о каком посещении выставки вообще могла бы идти речь? :) Здесь нам как раз и демонстрируют игрушку Hello, Kitty, утверждая, что она ещё и сообщения принимать умеет, в надежде на то, что у посетителей это вызовет какие-то ассоциации или чувства. Что робособака в таком виде может сделать взрослому человеку, если отбросить вариант со взрывчаткой? Вот живая собака даже в наморднике может задать проходимцу трепку :)
Думаю, что конкретно Карибский кризис такие ассистенты разрешили бы куда более безопасно, нежели люди. Даже с современным ЯО вариант победы при его использовании невозможен. Даже если бы у Альянса были средства для перехвата 100% ракет, с таким загрязнением — это была бы пиррова победа. Так что насчет «красных кнопок» и вредных советов я бы не беспокоился, а вот в более повседневных делах подобный уровень беспечности в предоставляемой ассистентами информации грозит вполне реальными и осязаемыми проблемами.
По ссылке сказано, что не получила ни в одной стране. Более того, даже широкомасштабного тестирования ещё не состоялось.
Так удаление ярлычка для удовлетворения законодателей не означает, что «дедушки» ошибаются ;)
Сам проводник и есть по сути IE. Да, претерпевший уже сильные изменения, но полностью от своих корней так и не избавившийся. Разумеется, удалить из системы можно большинство системных компонентов и даже выиграть на этом в производительности, но за синие экраны смерти, вылезающие на случайный вызов, винить кроме себя будет некого.
Весь этот, так называемый bloatware, нынче вполне себе «купируется» средствами самой системы, не нарушая при этом стабильности. Да, смещение акцентов на онлайн-функционал может напрягать, но такова цена зависимости от чужой воли, в данном случае, воли производителя ОС. Ломая систему её не «вылечишь» и не переделаешь под «старые добрые времена» — нужно либо приспосабливаться, либо выбирать более дружелюбные к воле пользователя альтернативы,
либо присоединяться к разработчикам ReactOS.