Pull to refresh
18
0
Алексей Савчук @devpreview

User

Send message
Написано, что "К 2015 году планируется запустить еще 10 таких электробусов."
Больше информации в топике нет, а интересны подробности :)
Не поймите меня не правильно, я полностью за новые технологии.
Я бы понял суть проекта, если бы, например, планировалось выпустить электромобили с аналогичной технологией, но затевать такой проект только ради троллейбусов — мне не понятно.
Если электробус разгонится и съедет с пути над кабелем, то сможет вернуться обратно без каких-либо проблем по инерции или на аккумуляторе.

Инерция и у троллейбуса есть, аккумулятор можно воткнуть точно так же, как и в автобус (пример: СТ-6217М).
Если троллейбус от проводов отъедет дальше чем длина рогов, то ему придётся останавливаться для того чтобы рога обратно прицепить.

Аргумент.
рекламные банеры и архитектуру города станет лучше видно

Зачот :)
Тем более, что стоит наверно во много раз дороже как всегда.

Во-во, одно дело воздушку обслуживать, другое дело под землю рыть.
А как же кабель? Съедешь с дороги с кабелем — едешь на аккумуляторе. Чем это принципиально отличается от «рогов»?
А чем такие автобусы принципиально лучше троллейбусов?
Аркадий Морейнис, инвестор, Главстарт
1. В России не хватает людей, которые понимают, что стартап – это такое наивное название для нового бизнеса. И которые понимают, что в бизнесе надо зарабатывать деньги, а не надеяться на доброго дядю инвестора, который будет лить деньги на удовлетворение молодого любопытства.


Хочу пожать руку этому человеку!
По моим наблюдениям, у большинства «стартаперов» очень сильно сдвинуты цели.
ИМХО время ценно только для службы поддержки, когда подписан договор с SLA.
Все остальные проблемы со временем решаются правильной стратегией.

А возвращаясь к теме вопроса: что есть «профессионализм»?
Я вижу много специалистов, которые с большим удовольствием решают «лабораторные работы», но никак не способны сделать коммерческий законченный продукт. Я знаю только одну область, где они нужны — это научно-исследовательские работы. Это профессионалы? В какой-то сфере — да, но не в бизнесе.

Профессионал, в первую очередь, видит конечную цель работы и использует все средства для её достижения.
Очень сложно говорить об «абстрактном» профессионализме, но, по моему мнению, некий абстрактный профессионал способен решить любую задачу, связанную со своей отраслью (ну или хотя бы знать, в каком направлении двигаться).

Например, профессиональный программист способен писать на любом языке, работать с любыми БД, исполнять функции архитектора, использовать любые технологии и платформы. Но профессиональный программист, который, например, никогда не писал на Ruby, должен приложить все усилия, чтобы код на Ruby писал другой профессиональный программист (или, если задача локальная, то специалист под присмотром).

Профессиональный предприниматель должен уметь создать абсолютно любой продукт и продать его, другое дело, что не надо этого делать :)

Короче говоря, профессионал — это тот, кто может оказаться единственным специалистом в свой области в миссии на Марс, но при этом полностью собой закрыть (пускай, не оптимально, но закрыть) вопросы в этой области.
Да и профессионализм — дело «спорное».
Я за тех людей, которые могут выполнить больше разных задач с помощью гугла (условно), чем за тех, кто может выполнить одну задачу из опыта. Именно первых я называю профессионалами (а вторых задротами)
То есть доверие более важный ресурс, чем профессионализм. Я не могу точно сказать, откуда это.

ИМХО одно из главных качеств хорошего руководителя — это набрать команду профессионалов, которой он доверяет (и не ошибиться).
Однако ARM естественным образом отсекает Windows (ну, кроме Windows RT).

А как же Windows CE?
Интересно! Отличный и доступно изложенный материал! Жду следующей статьи.
За матчасть, конечно, спасибо, но если был заявлен Apache Mahout то хотелось бы узнать немного о самой библиотеке…
Блин, а я до сих пор лазерный принтер не купил :(
Прикольно!
Не воспринимайте серьёзно, я в сарказм моде он :)
Что я использовал: Audacity 2.0.3 и Adobe Photoshop CS2

Скажите честно, фотошоп пиратский?
Отличная информация, спасибо!
Не знаю, из-за этого и спрашиваю :)
Я не про Rasberry Pi, а про большинство предложений на рынке.
По Rasberry Pi интересный вопрос, а ARM архитектура не повлияет на некоторые моменты работы тонкого клиента (например, подключение флешки)?
Я чувствую потенциал тонких клиентов, но, во-первых, не видел их в реальной жизни, во-вторых, да, меня не устраивает цена.
2500 или не 2500 — не знаю (не считал), но от 17т.р. — это реально дорого. По крайней мере, живых расчётов, которые бы доказали обратное, я не видел.

Information

Rating
Does not participate
Location
Финляндия
Registered
Activity