В данной задаче необходимо применить правило умножения вероятностей. В начале мы имеем 100 шаров в мешке, и мы должны достать два шара без возвращения (то есть вероятность выбора каждого шара будет зависеть от предыдущего выбора).
Вероятность достать черный шар при первом извлечении равна 1/100, потому что всего в мешке 100 шаров, и только один из них черный. После того, как мы достали черный шар, в мешке остается 99 шаров, из которых 98 белых и 1 оранжевый. Вероятность достать белый шар из 99 оставшихся равна 98/99, потому что из 99 шаров только один оранжевый, и 98 белых.
Таким образом, общая вероятность достать черный и белый шары при двух извлечениях равна произведению вероятностей достать черный и белый шары на каждом шаге, то есть:
1/100 * 98/99 = 0,0099 (округляем до четырех знаков после запятой)
Таким образом, вероятность достать черный и белый шары при двух извлечениях равна приблизительно 0,0099, или около 1%.
Я согласен, что полгода, это мало, но, во-первых, это лучше чем ничего, во-вторых, не исключаю что продления будут ещё (хотя и считаю это мало вероятным), в-третьих, уверен, что никто не знает когда можно будет вернуться к прежней работе.
В любом случае, дать возможность каждому самостоятельно и спокойно принять взвешенное решение - это, по-моему, достойное действие со стороны JetBrains, пускай это решение будет и не в их пользу.
Извините, я не хочу вдаваться в дискуссию о текущей ситуации в мире, по этому прокомментирую только ваши слова, относящиеся к JetBrains:
А ещё могу продолжать обижаться и выбрать другое решение для своих задач.
Конечно, можете, как вам больше нравится! И заметьте, что вы не срочно переходите на другое решение, остановив работу, а у вас есть полгода на обиды и выбор и переход на другое решение. Если бы JetBrains или аннулировали лицензии или прекратили их продлевать, вполне возможно, что у вас просто не осталось бы времени на все перечисленное выше. И именно по этому лично я считаю что JetBrains молодцы, т.к. дали вам свободу выбора (пусть вы и выбрали обиду), при этом не лишив вас, возможно, основного инструмента разработки и, возможно, основного источника дохода.
Ёрничаю специально, да. Я просто не понимаю, как можно обижаться на компанию, которая, в текущих условиях, максимально корректно отнеслась к своим пользователям.
А что касаемо горизонта планироания, тут, по-моему, можно посмотреть с двух сторон:
1. JetBrains надеется на возвращение к осени;
2. JetBrains не превратили моментально свои продуты в тыкву на территории в РФ, как поступили некоторые другие, а дали время на переход на другие решения. Это показывает JetBrains как довольно надежного поставщика.
Можете продолжать обижаться, а можете взглянуть с одной из сторон выше.
Это тот JetBrains, который бесплатно и без каких-либо действий со стороны пользователя, продлил лицензии до конца осени? Действительно, как так можно было поступить!
Эксперт «РБК» рассказал, что необходимость обновления бренда давно планировалась. Оператор в прошлом году поменял свою команду, отвечающую за маркетинг и общение с клиентами, переформатировал структуру управления и отказался от токсичного контента по навязыванию услуг.
Помню, что ещё в начале 2014 года, Билайн клялся быть белым и пушистым прямо здесь, на Хабре.
Стоило прочитать о бета-тесте новой версии Хабра чтобы узнать, что в мобильной версии можно выводить описание статьи до ката. И настройка этой фичи где бы вы думали? Барабанная дробь… В меню "настройка языка"!
В отличии от физ.лиц, компаниям часто выдают кредиты с погашением тела кредита в конце срока, проценты по кредиту платятся раз в квартал, год или как договорятся.
Т.ч. очень часто компании берут новый кредит (иногда у того же самого кредитора) чтобы отдать тело уже существующего кредита.
Нужно в навигаторы добавить предупреждение «вы подъезжаете к опасному перекрестку, кол-во ДТП n за прошлый месяц». По аналогии с предупреждениями о дорожных работах или камерах.
Вопрос по статье 1234 ГК РФ (всё пытаюсь с ней разобраться):
Если я заключил с клиентом договор разработки ПО по которому обязуюсь передать результат работ (само ПО) и исключительное право, но при этом договор содержит общую стоимость работ без отдельного указания стоимости исключительного права, то правильно ли я понимаю, что пункт о передаче исключительного права является недействительным?
Будет ли корректно указывать в договоре, что стоимость исключительного права — 1/3 от стоимости работ?
Уточнение: в ст. 1234 ГК РФ есть следующие пункты:
2. Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.
3. По договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным.
В данном примере с работодателем каким именно образом в переписке мог быть составлен письменный договор? При этом в нём должно быть явно указано, что исключительное право передается безвозмездно.
UPD: перечитал статью 434, действительно переписка может быть признана заключением письменного договора.
По тексту документа, сookies могут быть обработаны и без ведома пользователя, но только если этот процесс обусловлен технической необходимостью для предоставления того или иного сервиса.
Авторизация является вполне технической необходимостью.
Самая приятная ситуация, когда услуга уже оказана, а в момент расчёта выясняется, что терминал не работает. По этому всегда первым вопросом уточняю принимают ли карты.
Причём некоторые организации очень удивляются вопросу (на двери же написано), а в следующий раз через месяц просят дойти до банкомата.
Я вот здесь вопрос задавал:
https://chat.openai.com/chat
Написано что ChatGPT Mar 23 Version
Я согласен, что полгода, это мало, но, во-первых, это лучше чем ничего, во-вторых, не исключаю что продления будут ещё (хотя и считаю это мало вероятным), в-третьих, уверен, что никто не знает когда можно будет вернуться к прежней работе.
В любом случае, дать возможность каждому самостоятельно и спокойно принять взвешенное решение - это, по-моему, достойное действие со стороны JetBrains, пускай это решение будет и не в их пользу.
Извините, я не хочу вдаваться в дискуссию о текущей ситуации в мире, по этому прокомментирую только ваши слова, относящиеся к JetBrains:
Конечно, можете, как вам больше нравится! И заметьте, что вы не срочно переходите на другое решение, остановив работу, а у вас есть полгода на обиды и выбор и переход на другое решение. Если бы JetBrains или аннулировали лицензии или прекратили их продлевать, вполне возможно, что у вас просто не осталось бы времени на все перечисленное выше. И именно по этому лично я считаю что JetBrains молодцы, т.к. дали вам свободу выбора (пусть вы и выбрали обиду), при этом не лишив вас, возможно, основного инструмента разработки и, возможно, основного источника дохода.
Ёрничаю специально, да. Я просто не понимаю, как можно обижаться на компанию, которая, в текущих условиях, максимально корректно отнеслась к своим пользователям.
А что касаемо горизонта планироания, тут, по-моему, можно посмотреть с двух сторон:
1. JetBrains надеется на возвращение к осени;
2. JetBrains не превратили моментально свои продуты в тыкву на территории в РФ, как поступили некоторые другие, а дали время на переход на другие решения. Это показывает JetBrains как довольно надежного поставщика.
Можете продолжать обижаться, а можете взглянуть с одной из сторон выше.
Это тот JetBrains, который бесплатно и без каких-либо действий со стороны пользователя, продлил лицензии до конца осени? Действительно, как так можно было поступить!
Помню, что ещё в начале 2014 года, Билайн клялся быть белым и пушистым прямо здесь, на Хабре.
Стоило прочитать о бета-тесте новой версии Хабра чтобы узнать, что в мобильной версии можно выводить описание статьи до ката. И настройка этой фичи где бы вы думали? Барабанная дробь… В меню "настройка языка"!
В отличии от физ.лиц, компаниям часто выдают кредиты с погашением тела кредита в конце срока, проценты по кредиту платятся раз в квартал, год или как договорятся.
Т.ч. очень часто компании берут новый кредит (иногда у того же самого кредитора) чтобы отдать тело уже существующего кредита.
Я вот тоже не понял зачем что-то с DNS делать...Выше ganjar ответил.
Вопрос по статье 1234 ГК РФ (всё пытаюсь с ней разобраться):
Если я заключил с клиентом договор разработки ПО по которому обязуюсь передать результат работ (само ПО) и исключительное право, но при этом договор содержит общую стоимость работ без отдельного указания стоимости исключительного права, то правильно ли я понимаю, что пункт о передаче исключительного права является недействительным?
Будет ли корректно указывать в договоре, что стоимость исключительного права — 1/3 от стоимости работ?
В данном примере с работодателем каким именно образом в переписке мог быть составлен письменный договор? При этом в нём должно быть явно указано, что исключительное право передается безвозмездно.
UPD: перечитал статью 434, действительно переписка может быть признана заключением письменного договора.
Авторизация является вполне технической необходимостью.
Причём некоторые организации очень удивляются вопросу (на двери же написано), а в следующий раз через месяц просят дойти до банкомата.
Ссылка не работает больше.