Успокойтесь, агрессивный фанатизм вредит вашей нервной системе. И спасибо за минусы.
>>где и кто? ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_браузеров_(HTML5)
Да и потом, это стандарт, принятый W3C. Этого мало для реализации? Ах да, я забыл, самостийный и незалэжный IE всегда клал болт на W3C. Не привыкать.
>>вранье. уже 20 миллионов юзеров
Пруфлинк будет? Факт того, что он работает в зависимости от фазы луны легко гуглится — Результатов: примерно 86 900 000 для «office live error|fail|problem|trouble».
>инструменты разработки WP7 доступны уже около года
Именно. Лишних глаз не бывает. Опять же, в случае чего наблюдателя можно пригласить в суд как свидетеля.
А по поводу «наблюдения» самим преступником — я думаю там тоже не дураки сидят и за каждой камерой наблюдает >1 человека. Тем более каждый человек видит далеко не одну камеру.
Я считаю, что делать новые установки с i386 вообще нет смысла. Там где уже стоит — пусть доживает свое, а на новые системы надо ставить amd64. 4ГБ памяти теперь уже ставят даже в ноутбуки, апгрейды тоже происходят часто — лучше оставить задел на будущее.
Дык ShipIT и существует для того, чтобы кто-то еще установил Ubuntu. А закажет он его сам или ему подарят на работе\в LUGе\в виде презента клиенту\коллеге — не суть важно. Мне кажется так.
Там основная цель как раз распространение дистрибутивов.
Фабричный диск в красивой коробочке с инструкцией вызывает у потенциального адепта доверие к производителю (о! серьезная контора делает, можно попробовать поставить). А драная noname-болванка вызывает напротив, подозрение (что-то хрень какая-то, может там вообще вирус? Выброшу лучше).
Да и потом, фабричные диски гораздо реже оказываются нечитаемыми или глючными. Я встречал случай, когда при установке с самопальной болванки система отказалась загружаться — несколько файлов скопировались криво. С фабричными такое происходит крайне редко.
А бесполезно потому, что рассматривать продукцию Apple в отрыве от MacOS/iOS несколько глупо — это не ПК, а программно-аппаратный комплекс. Поставить CromeOS на iPad можно, но смысла в этом действии мало — крайне маловероятно, что она будет там работать лучше, чем родная прошивка, заточенная под конкретный девайс и ПО.
Макось работает на любых интеловских процах с SSE3 (это все, что старше Pentium D). С хакинтошем проблема совершенно не в CPU, а в отсутствии драйверов под не используемые Ябблом чипсеты, GPU и периферию.
Именно для этого они и нужны. Вы не поверите думаю, но для огромного количества людей на нашей планете телефон это все еще (и останется навсегда) та штука, по которой люди ЗВОНЯТ. Ну еще иногда отправляют SMS и смотрят время. Для остального есть компьютер\ноутбук\айпад\etc.
Для них отсутствие плееров-браузеров-асечек-фоточек-игрушечек-свистелочек-перделочек будет не минусом, а жестким плюсом. Особенно в угоду размеру и качеству связи.
Хм, бред. Что есть «в родной среде»? Для Оперы родная среда — windows, для FF — linux, однако это не мешает им нормально и быстро работать в «не родных». Почему Сафари должен быть исключением?
Нарушена в данном случае может быть только прайваси.
2) Какая разница, сколько? Факт в том, что даже здесь MS — последние.
4) Давайте не будем называть Technology Preview релизом, ок? 1.0 Stable вышла именно в 2009ом.
Editors:
Ian Hickson, Google, Inc. © dev.w3.org
2) Google Docs.
4) 13 March 2009 ASP.NET MVC 1.0
Для сравнения:
PHP (CakePHP) — 12 Nowember 2007
Perl (Catalyst) — 28 January 2005
и т.д.
>>где и кто?
ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_браузеров_(HTML5)
Да и потом, это стандарт, принятый W3C. Этого мало для реализации? Ах да, я забыл, самостийный и незалэжный IE всегда клал болт на W3C. Не привыкать.
>>вранье. уже 20 миллионов юзеров
Пруфлинк будет? Факт того, что он работает в зависимости от фазы луны легко гуглится — Результатов: примерно 86 900 000 для «office live error|fail|problem|trouble».
>инструменты разработки WP7 доступны уже около года
А толку, если реального устройства нет?
А по поводу «наблюдения» самим преступником — я думаю там тоже не дураки сидят и за каждой камерой наблюдает >1 человека. Тем более каждый человек видит далеко не одну камеру.
Там основная цель как раз распространение дистрибутивов.
Фабричный диск в красивой коробочке с инструкцией вызывает у потенциального адепта доверие к производителю (о! серьезная контора делает, можно попробовать поставить). А драная noname-болванка вызывает напротив, подозрение (что-то хрень какая-то, может там вообще вирус? Выброшу лучше).
Да и потом, фабричные диски гораздо реже оказываются нечитаемыми или глючными. Я встречал случай, когда при установке с самопальной болванки система отказалась загружаться — несколько файлов скопировались криво. С фабричными такое происходит крайне редко.
А на самом деле yum update.
Как-то так.
А бесполезно потому, что рассматривать продукцию Apple в отрыве от MacOS/iOS несколько глупо — это не ПК, а программно-аппаратный комплекс. Поставить CromeOS на iPad можно, но смысла в этом действии мало — крайне маловероятно, что она будет там работать лучше, чем родная прошивка, заточенная под конкретный девайс и ПО.
Но все равно ждем автора с разъяснениями. :)
Chromium — open-source часть Google Chrome: www.chromium.org/
Никакого отношения к операционке она не имеет.
Для них отсутствие плееров-браузеров-асечек-фоточек-игрушечек-свистелочек-перделочек будет не минусом, а жестким плюсом. Особенно в угоду размеру и качеству связи.