Григорий Иванов @digitalnomad777
User
Information
- Rating
- Does not participate
- Location
- Россия
- Registered
- Activity
Specialization
Marketing Director
Senior
Contextual advertising
Internet Marketing
Content Marketing
Product marketing
Increase conversion
Internal and external optimization
Media Planning
например, чтобы принимать платежи в BTC, ETH, USDT (TRC20, ERC20, BEP20), нужно разместить на сайте 6 адресов. больше валют и сетей - больше адресов.
плюс писем с простым дизайном также в более высокой доставляемости. слышал о рекомендациях не использовать большое количество различных элементов, увеличивающих количество кода (изображения, гиф, фон, ссылки и др.). сам также придерживаюсь этого
помимо просмотра сайта на разных устройствах нужно не забывать про разные браузеры. часто при просмотре сайта, например, с сафари можно увидеть всевозможные проблемы в верстке. а кроме иконок, если сайт предполагает заполнение формы, стоит размещать понятные подсказки, чтобы пользователи могли успешно заполнять информацию с первого раза, а владелец сайта получал ее в нужном виде
отличная статья. по тегам title, description, H1, alt я бы добавил, что помимо уникальности и включения ключевых слов необходимо учитывать рекомендуемое количество символов. читал об этом во многих источниках, все рекомендуют примерно одинаковые диапазоны: по H1 40-60, по title чуть больше — до 80, по description около 150-200. alt заголовки до 100
ilovepdf очень простой сервис, за секунды можно выполнять разные действия (сжатие, конвертация, подпись и др)
?
Столкнулся с проблемой, что в отчете по источникам есть графа «Лид не найден». В нее попадают сессии, источники которых не удалось определить. Поддержка объясняет это тем, что многие пользователи используют блокировщики рекламы. Значение может доходить до 5-10% в зависимости от ниши проекта, что значительно много. Как вы работаете с этой проблемой?
Ни слова про наполнение контентом и внешнюю оптимизацию. На одних метатегах, дизайне и внутренней навигации далеко не уедешь
за последнее время появилось множество криптопроцессинговых сервисов, позволяющих быстро провести интеграцию по API или с помощью готовых модулей интеграции с популярными CMS преимущественно зарубежными по типу Opencart, Woocommerce и др. С точки зрения бизнеса не особо вижу смысла делать собственный модуль оплаты криптой, если есть готовые решения с широким функционалом. Если у выбранного сервиса нет готовой интеграции под Битрикс, ее можно недорого заказать, предоставив разработчику API сервиса или обратившись с запросом напрямую в сервис
без разницы, карта виртуальная или физическая. в чекауте вы пишете имя и фамилию владельца карты. при оплате кошельком вы авторизуетесь в кошельке и производите оплату счета без указания имени и фамилии
При оплате кошельком нет необходимости "светить" данные своей банковской карты. Для кого это важно при выборе способа оплаты.
это первая статья. побоялся, что не пройдет модерацию из-за возможной рекламы сервисов
ну вы точно преувеличиваете про 10 страниц. есть множество исследований на тему того, почему люди бросают корзины. Помимо таких причин, как высокая стоимость доставки, необходимость регистрации аккаунта, ненадежность сайта, одна из топовых причин – это долгий / многоэтапный процесс чекаута. Чем проще человеку заполнить форму и осуществить оплату, тем выше вероятность того, что он совершит платеж в независимости от того, какой он путь проделал до этого. Кучу отчетов по этой теме можно найти тут https://baymard.com/lists/cart-abandonment-rate