Не согласен со сравнением с пирамидой Понци. Солидарная система вполне жизнеспособна при стабильной численности населения, когда старые участники постепенно выбывают (увы), а новые с такой же скоростью прибывают. Но, при проблемах с демографией, и с эффективностью экономики, пенсий конечно не будет. Насчет зарубежных пенсионных фондов тоже нужно разбираться, в каких там активах накопления лежат, финансовых пузырей сейчас много, и нет никаких гарантий что они однажды не лопнут.
Не нужно быть спецом во всем, за 70 лет должны были накопиться какие-то минимальные знания, как работает государство. Хотя может это я живу в мире розовых пони, а в ее кругах это все вписывается в норму, судя по тому, как она рассказывала про бумажку, с которой гаишники не имеют права её останавливать.
Более глубинную проблему я вижу в том, что вот вроде человек со статусом, преподаватель, ведущий деятельность ИП, народный артист, а проявляет полнейшую юридическую безграмотность, выполняет команды которые ему говорят голоса из ватсапа, верит в "спецоперации" по поимке преступников и различные "мутки", с помощью которых госорганы могут волшебным образом отменять сделки. Что тогда в головах у остальных граждан? И судя по новостям, не одни пенсионеры становятся жертвами мошенников, даже студенты переводят деньги на "безопасный счет". Может пора в школах предмет на критическое мышление вводить, вместо чего-нибудь ненужного?
Наконец-то в правительстве изобрели primary key. Пусть и в 2026, но, как говорится, лучше поздно, чем никогда. А номерпаспортавыдан, ИНН и СНИЛС отменят, правда?
"Токсичностью" сейчас принято считать всё, что тебе не нравится слышать. Далеко не всегда это хамство или оскорбления. Часто к токсичности относят любую критику.
Может, наоборот, это хорошо? У людей будет развиваться критическое мышление. Меня вот нисколько не раздражают галлюцинации, потому что я понимаю, что LLM из-за своего устройства не может быть ни энциклопедией, не справочником, это продвинутый имитатор речи человека, а я привык всё услышанное от людей перепроверять.
А в мессенджере лучше? Если звонит уже известный контакт - так он и в телефоне так высветится. А подмену номеров вроде как победили.
Можно и месседжере асинхронную переписку сделать со всеми подписями и атрибутами
Как ссылаться на предыдущие ответы или диалоги? В мессенджере даже нумерации сообщений нет. Цитатами - несерьезно. Вообще в нормальном обращении часто приходится много писать, на несколько страниц А4, документы разные прикладывать. Это задача не для мобильного приложения, в нем это очень неудобно делать. Подпись приделать - как? Аналитика нужна для ответов - как, выгрузку прикручивать? В итоге костыль какой-то получится, превратится в обычную почту.
Мессенджер вообще не подходит для взаимодействия с госорганами. Мессенджер для синхронного общения в реальном времени, это когда пишут "Привет ты где?". Госсотрудники в рабочее время работают, они не могут бросить всё и сразу отвечать. А если они начнут так делать - они вообще ничего не наработают. Поэтому в многих госорганах, банках, организациях уже существует система асинхронных обращений, по принципу электронной почты. Там фиксируется время обработки, кто конкретно отвечал, может быть электронная подпись - так должно быть, и никаких мессенджеров не надо.
у меня ощущение, что они идут по списку: - безопасные электронные госуслуги - дешевое доступное такси - удобный надежный онлайн банкинг - быстрый и дешевый интернет - вы находитесь здесь - маркетплейсы
"Крупная сумма" начинается от скольки? Есть какой-то интервал? А "ночью" это в какое конкретно время? В каком часовом поясе? Зависит от местонахождения? А как они его узнают? А если я сова, мне заранее сообщать? 10 операций подряд - любых десять операций? Или однотипных? Каковы признаки схожести? На какую сумму? С одним получателем, или с несколькими? У любого человека каких-то операции ранее не было, а у нового клиента их вообще никаких не было, его сразу заблокируют? И таких вопросов миллион. В "методических рекомендациях" приведено несколько "например", и как их потом обжаловать, если банк сделает как захочет? Это филькина грамота.
Не согласен со сравнением с пирамидой Понци. Солидарная система вполне жизнеспособна при стабильной численности населения, когда старые участники постепенно выбывают (увы), а новые с такой же скоростью прибывают. Но, при проблемах с демографией, и с эффективностью экономики, пенсий конечно не будет.
Насчет зарубежных пенсионных фондов тоже нужно разбираться, в каких там активах накопления лежат, финансовых пузырей сейчас много, и нет никаких гарантий что они однажды не лопнут.
Родина слышит и видит
Соучастница в чём? Кинуть покупателя - слишком опасно. Вывести деньги - слишком сложно, и огласка тут не в её интересах.
Не нужно быть спецом во всем, за 70 лет должны были накопиться какие-то минимальные знания, как работает государство.
Хотя может это я живу в мире розовых пони, а в ее кругах это все вписывается в норму, судя по тому, как она рассказывала про бумажку, с которой гаишники не имеют права её останавливать.
Более глубинную проблему я вижу в том, что вот вроде человек со статусом, преподаватель, ведущий деятельность ИП, народный артист, а проявляет полнейшую юридическую безграмотность, выполняет команды которые ему говорят голоса из ватсапа, верит в "спецоперации" по поимке преступников и различные "мутки", с помощью которых госорганы могут волшебным образом отменять сделки. Что тогда в головах у остальных граждан?
И судя по новостям, не одни пенсионеры становятся жертвами мошенников, даже студенты переводят деньги на "безопасный счет". Может пора в школах предмет на критическое мышление вводить, вместо чего-нибудь ненужного?
Эта нога у того, у кого надо нога
Вы что, и в дурке за меня лежать будете?
Хабрсделайте пожалуйста фильтр на новости из будущего
Наконец-то в правительстве изобрели primary key. Пусть и в 2026, но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.
А номерпаспортавыдан, ИНН и СНИЛС отменят, правда?
Чушь какая-то написана, не оборудование для майнинга позволяет красть электроэнергию, а несанкционированное подключение, и отсутствие приборов учета.
"Токсичностью" сейчас принято считать всё, что тебе не нравится слышать. Далеко не всегда это хамство или оскорбления. Часто к токсичности относят любую критику.
Может, наоборот, это хорошо? У людей будет развиваться критическое мышление.
Меня вот нисколько не раздражают галлюцинации, потому что я понимаю, что LLM из-за своего устройства не может быть ни энциклопедией, не справочником, это продвинутый имитатор речи человека, а я привык всё услышанное от людей перепроверять.
А старая статья об унижении чести и достоинства граждан чем не подходит?
Я пишу про мессенджер
А в мессенджере лучше? Если звонит уже известный контакт - так он и в телефоне так высветится. А подмену номеров вроде как победили.
Как ссылаться на предыдущие ответы или диалоги? В мессенджере даже нумерации сообщений нет. Цитатами - несерьезно. Вообще в нормальном обращении часто приходится много писать, на несколько страниц А4, документы разные прикладывать. Это задача не для мобильного приложения, в нем это очень неудобно делать. Подпись приделать - как? Аналитика нужна для ответов - как, выгрузку прикручивать? В итоге костыль какой-то получится, превратится в обычную почту.
Мессенджер вообще не подходит для взаимодействия с госорганами. Мессенджер для синхронного общения в реальном времени, это когда пишут "Привет ты где?". Госсотрудники в рабочее время работают, они не могут бросить всё и сразу отвечать. А если они начнут так делать - они вообще ничего не наработают. Поэтому в многих госорганах, банках, организациях уже существует система асинхронных обращений, по принципу электронной почты. Там фиксируется время обработки, кто конкретно отвечал, может быть электронная подпись - так должно быть, и никаких мессенджеров не надо.
Нужно еще больше фич напихать и выпустить Windows 11 Max edition
у меня ощущение, что они идут по списку:
- безопасные электронные госуслуги
- дешевое доступное такси
- удобный надежный онлайн банкинг
- быстрый и дешевый интернет
- вы находитесь здесь
- маркетплейсы
"Крупная сумма" начинается от скольки? Есть какой-то интервал? А "ночью" это в какое конкретно время? В каком часовом поясе? Зависит от местонахождения? А как они его узнают? А если я сова, мне заранее сообщать? 10 операций подряд - любых десять операций? Или однотипных? Каковы признаки схожести? На какую сумму? С одним получателем, или с несколькими? У любого человека каких-то операции ранее не было, а у нового клиента их вообще никаких не было, его сразу заблокируют? И таких вопросов миллион.
В "методических рекомендациях" приведено несколько "например", и как их потом обжаловать, если банк сделает как захочет? Это филькина грамота.
Как можно регламентировать признаки "нетипичной операции" или причины для "обоснованных подозрений"? Это бред.