В какую сторону у вас открывается дверь в квартиру?
У меня наружу. Но там есть ньюансы, например не перекрывает ли открытая дверь основной путь. Все расписано в СНиП 21-01-97. Для санузлов в п. 6.17 прямо сказано, что не нормируется.
Потому что на моей улице двери в подъезд отрываются внутрь
Если дом многоквартирный, и нет других эвакуационных выходов, то скорее всего, это нарушение. Я так-то не пожарный, но однажды имел удовольствие спускаться с 5 этажа в абсолютно задымленном подъезде. И после того пришло понимание, что эти требования не на пустом месте.
сторона, в которую открывается дверь, вообще не паттерн
По пожарным правилам, двери из помещения, или на пути к выходу, всегда открываются наружу, и ваш мозг это знает: подойдя к незнакомому зданию, дверь вы будете тянуть, а при выходе наоборот, толкать. На двери в санузел в квартире это не распространяется, так как вряд ли в нем будет толпа людей.
Ну вот я включаю компьютер, ярлыками с рабочего стола запускаю волков командир Far, браузер, и IDE, и больше рабочий стол в течение дня я не вижу. Если его не будет - прекрасно обойдусь без него.
В теории, надзорный орган (ЦБ, Нацбанк, и т.п.) должен принять жалобу, разобраться, и наказать за такие выкрутасы. Если государственные институты плохо работают, не выполняют свои функции - ну, тут цифровой самосуд, или IT-манифесты, вряд ли помогут...
То есть им совсем не обязательно предоставлять какие-то медицинские консультации для того чтобы соответствовать тому лозунгу, которое вы процитировали выше
Да. Если бы этих медицинских консультаций изначально не было. А тут получается, что они лишили блага, ведь оно до этого было. Это уже не соответствует лозунгу.
Потому что они таким образом обезопасили себя от целой категории судебных исков
Возможно, и что теперь, идиотизм чьей-то судебной системы является оправданием? Нужно просто смириться? Там на реддите что-то тоже не очень довольны.
Это их риски и им решать как с ними обходиться.
Ну а мое право - высказаться. В исходном комментарии я лишь обратил внимание на лицемерие их отписки "обратитесь к специалисту".
У них есть ИИ консультант по всем вопросам, в том числе и по медицине - бесспорно благо для всего человечества, и они его предоставляли всем на платной и бесплатной основе, что даже соответствует их заявленной цели. Требовалось ноль дополнительных затрат, чтобы продолжать это делать. Вместо этого они потратили ресурсы на цензуру. Теперь ускорители будут точно так же молотить токены, жечь электричество, но упираться в фильтры. Кому от этого стало лучше? Если боятся исков - нельзя было решить другими способами? Ограничением по странам, дополнительным отказом от ответственности? Да хоть бы в платном API оставили. "Должны" - не совсем подходящее слово для частной компании, но я оцениваю их решение с моральной точки зрения, и крайне негативно.
Кто сказал "лечить"? Консультировать по медицинским вопросам. Как это было до текущего момента. Почему можно генерировать говнокод, который какой-нибудь гений однажды скопипастит в АСУ поездов, а предположить диагнозы по симптомам, или объяснить изменения в анализах - нельзя?
Большой участок иногда тоже плохо - замучаешься траву косить. Но, бывают места, где соседи только с одной стороны, а иногда их вообще нет. У меня, например, не образцовые, но я не жалуюсь. Летом, на выходных, днем иногда поливают шансоном - я в это время укрываюсь в доме, звукоизоляция очень хорошая. В несезон тишина. Сам на улице не слушаю, нет такой привычки. В общем, все индивидуально. В квартире все намного хуже, там соседи со всех сторон производят звуки день и ночь, и нет спасения.
Так это про планирование, а не навигацию
Я всё думаю про уток, как они летают без сим-карт и GPS
когда правое полу***ие не ведает, что творит левое
Теперь массоположительные вознегодуют
И опять непонимание сильных и слабых сторон LLM. На текущем уровне они не годятся для разъяснения финансовых договоров.
У меня наружу. Но там есть ньюансы, например не перекрывает ли открытая дверь основной путь. Все расписано в СНиП 21-01-97. Для санузлов в п. 6.17 прямо сказано, что не нормируется.
Если дом многоквартирный, и нет других эвакуационных выходов, то скорее всего, это нарушение.
Я так-то не пожарный, но однажды имел удовольствие спускаться с 5 этажа в абсолютно задымленном подъезде. И после того пришло понимание, что эти требования не на пустом месте.
По пожарным правилам, двери из помещения, или на пути к выходу, всегда открываются наружу, и ваш мозг это знает: подойдя к незнакомому зданию, дверь вы будете тянуть, а при выходе наоборот, толкать.
На двери в санузел в квартире это не распространяется, так как вряд ли в нем будет толпа людей.
Необходимо кому? Я не даю приложениям доступ к списку контактов.
Ну вот я включаю компьютер, ярлыками с рабочего стола запускаю
волков командирFar, браузер, и IDE, и больше рабочий стол в течение дня я не вижу. Если его не будет - прекрасно обойдусь без него.Лучше бы сделали односторонний шлюз max->telegram например
Предвзятость - это несимметричное отклонение прогноза от реальности.
Невозможно определить предвзятость на вымышленных данных.
В теории, надзорный орган (ЦБ, Нацбанк, и т.п.) должен принять жалобу, разобраться, и наказать за такие выкрутасы. Если государственные институты плохо работают, не выполняют свои функции - ну, тут цифровой самосуд, или IT-манифесты, вряд ли помогут...
Да. Если бы этих медицинских консультаций изначально не было. А тут получается, что они лишили блага, ведь оно до этого было. Это уже не соответствует лозунгу.
Возможно, и что теперь, идиотизм чьей-то судебной системы является оправданием? Нужно просто смириться? Там на реддите что-то тоже не очень довольны.
Ну а мое право - высказаться. В исходном комментарии я лишь обратил внимание на лицемерие их отписки "обратитесь к специалисту".
А я пользуюсь, спасибо, они пока еще есть.
У них есть ИИ консультант по всем вопросам, в том числе и по медицине - бесспорно благо для всего человечества, и они его предоставляли всем на платной и бесплатной основе, что даже соответствует их заявленной цели. Требовалось ноль дополнительных затрат, чтобы продолжать это делать. Вместо этого они потратили ресурсы на цензуру. Теперь ускорители будут точно так же молотить токены, жечь электричество, но упираться в фильтры.
Кому от этого стало лучше? Если боятся исков - нельзя было решить другими способами? Ограничением по странам, дополнительным отказом от ответственности? Да хоть бы в платном API оставили.
"Должны" - не совсем подходящее слово для частной компании, но я оцениваю их решение с моральной точки зрения, и крайне негативно.
Кто сказал "лечить"? Консультировать по медицинским вопросам. Как это было до текущего момента. Почему можно генерировать говнокод, который какой-нибудь гений однажды скопипастит в АСУ поездов, а предположить диагнозы по симптомам, или объяснить изменения в анализах - нельзя?
У них на сайте написано: "Our mission is to ensure that artificial general intelligence benefits all of humanity".
Все 8 миллиардов населения имеют свободный доступ к "специалисту с лицензией"? Или людьми считаются только американцы, имеющие медстраховку?
Сначала всех по разу оштрафуют за нарушение правил сбора согласий, потом можно их отменять.
Была информация, что отчуждать ничего не будут, а просто заблокируют сразу все номера.
Большой участок иногда тоже плохо - замучаешься траву косить.
Но, бывают места, где соседи только с одной стороны, а иногда их вообще нет.
У меня, например, не образцовые, но я не жалуюсь. Летом, на выходных, днем иногда поливают шансоном - я в это время укрываюсь в доме, звукоизоляция очень хорошая. В несезон тишина. Сам на улице не слушаю, нет такой привычки. В общем, все индивидуально.
В квартире все намного хуже, там соседи со всех сторон производят звуки день и ночь, и нет спасения.