Финансовые организации считают, что операторы должны возмещать убытки и по банковским счетам, если допустили мошеннический звонок
Наглость неимоверная. "Мошеннический" звонок в принципе не отличим от любого другого. А учитывая, что операторы не должны вмешиваться и подслушивать разговоры, заведомо неотличим. Вся ответственность за мошенничество лежит на банках, поскольку они допустили, что гражданин легко может перевести крупную сумму мошенникам, да еще и взять кредит без личного присутствия.
Вы мне рассказываете про крайние случаи с бумажными справками, когда я вам привел пример, когда данные у государства точно есть. Государство обязано знать, когда человеку выходить на пенсию, и когда ему положены выплаты на ребенка, без каких-либо действий со стороны гражданина. Что-то делается, чтобы эти старые справки оцифровать, свести в единую базу? Никому это не надо, тут даже госуслуги разные - в Москве свои, в регионах свои, и никак не пересекаются. Это нормально вообще? Но реестр повесток почему-то общий сделали, оказывается, так можно было.
Госуслуги НЕ получаются, в нынешнем виде это лишь посредник между человеком и бюрократом - помогайка заполнения километровых форм, да сервис бронирования очереди, который иногда работает. Я понимаю, что это лучше, чем ничего, но хвалить их явно преждевременно. Я видел другие Госуслуги, где заходишь - и там уже все данные есть, максимально полная информация, не надо вводить 100500 документов, а для изъявления желания бывает достаточно нажать одну кнопку. Вот там появляется ощущение, что ты общаешься именно с государством, к такому надо стремиться. Почему например Реестр воинского учета знает про мои места работы, а на загранпаспорт надо руками всё вбивать? Левая рука не знает про правую? И так во всём. Кучи услуг со смыслом "подайте заявление, если вам 60 лет", или "если у вас есть дети дошкольного возвраста" - а что, государство до сих пор людей не посчитало? Может быть с этого начать?
Неправда ваша, прокрастинация максимальна на рутине, которую уже сто раз делал, или точно знаешь как делать, но не хочется, а новая задача наоборот вызывает интерес, оживление, и мотивацию ее решить.
Если верить информации в интернете, терминалы Starlink определяют свое местоположение с точностью до метра, по сигналу своих же спутников, не используя GPS. Так что я бы сильно не надеялся.
1) В любом случае, слово "Беларусь" существовало задолго до "переименования" Белоруссии, и что оно означало? Просто ничего не значащее слово, модель трактора? И страну назвали в честь неё? Или же это топоним, название Белоруссии на белорусском? Тут всего два варианта. 2) В русском языке нет слов "беларуская" и "мова", почему вы их сознательно используете, общаясь на русском языке? Вам трудно писать правильно, вы не уважаете русский язык?
Трактор "Беларусь" выпускался с 1950 года. Уже тогда это было название Белоруссии на белорусском языке. А вы написали что-то типа "Столица Англии из Ландон на инглиш лэнгвидже".
Если честно, у меня не так уж много аргументов, чтобы вас убедить
Мне кажется, стоит не забывать, что почта на бесплатном почтовом сервисе - не ваша почта. Сервис может внезапно попросить привязать номер телефона, сделать селфи для подтверждения возраста, показать паспорт, справку из собеса, подключить Госуслуги, установить мессенджер Мах. Может случиться ситуация вроде: "Мы обнаружили подозрительную активность и ваш аккаунт заблокирован. Введите номер телефона для восстановления пароля. Извините, мы не можем отправить СМС на этот номер, всего хорошего". И ничего не сделать в таких случаях.
Для этого нужна другая модель - цензор, которая будет получать промптом что именно нельзя разглашать, и искать это в ответе первой. Пытаться совместить эти обе модели в одной - неудачная идея, мне кажется, в плане качества обучения модели.
"Жительница Краснодара в 2023 году сорвала джекпот в лотерее «Спортлото 4 из 20» и получила на электронную почту официальное уведомление о выигрыше — 357 миллионов рублей. Однако позже сайт оператора «Столото» показал иные результаты, в которых сумма резко сократилась до 400 рублей. Организаторы лотереи объяснили произошедшее масштабным сбоем."
Давно витает эта мысль, всё законодательство положить в git, т.к. гораздо удобнее отслеживать, и патчи на человеческом языке сложно анализировать. Неужели еще нет такой практики ни в одной стране?
Наглость неимоверная. "Мошеннический" звонок в принципе не отличим от любого другого. А учитывая, что операторы не должны вмешиваться и подслушивать разговоры, заведомо неотличим. Вся ответственность за мошенничество лежит на банках, поскольку они допустили, что гражданин легко может перевести крупную сумму мошенникам, да еще и взять кредит без личного присутствия.
Возможно что так и было, просто это были не простые люди
Вы мне рассказываете про крайние случаи с бумажными справками, когда я вам привел пример, когда данные у государства точно есть. Государство обязано знать, когда человеку выходить на пенсию, и когда ему положены выплаты на ребенка, без каких-либо действий со стороны гражданина.
Что-то делается, чтобы эти старые справки оцифровать, свести в единую базу? Никому это не надо, тут даже госуслуги разные - в Москве свои, в регионах свои, и никак не пересекаются. Это нормально вообще? Но реестр повесток почему-то общий сделали, оказывается, так можно было.
Госуслуги НЕ получаются, в нынешнем виде это лишь посредник между человеком и бюрократом - помогайка заполнения километровых форм, да сервис бронирования очереди, который иногда работает.
Я понимаю, что это лучше, чем ничего, но хвалить их явно преждевременно.
Я видел другие Госуслуги, где заходишь - и там уже все данные есть, максимально полная информация, не надо вводить 100500 документов, а для изъявления желания бывает достаточно нажать одну кнопку. Вот там появляется ощущение, что ты общаешься именно с государством, к такому надо стремиться.
Почему например Реестр воинского учета знает про мои места работы, а на загранпаспорт надо руками всё вбивать? Левая рука не знает про правую? И так во всём. Кучи услуг со смыслом "подайте заявление, если вам 60 лет", или "если у вас есть дети дошкольного возвраста" - а что, государство до сих пор людей не посчитало? Может быть с этого начать?
Телеграму определили место возле Ватсаппа. Похоже, судьба Телеграма решена, а Дуров утратил доверие.
Я про это и говорю, теория автора про страх перед неудачей совершенно не подтверждается.
Неправда ваша, прокрастинация максимальна на рутине, которую уже сто раз делал, или точно знаешь как делать, но не хочется, а новая задача наоборот вызывает интерес, оживление, и мотивацию ее решить.
Если верить информации в интернете, терминалы Starlink определяют свое местоположение с точностью до метра, по сигналу своих же спутников, не используя GPS. Так что я бы сильно не надеялся.
Возможно, тогда нужно читать как: "вижу сырость - делаю вывод, что внутри пароизоляции нет", а не так, как написано.
А где вы рассчитывали найти пароизоляцию, под ЭППС? Учитывая, что он сам по себе пароизоляция.
1) В любом случае, слово "Беларусь" существовало задолго до "переименования" Белоруссии, и что оно означало? Просто ничего не значащее слово, модель трактора? И страну назвали в честь неё? Или же это топоним, название Белоруссии на белорусском? Тут всего два варианта.
2) В русском языке нет слов "беларуская" и "мова", почему вы их сознательно используете, общаясь на русском языке? Вам трудно писать правильно, вы не уважаете русский язык?
Трактор "Беларусь" выпускался с 1950 года. Уже тогда это было название Белоруссии на белорусском языке.
А вы написали что-то типа "Столица Англии из Ландон на инглиш лэнгвидже".
изображение
Мне кажется, стоит не забывать, что почта на бесплатном почтовом сервисе - не ваша почта. Сервис может внезапно попросить привязать номер телефона, сделать селфи для подтверждения возраста, показать паспорт, справку из собеса, подключить Госуслуги, установить мессенджер Мах. Может случиться ситуация вроде: "Мы обнаружили подозрительную активность и ваш аккаунт заблокирован. Введите номер телефона для восстановления пароля. Извините, мы не можем отправить СМС на этот номер, всего хорошего". И ничего не сделать в таких случаях.
Для этого нужна другая модель - цензор, которая будет получать промптом что именно нельзя разглашать, и искать это в ответе первой.
Пытаться совместить эти обе модели в одной - неудачная идея, мне кажется, в плане качества обучения модели.
GPT-5 пошуршал, накидал ссылок, и сказал что фигня, достоверность данных низкая или умеренная, необходимы стандартизированные клинические испытания.
А голова тут не нужна, это моторный навык.
Т.е. вы в детстве на велосипеде не дрифтовали на мокрой траве?
Это все скучно, лучше бы прокомментировали
новость
"Жительница Краснодара в 2023 году сорвала джекпот в лотерее «Спортлото 4 из 20» и получила на электронную почту официальное уведомление о выигрыше — 357 миллионов рублей. Однако позже сайт оператора «Столото» показал иные результаты, в которых сумма резко сократилась до 400 рублей. Организаторы лотереи объяснили произошедшее масштабным сбоем."
Давно витает эта мысль, всё законодательство положить в git, т.к. гораздо удобнее отслеживать, и патчи на человеческом языке сложно анализировать. Неужели еще нет такой практики ни в одной стране?
Они потребуют подтвердить данные через Госуслуги, а Госуслуги скажут что паспорт недействительный, ну и всё.