Я старовер, и прикладываю телефон только к своему уху. Инструменты для "звонить" и "платить" исторически у меня в разных карманах. В какой-то мере это можно назвать следованием философии Linux.
Куаркоды сильно популярны в азиатских странах. Полагаю, что из экономии, ведь подключение, членство в виза и мастеркард, все лицензии и сертификаты, денег стоят. А еще в менталитете почему-то велико желание показать всем свой телефон. В кафе достают и кладут на стол, в автобусе за проезд платят куаром, хотя как по мне, карточкой гораздо удобнее.
Это именно в чате? В консольном агенте удобнее с кодом работать. Я думаю, он еще оптимизирует, у меня в статистике прочитанных из кэша токенов в сто раз больше, чем выходных.
Недавно так патчил драйвер ядра на OpenWRT, смутно понимая, что в этом драйвере происходит (не мой профиль). Дал Клоду доступ к роутеру, показал где лежит тулчейн для сборки. Он собирал свои бинарники с тестами, заливал на роутер, но баг не воспроизводился. Потом он пропатчил утилиту, использующую этот драйвер, и в которой баг воспроизводился, добавил отладочный вывод, сам запускал, смотрел логи, писал свои скрипты на питоне, сравнивал расшифрованные данные. Я наблюдал и подкидывал идеи. В итоге он нашел баг, и объяснил его, что даже стало понятно.
Элементарно - предоставить убедительные доказательства своего устойчивого развития. Основная задача интеллекта - это моделирование окружающего мира для предсказания развития событий. Чем выше уровень интеллекта, тем шире и точнее модель. Неопределенность или негативный прогноз, ослабляют стремление к деторождению. Потому что кто захочет плохого своим детям?
Тут нужно либо интеллект понижать (чем в принципе уже занимаются), либо реальную стабильность, а не это всё.
Защищайте, но не в ущерб остальным. Я выше предложил конкретный способ. У детей есть законный представитель, он пусть ограничивает. У стариков тоже должен быть опекун, если они в деменции, почему им в таком состоянии дают интернет и онлайн-банкинг? Ну запретите онлайн-кредиты по умолчанию, почему они до сих пор всем разрешены? Ребенку нельзя водить машину, нельзя одному ходить в лес, много чего нельзя - вот и пусть ограничивают персонально.
Ну как не бывает, а что бывает, если напечатать лишних банкнот или иных ценных бумаг? (акции, облигации, векселя, прочие долговые обязательства)
Почему-то этими "лишними" не закрываются безумные дыры в пенсионных фондах и рушащейся инфраструктуре
Там нет прибыли, современная экономика так устроена. При чем тут вообще ИИ? Хотя нет, при чем, есть надежда что с ИИ плановая экономика взлетит, но это не точно.
И вообще, зачем пользоваться терминами из феминистского словаря вроде "токсичный"?
А какие еще сейчас есть приличные синонимы слова "мудацкий"? Я так сходу не вспомнил, подскажите, если знаете.
вот такие подкасты, созданные человеком, умеющим генерировать идеи и смыслы
Я вижу в этом подкасте такой же фарш, предвзято сгенерированный, где надерганы случайные факты, обязательно вставлен случай с автомойкой (ну как же без него), приправлено токсичными комментариями типа завести собаку или потрогать траву - и вот это все почему-то подается как реальное состояние дел. Да это чистая болтология от псевдоэкспертов, которой миллионы часов на ютубе. Насчет хайпа, я выше написал - пузыри появляются потому, что в экономике есть лишние деньги,а не потому, что та или иная технология плохая или хорошая.
Почему-то стало допустимо урезать права дееспособных пользователей в интересах когнитивно ограниченных. Могли бы просто сделать PIN на изменение настроек, кому надо - то включит.
Опять мясной генератор токенов нападает на электронного. Суть доклада в чем, мне не понятно. Нужно слушать не чатбота, а его подкасты? Это люди сами решат. Инвесторы должны вкладывать деньги во что-то другое? Это решает рынок. Сами же напечатали слишком много необеспеченных денег, не будет ИИ - они найдут другой пузырь, еще хуже.
Я старовер, и прикладываю телефон только к своему уху. Инструменты для "звонить" и "платить" исторически у меня в разных карманах. В какой-то мере это можно назвать следованием философии Linux.
Куаркоды сильно популярны в азиатских странах. Полагаю, что из экономии, ведь подключение, членство в виза и мастеркард, все лицензии и сертификаты, денег стоят.
А еще в менталитете почему-то велико желание показать всем свой телефон. В кафе достают и кладут на стол, в автобусе за проезд платят куаром, хотя как по мне, карточкой гораздо удобнее.
Учитывая их стереотип, что русские редко улыбаются (что отчасти правда), для них это должно быть реально смешно.
Впечатляет, и по уровню задачи, и по расходу токенов. Но, по нынешним ценам API, пока экономического смысла не имеет.
Это именно в чате? В консольном агенте удобнее с кодом работать. Я думаю, он еще оптимизирует, у меня в статистике прочитанных из кэша токенов в сто раз больше, чем выходных.
Это на который документации нет? Думаю, вряд ли :)
Claude Code, модель Sonnet 5. Из инструментов buildroot от OpenWRT, больше ничего, никаких особых плагинов, скиллов.
Извините за нескромный вопрос, но до 36 лет вы жили "для себя", получается? Несостоятельность как мужа и отца, вас не беспокоила?
Двадцатибаксовая подписка, в лимит еще ни разу не упирался
Недавно так патчил драйвер ядра на OpenWRT, смутно понимая, что в этом драйвере происходит (не мой профиль). Дал Клоду доступ к роутеру, показал где лежит тулчейн для сборки. Он собирал свои бинарники с тестами, заливал на роутер, но баг не воспроизводился. Потом он пропатчил утилиту, использующую этот драйвер, и в которой баг воспроизводился, добавил отладочный вывод, сам запускал, смотрел логи, писал свои скрипты на питоне, сравнивал расшифрованные данные. Я наблюдал и подкидывал идеи. В итоге он нашел баг, и объяснил его, что даже стало понятно.
чувства я испытал примерно такие
Элементарно - предоставить убедительные доказательства своего устойчивого развития.
Основная задача интеллекта - это моделирование окружающего мира для предсказания развития событий. Чем выше уровень интеллекта, тем шире и точнее модель.
Неопределенность или негативный прогноз, ослабляют стремление к деторождению. Потому что кто захочет плохого своим детям?
Тут нужно либо интеллект понижать (чем в принципе уже занимаются), либо реальную стабильность, а не это всё.
я такую технику почти куплю
еще звание и ВУС
Защищайте, но не в ущерб остальным. Я выше предложил конкретный способ. У детей есть законный представитель, он пусть ограничивает. У стариков тоже должен быть опекун, если они в деменции, почему им в таком состоянии дают интернет и онлайн-банкинг? Ну запретите онлайн-кредиты по умолчанию, почему они до сих пор всем разрешены?
Ребенку нельзя водить машину, нельзя одному ходить в лес, много чего нельзя - вот и пусть ограничивают персонально.
Теперь еще и операторы связи, поскольку они позволили мошеннику позвонить этому человеку. Это не шутка
Ну как не бывает, а что бывает, если напечатать лишних банкнот или иных ценных бумаг? (акции, облигации, векселя, прочие долговые обязательства)
Там нет прибыли, современная экономика так устроена. При чем тут вообще ИИ? Хотя нет, при чем, есть надежда что с ИИ плановая экономика взлетит, но это не точно.
А какие еще сейчас есть приличные синонимы слова "мудацкий"? Я так сходу не вспомнил, подскажите, если знаете.
Я вижу в этом подкасте такой же фарш, предвзято сгенерированный, где надерганы случайные факты, обязательно вставлен случай с автомойкой (ну как же без него), приправлено токсичными комментариями типа завести собаку или потрогать траву - и вот это все почему-то подается как реальное состояние дел. Да это чистая болтология от псевдоэкспертов, которой миллионы часов на ютубе.
Насчет хайпа, я выше написал - пузыри появляются потому, что в экономике есть лишние деньги,а не потому, что та или иная технология плохая или хорошая.
Почему-то стало допустимо урезать права дееспособных пользователей в интересах когнитивно ограниченных.
Могли бы просто сделать PIN на изменение настроек, кому надо - то включит.
Опять мясной генератор токенов нападает на электронного. Суть доклада в чем, мне не понятно. Нужно слушать не чатбота, а его подкасты? Это люди сами решат. Инвесторы должны вкладывать деньги во что-то другое? Это решает рынок. Сами же напечатали слишком много необеспеченных денег, не будет ИИ - они найдут другой пузырь, еще хуже.
Переживаю за граждан с с доходом 18,5 миллионов рублей в день, ведь они не смогут полноценно пользоваться цифровым рублем.