Бесконечность, спин, черная дыра, время - непонятны мозгу обывателя
Отчасти в этом виноваты сами ученые. Увидели черный кружок на фото и назвали черной дырой. Потом приходит обыватель и пытается в этом разобраться. В любом человеческом языке "дыра" - это отсутствие чего-либо, пустота в окружающей материи, по типу дырки в сыре, или в заборе. И вот сколько времени пройдет, пока обыватель поймет, что черная дыра никакая не дыра, а сверхмассивное черное тело, которое не светится? В квантовой физике все еще хуже, там просто ломают мозг. Ученым все равно, они давно в этом варятся, у них нужные нейронные связи в мозгу уже образовались, а вот человеку со стороны бывает разобраться сложно. Нужен рефакторинг.
Свободный интернет децентрализован, телеграм принадлежит одному человеку. Мне это напоминает недавнюю эпоху файлообменников, которые аккумулировали огромные объемы контента (как правило, нелегального), потом их просто не стало, и всё. Так будет и с телеграмом.
За всю историю автоматизации, новые профессии и рабочие места появлялись только в тех сферах, которые пока не могут быть автоматизированы. С развитием ИИ и роботостроения эта область будет стремиться к нулю.
Никакие "хакеры" им не нужны, ни белые, ни черные, ни серобуромалиновые. Информационной безопасностью будут заниматься специальные люди, обученные в специальных учебных заведениях, все остальные слишком умные должны находиться под присмотром, в других специальных заведениях.
Скоро SEOшники и платные комментаторы покажутся безобидными овечками, интернет загадят пропагандой в промышленных масштабах, чтобы "повлиять на ИИ". Тексты будут подбирать такие, чтобы ИИ их лучше усваивал. Будут искать уязвимые места у ИИ, чтобы внушить ему нужные идеи. Все только начинается.
Номер паспорта - это не ID человека, это ID главного документа. Человек относится к главному документу связью 1:N, так как документы меняются в течение жизни. А у самого человека вообще главного ID нет. Я бы назвал это кошмаром DBA.
Просто нужно поручать LLM посильные задачи, и все будет ок. "Найти ошибки" - это задача сложная, на порядок сложнее, чем генерировать код по заданным параметрам.
Ваши примеры моральных норм совершенно неудачные. Однако, если продолжать аналогию правил и кода: мораль - это legacy код, протестированный временем. В отличие от вашего "новаторского" кода, который на проде ни разу не был. А может, и был (историки подскажут), но до сегодняшнего дня не дожил? Кто даст гарантии, что при проектировании вы обладали всей полнотой исходной информации (ТЗ), особенно в долгосрочном периоде? Никто. Лично я не против, если вы проверите свой код на себе, но где-нибудь отдельно, в своей песочнице.
del
Отчасти в этом виноваты сами ученые. Увидели черный кружок на фото и назвали черной дырой. Потом приходит обыватель и пытается в этом разобраться. В любом человеческом языке "дыра" - это отсутствие чего-либо, пустота в окружающей материи, по типу дырки в сыре, или в заборе. И вот сколько времени пройдет, пока обыватель поймет, что черная дыра никакая не дыра, а сверхмассивное черное тело, которое не светится? В квантовой физике все еще хуже, там просто ломают мозг.
Ученым все равно, они давно в этом варятся, у них нужные нейронные связи в мозгу уже образовались, а вот человеку со стороны бывает разобраться сложно. Нужен рефакторинг.
Самозанятые самооплатят себе больничный?
Свободный интернет децентрализован, телеграм принадлежит одному человеку.
Мне это напоминает недавнюю эпоху файлообменников, которые аккумулировали огромные объемы контента (как правило, нелегального), потом их просто не стало, и всё. Так будет и с телеграмом.
Так выглядят галлюцинации мясной LLM
За всю историю автоматизации, новые профессии и рабочие места появлялись только в тех сферах, которые пока не могут быть автоматизированы. С развитием ИИ и роботостроения эта область будет стремиться к нулю.
Разве в Северной Корее не так?
Никакие "хакеры" им не нужны, ни белые, ни черные, ни серобуромалиновые. Информационной безопасностью будут заниматься специальные люди, обученные в специальных учебных заведениях, все остальные слишком умные должны находиться под присмотром, в других специальных заведениях.
Кто-то реально пользуется китайскими автопилотами?
Благодаря вашим публикациям я нашел на хабре опцию как скрыть автора в ленте
Скоро SEOшники и платные комментаторы покажутся безобидными овечками, интернет загадят пропагандой в промышленных масштабах, чтобы "повлиять на ИИ".
Тексты будут подбирать такие, чтобы ИИ их лучше усваивал. Будут искать уязвимые места у ИИ, чтобы внушить ему нужные идеи. Все только начинается.
В идеале ограниченного круга лиц, получающих от компании прибыль?
Это называется "недобросовестная конкуренция". И так было не всегда, раньше в комплекте шли лишь косынка да пэйнтбраш, а всякие оффисы отдельно.
Безопасному сотруднику из другого отдела.
Ну логично же, что для подтверждения владения каналом нужно запустить безопасного бота.
То есть они настолько тормознутые, что их приходится запускать заранее.
Такая вот "оптимизация".
Ну пусть сделают Spotify для видео.
Номер паспорта - это не ID человека, это ID главного документа. Человек относится к главному документу связью 1:N, так как документы меняются в течение жизни. А у самого человека вообще главного ID нет. Я бы назвал это кошмаром DBA.
Просто нужно поручать LLM посильные задачи, и все будет ок.
"Найти ошибки" - это задача сложная, на порядок сложнее, чем генерировать код по заданным параметрам.
Ваши примеры моральных норм совершенно неудачные.
Однако, если продолжать аналогию правил и кода: мораль - это legacy код, протестированный временем. В отличие от вашего "новаторского" кода, который на проде ни разу не был. А может, и был (историки подскажут), но до сегодняшнего дня не дожил? Кто даст гарантии, что при проектировании вы обладали всей полнотой исходной информации (ТЗ), особенно в долгосрочном периоде? Никто.
Лично я не против, если вы проверите свой код на себе, но где-нибудь отдельно, в своей песочнице.
причем на внутреннем рынке...