dilukhin

Считаете, причина трещин в затаскивании негабарита?
Стыковки выглядят более реалистичными.
Хотя, среди прочих версий есть ещё тепловое расширение. Если подумать, станция постоянно освещается с разных сторон и соответственно сжимается-расширяется. Или нет?
Какие ещё могут быть причины износа/усталости в невесомости?

Хочу, хочу неспортивно! Где, говорите, там файл взять?

Привет всем из будущего!
Нашёл эту статью по своей тематике, хочу поинтересоваться у знающих, если можно.
Допустим, есть некое ТС, которое может двигаться или стоять на некой поверхности. У него есть сопротивление качению, поэтому ехать оно начинает не сразу после подачи управляющего сигнала, есть некий лаг.
То есть график зависимости скорости от сигнала сначала y(x)=0, а затем на значении сигнала f наступает перелом и, допустим, линейный рост: y(x) = (x-f)*k. f зависит от поверхности, то есть неизвестен.
Мы использовали алгоритм pid, ну, то есть контроллер раз в 50 мс рассчитывает «ошибку»,
т.е. разницу реальной скорости и управляющего сигнала, получает производную D, пропорциональную P и первообразную I, суммирует с коэффициентами и подаёт результат на мотор.
Возникает проблема, когда сигнал небольшой, то есть требуется двигаться медленно. Алгоритм запоминает ошибку в «интегральной» компоненте и подаёт на мотор сигнал, но сигнал получается меньше f и ТС никак не хочет трогаться с места.
Очень хочется научиться верно управлять такой системой, но пока получается не очень.
Пробовали добавить ещё одну, вторую первообразную I2, чтобы в случае сопротивляющейся среды усилие накапливалось до момента проворота движителя. Получилось, что на старте и остановке начинаются автоколебания, или просто «отскок», если коэффициент для I2 небольшой.
Хочется, чтобы эта компонента I2 давала рост усилия до момента «трогания», но дальше колебаний не давала, чтобы разгон и торможение были плавные.
Есть ли какие-нибудь готовые решения для подобных систем? Эта задача наверняка старше многих из нас, управлять механизмами с трением трогания приходится с начала истории САУ.

Привет вам из будущего, друзья! Как у вас продвигается дело? Мы волнуемся.

разогнали именно специально обученные люди, а рэднеки с легальными стволами?

Я при компиляции выпал в сегфолт, кто-нибудь объясните, что он хотел спросить? Я чувствую, где-то что-то пропущено, но компилятор не работает.

И мне, и мне звонили!
Отправил заявление на попытку мошенничества на мвд.рф. И телефоны, само собой, зарепортил во всякие репортилки.

Ну как зачем, санкции наложить же.

методы ректотермального криптоанализа

О защите от подобных вещей уже давно начали думать умные люди. VeraCrypt ЕМНИП имеет возможность расшифровать том разными ключами и при этом получить разные результаты, причём несколько.
Всё то же самое можно применить и ко всем остальным защитам.
К вам пришли с анализатором — даёте ключ, анализирующие получают экземпляр WinXP с пасьянсом и котиками. Недовольны результатом? Немного ломаемся и даём следующий ключ, где есть немного любительского порно, которое мы так тщательно скрываем.

данные наши для них (для их полиции) не сильно интересны

Чтобы для «партнёров» да не были сильно интересны данные этих варваров-русских?
Интересная концепция.

Это отличная идея со словами, легко запомнить и передать.
Если слова не понравились, смена квадрата три на три метра полностью меняет набор слов, в принципе можно подобрать подходящие.
Но могли бы и предлагать альтернативу. Разные языки же предлагают, вот можно было и в рамках одного языка поддерживать «множественность» ключей.

А если перепутать раскладки, может получиться «пше».
Однажды на сессии парного программирования получил от коллеги локтем в бок, когда начал читать полученное буквально, ибо сзади сидел другой коллега из Польши.

Машины создают инженеры, а не вояки. И таки если машины создаются крутые, то это говорит о потенциале страны. А для чего они применяются — говорит о политической обстановке и воле руководства, но опять же не о развитии страны. Если страна, её руководство чувствуют себя в опасности, они потратят ресурс инженерного творчества на повышение военного потенциала. У кого инженеры свободны — у тех наблюдается «технологическая революция».
Вы же не будете утверждать, что США отставали в развитии космической индустрии, только потому, что они не запустили первыми спутник и человека в космос? В первом случае у обеих сторон было достаточно средств вывода и Штаты просто приберегли ракеты для военных целей, во втором «отставание» измерялось днями.
Нет, создавать технику, любую — дело весьма хитрое и дурным его не назвать. Было бы оно нехитрое, все бы делали ПВО уровня С-500 и не парились.

Я бы посмотрел на Бразильскую систему вооружения, которую покупает страна из конкурирующего альянса, даже под угрозой лишения миллиардных вложений в одну из своих систем.

Предполагаю, что дороговато выходит оставлять во второй ступени топлива достаточно для спуска. Даже повторность первой ступени снижает конечную грузоподъёмность в разы, а оставив часть топлива и во второй, мы сделаем этот коэффициент уже двузначным.
Вспоминаем формулу Циолковского, ужасаемся.

Если вы намекаете на a^n+b^n=c^n, то кто такой этот Ферма, это же теорема Уайлса?

Дак о чём и говорится, это и есть идеология Линукса. В том, что юзер никак не допетрит не может найти функцию, виноват юзер, а не дизайн интерфейса с глубоко закопанными дверями, к которым надо подобрать ключ нужного цвета.

Я об подобные штуки бился головой в исступлении, когда нужно было настроить публичность-приватность сети, вот чтоб пинговалось и файлы можно было расшарить. Написано, что сеть Public, во всех туториалах пишут, чтобы сменить тип сети, что надо туда нажать и сменить тип сети и чтож вам идиотам ещё разжёвывать, а оно серое и не нажимается. И вот носишься по форумам как угорелый.
И всё, что предлагают, работает до перезагрузки.
И нет, там нету волшебной гиперссылки «Change settings unavailable».

искаропки

Вспомнилось (это же шутка, да?)

Произведение озаглавлено как «расстрельный список». В аннотации написано:

здесь представлены средства, относящиеся к фармакологической группе «фуфломицины».

В картинках нарисованы пациенты, выбирающие из плацебо и быстродействующих сверхсильных плацебо, а так же «лохотен» «ядибил» и прочее. То есть, претензия на то, чтобы читающий ужаснулся, дистанцировался от потребителей подобного и побежал перетряхивать свою аптечку. И получилось же.
При этом в списке — как действительно «фуфломицины», так и вполне работающие препараты, просто с известными побочными эффектами. При этом нет других настолько же и даже более проблемных препаратов, например, цитрамона и парацетамола. Последний даже рекомендуется как безопасная замена анальгину.
Про корвалол пишется:

Успокаивают немного: этанол + фенобарбитал (2 грамма на 100 мл) + этилбромизовалерианат/ethylbromisovalerinate — стоит ли говорить, что алкоголь и барбитураты вполне себе приносят успокоение?

Нет, про алкоголь не стоит, а вот про этилбромизовалерианат забыл, это барбитурат или алкоголь, что он приносит? Есть такой ораторский приём — подмена тезиса. Вместо конкретных претензий препарат объявляется расстрельным, потому что его компоненты работают (???). При этом да, есть действительно «расстрельные» препараты, чтобы читатель верил. Эти манипуляции просто сквозят по тексту, и веры статье в связи с этим нет.
Такое ощущение, что автор совместил некий свой список с табличками из Cochrane, Pubmed, FDA и RXlist, а затем выложил результат сюда, сдобрив своим вкусом и мнением.
Один из пионеров «журналистики мнений», в последнее время активно замещающей «журналистику фактов».

+100500 В зависимости от климатической зоны ставить двух-, трёх- и более- камерные стеклопакеты. Фильтр, теплообменник, увлажнитель. Влагу, точно так же как тепло, можно брать из выдыхаемого воздуха и рециркулировать, а также запасать. Мембранный фильтр кислорода, если нужно. Энергию, где есть разница температур, можно получать из этой разницы на этапе теплообмена. Светофильтры — УФ, ИК, просто затемнение. Для крайних севера и юга, для пустыни и гор будет просто спасение, можно будет нормально существовать, а не сурово выживать.

Так, а о чём тогда?

«Советский шпион» — это оксюморон, звучит примерно как «советский астронавт».

Читали, спасибо. Самопротиворечивый список с прибаутками и мемчиками в стиле Лурк, составленный небрежно и претенциозно, содержащий как действительно бесполезные, так и общепризнанные действующие препараты, просто с оговорками. Увидев там анальгин, корвалол, мезим и энтеросгель, не говоря уже о многих других менее очевидных, можно составить мнение о цели этой публикации под громким заголовком. Действительно не истина, ориентироваться на него просто опасно.

Я за арбидол не ратую, забудьте про арбидол и не топите меня просто за его упоминание пожалуйста.
Лучше прокомментируйте *фероны. Что скажете?

Не ведитесь на фуфломицины, арбидолы и прочие *фероны.

Хотелось бы отделить мух от котлет. Моя бабушка, терапевт, очень эффективно ловила грипп в самом начале при помощи интерферона. То есть вызванный участковый сообщал, что больной симулянт не имеет выраженных симптомов и она не может отличить, ОРЗ это или грипп. Тонкость в том, что надо вовремя знать, что ты заразился и успеть начать лечение заранее. Причём капают интерферон раз в два часа, даже ночью, курсом, строго, иначе не вылечит. Современный его вариант, циклоферон, имеет те же особенности, с той разницей, что режим курса другой — раз в сутки-двое.
Если началась реакция и есть явные симптомы — применение бесполезно, ибо уже есть свой собственный интерферон. Отсюда все эти отнесения *феронов в общую категорию с «фуфломицинами». У нас лежит в аптечке вместе с баралгином и фесталом, в эпидемии спасались им не раз и не два.
По арбидолу в целом тоже есть исследования, не настолько он неисследован, насколько его ругают. Сам пробовал, помогало на время, потом правда болел как обычно. Возможно, не соблюдал режим приёма, бабушка меня тогда не контролировала. Не покупаем, ничего хорошего, но и плохого тоже, не буду говорить.
Кагоцел считается небезопасным для мальчиков в препубертатном и пубертантном периоде, отрицательно влияет на фертильность, исследован плохо, но агрессивно продвигается. Фуфломицин.
Да, ещё есть некие другие препараты с активным маркетингом и отсутствием эффекта. Но и те, что вот так за глаза ругают, не обязательно на самом деле бесполезны, вредны и ненужны. Имеющий глаза да увидит.
Спасибо за внимание.

Возможно, автор, самоотверженно сообщая о проблеме, просто тычет пальцем небо, т.е. обращается не к тем сотрудникам? Я например понимаю, что саппорт провайдера с первого звонка ничего не сделает, кроме как провести по скрипту (иногда грамотно составленному). И что вы хотите от саппорта низшего уровня, квалификации в It-безопасности? У них в скрипте нет таких слов. Нужно долго и нудно искать компетентного человека, раз уж вы решились донести проблему, а не перекладывать этот поиск на болванчиков с наушниками. А если считаете, что вам это не надо — то зачем вообще что-то делать? Видишь криво — пройди мимо, как говорит моя бабушка мудрость предков.

Второй закон Ньютона же, каждому действию есть противодействие. Существуют схемы для противодействия распознаванию (например).

Как ни странно, самый впечатляющий результат достигнут при использовании патриотического грима: нанесение на лицо цветов российского триколора под углом 45 градусов и использование кепки с надписью «Россия» напрочь исключали даже обнаружение лица на кадре.

Конца процессу усложнения пока не видно, потому что, как говорил Ричард Фейнман, «там, внизу, ещё очень много места». Работающие модели квантовых компьютеров (которые он и придумал) показывают, что обработку информации можно распараллеливать, используя «котов Шредингера с калькуляторами». Что это, как не движение вглубь? Как вы оцените предел распараллеливания квантового состояния? И вы же не будете утверждать, что биологический мозг, со сложностью молекулярного уровня, не использует эти недавно открытые нами квантовые эффекты?

Это было бы верно, если бы во Вселенной было фиксированное количество частиц и места для них — вакуума. Но, согласно последним данным, Вселенная расширяется, причём путём увеличения количества этого самого места. Пространство растягивается как пузырь, образуя всё большее количество «комбинаций на решётке» и конца этому не видно. Надо понимать, что это происходит и на Земле тоже, в том числе в этом ограниченном инструменте под названием человеческий мозг.
У меня очень глубока убеждённость в том, что мозг, тело и его продолжение в виде «неживых» его частей, инструментов — это только проекция чего-то более глубокого, тень уменьшенной размерности, голограмма если хотите. Слышали о принципе дуальности голограммы и отображаемого ею объекта из пространства более высокой размерности? Чем точнее голограмма размерности N, тем больше N+1-мерного пространства она отображает. Из этого принципа можно сделать очень интересные выводы, например о наличии множества других, похожих на наш, миров, существующих параллельно, если позволите, в ортогональных нашим трём пространственных осях. Существуют ли они все, всегда и одновременно? Наверное, нет. Мы плещемся на 3-мерной поверхности размерности моря, в котором раздувается пузырь. Этот пузырь растёт, а пока он не вырос, всё его будущее состояние, а также всех брызг на его поверхности, не определено и процесс этого определения и есть наблюдение и накопление информации, увеличение сложности. Так что да, Вселенная, то есть тот самый пузырь, непрерывно растёт и усложняется и мы, как его часть, тоже в этом участвуем, ну, самую малость.

Ок, более точный пример из категории «не имели и не будут иметь вообще». В любой самой демократической стране приехавшие из другой страны люди гражданских прав не имеют, а зачастую у них нет и шанса их получить. Здоровое общество обычно защищает себя от чужаков и принимает их только если они докажут свою пригодность для жизни в этом обществе. У греков это были рабы и женщины. В современном мире — приезжие (неважно по чьей воле) и прочие высшие приматы. Кстати да, интересная мысль: современное общество движется к признанию наличия разума и прав у представителей и других видов тоже. Всего полвека назад в этом отказывали представителям другой расы.

Предполагаю, что если посчитать по отдельным районам, то можно найти такие, где этот параметр стремится к нулю, например.

Прошу прощения, а вот эта функция в Windows — «использовать устройство для ускорения работы системы» не годится для этой цели?

Батарею снять перед взвешиванием, например.

Есть такое мнение, что миров существует ровно столько, сколько возможно комбинаций расположения частиц-дефектов на кристаллической решётке мироздания. И они не образуются, а выбираются из доступного, хоть и большого, но конечного набора. Поэтому упомянутые вами числа не иррациональны и не бесконечны в своей сложности.
Другой вопрос, что это же самое мнение справедливо для конкретного мгновения в жизни вселенной. Ведь изучая и вычисляя, мы сами, вместе со вселенной, становимся сложнее и глубже, увеличивая её сложность и количество допустимых «миров», то есть состояний. В этом смысле любые вероятности имеют бесконечную глубину и любые величины могут быть измерены на бесконечное количество чисел, ведь измеряя, мы сами усложняем их. Процесс познания подобен погружению во фрактал, все его бесконечно красивые узоры появляются в момент нашего их «наблюдения», а сам этот фрактальный мир может быть построен на обескураживающе тривиальных правилах.

мне противны буквы, напечатанные вами

Обожаю вот такие жаркие научные дискуссии!

Динозаврик какой-то по-над кактусами прыгает, например

Просто вы видите работу по(ми)лиции по образцу Фёдора Ивановича Анискина, а сейчас такие просто вымерли если существовали вообще. Вот просто не с чего им появиться. А в спецслужбах сейчас работают вон те, которые на Гелендвагенах заезды устраивают.

Абсолютно согласен и ничуть не расстроен. Именно об этом я и думал, отвечая на вопрос от Am0ralist. А вопрос процентов — он очень расплывчатый. Сейчас 15%, затем приедут понаехавшие и станет 5%. В Европе сейчас именно так происходит, например.

Всегда будут те, кто свои демократические права полностью ещё не получил, и те, кто их потерял, в той или иной части. Сейчас это дети, должники и прочие ограниченные в правах, например, заключённые, а ещё иностранцы. Тогда в этой категории обретались женщины и рабы.

Нет, не сами себе, а держателям трежерис (долговые расписки государства США). Любая эмиссия новых денег приводит к тому, что государство покупает эти деньги у ФРС за трежерис, которые мгновенно разлетаются на бирже. Купи и ты, будут должны тебе.