После того как меня в один прекрасный день заблокировали в FB под предлогом, что я занимаюсь рабовладением (!), без малейшей возможности не то что как-то оспорить etc, но даже понять, что вызвало такое решение, — и при этом пролетели все сохраненные там данные — я очень с большим подозрением отношусь к любым решениям, где важная информация хранится не у меня на компьютере + на паре флешек и выносных винтов...
У меня с Телеграмом задница вышла. Накрылся комп. Восстановить-то восстановил, но сессия Телеграмма тю-тю. Пытаюсь зайти заново - у тебя есть активная сессия, мы туда код отправили. Какая сессия? Накрылась она медным тазом... Достаю телефон - блин, там тоже проблемы, потому что я ставил Телеграм на совсем другом, для того, чтоб на компе установить, и выкинут тот телефон за старостью давно... Ставлю наново. Та же картина - чтобы войти (на телефоне!!!), мы шлем код в открытую сессию. Да пришли ж ты sms! - нет, только через Телеграм на другом устройстве.
Писал в поддержку ежедневно месяц - все пофиг.
Накрылся мой Телеграм, пришлось всем новый рассылать.
Безопасность? Нет, совсем другое слово на букву "Б"...
P.S. Кстати об авторском "вторым фактором может выступать ключевая фраза, ответ на вопрос про любимое блюдо" - а чем это отличается от пароля, только такого, о котором уже имеется открытая информация? Почему пароль, который представляет собой дату рождения тещи (или там кличка любимой собачки), это плохо, а "Ответьте дату рождения тещи (кличку любимой собачки)" - это надежно и хорошо? бред...
Что-то мне этот талмуд с расшифровкой живо напомнил "Астрогатора Джонса" Хайнлайна, где куча народу в быстро несущемся космическом корабле занимается тем, что выполняет какие-то расчеты на бумажке, по таблицам переводит десятичные значения в двоичные, а потом сует их в компьютер...
Что-то я сколько ни смотрю на выворачивание сферы, но никак не пойму - КАК? Или при выворачивании сфера может пересекать сама себя? Тогда зачем какие-то сложные выкрутасы?...
Чтоб поднять интерес к материалу тех, кого материал не интересует, а если кто его не пропустит - то сразу, прищурившись, поинтересоваться "а вы что, не патриот?..." :)
А может, у автора и в самом деле определенные проблемы...
По-моему, большая проблема в том, что приняты трехлетние промежутки, и вот прямо каждые три года вынь да положь основательно переделанный язык. Зачем?!!! Куда спешить? Все равно подавляющее большинство не успевает с новинками и ознакомиться, а из-за стремления воткнуть в язык всё, что можно, получается что-то вроде C# с его "привязанными веревочками" :) новыми возможностями...
Помнится, как я студентом лет 40 назад замок кодовый чинил в лаборатории. Правда, по тем временам - на релюшках, но дело не в элементной базе, а в том, что когда сделал, через два дня руководство потребовало вернуть возможность "я тут когда подходил, бил сразу по всем верхним кнопкам, и дверь открывалась. Вот и сделай, чтоб оно так и дальше работало!"
Меня всегда куда больше удивляли переходы, где народ идет в две стороны, и нет разделяющего барьера. В результате - мне не хочется рисовать, так что напрягите воображение — с одной стороны толпа давит, выпуская идущих навстречу по одному, и с другой стороны происходит то же самое. Результат - там, где могли бы идти два потока человек по 5, пропускная способность снижается до потока "по одному", еще и протискиваясь... До людей почему-то вся тупизна ситуации не доходит, и они чуть не запихивают назад едва пробирающихся по одному вдоль стеночки встречных...
Но если бы поставили разделительный барьер, ситуация кардинально улучшилась бы.
Но почему-то "тем, кому ведать надлежит", это совершенно неинтересно...
Самое грустное во всех резюме и собеседованиях — что их проходят не те, кто обладает интеллектом, знаниями и навыками работы (по мне — именно в этом порядке), а те, кто умеют красиво написать резюме и пройти собеседование.
Так вам надо шашечки, или вам таки надо ехать? :) По молодости еще пробовал несколько раз биться из своей науки в разные фирмы, но подводило неумение врать :) Почему-то всем были нужны понты.
Красивые проекты —при том, что в научных расчетах, которыми я занимался, важнее эффективность и точность: как их покажешь в проекте? Все смотрят на внешнее, а не на то, какие решения использованы...
Всем нужен английский. И кого интересует, что у меня в загашнике сколько-то там полностью переведенных книг? Важно именно пи..еть (извините, именно так, не разговаривать, а пи..еть) на всякие темы, как будто я нанимаюсь на сотрудника колл-центра где-то в Штатах...
Заоблачные требования к знаниям и практике технологий. Три года работали с ABC? А с DEF какой у вас стаж работы? Ну вот выучите GHI и поработайте с ним с годик, и приходите. Ну да, вы будете ждать, пока я его буду учить. При том, что на фирме на практических заданиях это бы выучилось за достаточно короткий срок...
Искренне считаю, что современная система найма эффективно ухитряется отбирать наиболее неподходящих кандидатов. Впрочем, если то же самое с депутатами/президентами, то почему где-то должно быть исключение?...
Собственно, этот результат может вызывать удивление только у тех, кто всерьез не понимает, как можно что-то посчитать без компьютера, а придумать без Гугла...
А как Архимед число "пи" находил? А это потруднее будет, чем метод "а где лежит результат? да где-то посредине" ("если x —много, то 2/x мало, так что возьмем среднее...")
После того как меня в один прекрасный день заблокировали в FB под предлогом, что я занимаюсь рабовладением (!), без малейшей возможности не то что как-то оспорить etc, но даже понять, что вызвало такое решение, — и при этом пролетели все сохраненные там данные — я очень с большим подозрением отношусь к любым решениям, где важная информация хранится не у меня на компьютере + на паре флешек и выносных винтов...
Попробуйте сами...
Не считайте меня за полного идиота...
Вы ее пробовали? Я - да. Пишет, что у вас есть активная сессия, и мы шлем код туда. Никаких sms. Только открытая сессия.
Надеюсь только, что вроде через полгода неактивности сессия должна закрыться...
У меня с Телеграмом задница вышла. Накрылся комп. Восстановить-то восстановил, но сессия Телеграмма тю-тю. Пытаюсь зайти заново - у тебя есть активная сессия, мы туда код отправили.
Какая сессия? Накрылась она медным тазом... Достаю телефон - блин, там тоже проблемы, потому что я ставил Телеграм на совсем другом, для того, чтоб на компе установить, и выкинут тот телефон за старостью давно...
Ставлю наново. Та же картина - чтобы войти (на телефоне!!!), мы шлем код в открытую сессию. Да пришли ж ты sms! - нет, только через Телеграм на другом устройстве.
Писал в поддержку ежедневно месяц - все пофиг.
Накрылся мой Телеграм, пришлось всем новый рассылать.
Безопасность? Нет, совсем другое слово на букву "Б"...
P.S. Кстати об авторском "вторым фактором может выступать ключевая фраза, ответ на вопрос про любимое блюдо" - а чем это отличается от пароля, только такого, о котором уже имеется открытая информация? Почему пароль, который представляет собой дату рождения тещи (или там кличка любимой собачки), это плохо, а "Ответьте дату рождения тещи (кличку любимой собачки)" - это надежно и хорошо? бред...
Что-то мне этот талмуд с расшифровкой живо напомнил "Астрогатора Джонса" Хайнлайна, где куча народу в быстро несущемся космическом корабле занимается тем, что выполняет какие-то расчеты на бумажке, по таблицам переводит десятичные значения в двоичные, а потом сует их в компьютер...
Что-то я сколько ни смотрю на выворачивание сферы, но никак не пойму - КАК?
Или при выворачивании сфера может пересекать сама себя? Тогда зачем какие-то сложные выкрутасы?...
Чтоб поднять интерес к материалу тех, кого материал не интересует, а если кто его не пропустит - то сразу, прищурившись, поинтересоваться "а вы что, не патриот?..." :)
А может, у автора и в самом деле определенные проблемы...
По-моему, большая проблема в том, что приняты трехлетние промежутки, и вот прямо каждые три года вынь да положь основательно переделанный язык.
Зачем?!!!
Куда спешить? Все равно подавляющее большинство не успевает с новинками и ознакомиться, а из-за стремления воткнуть в язык всё, что можно, получается что-то вроде C# с его "привязанными веревочками" :) новыми возможностями...
Пора бы остановиться и осмотреться.
Скажем, если таблицу всех 32-разрядных простых еще можно рассчитать самостоятельно за несколько часов
Минут/секунд, вы хотели сказать?...
А кто мешает сравнивать строки?
"abrakadabra"s == "abrakadabra"sЗабавно, что добрая половина ненависти к тем вещам, которые лично мне кажутся преимуществами языка.
А в целом напоминает
- Не люблю я кошек!
- Да вы просто не умеете их готовить!
А письменно он не врет? 8-/
Ну, если сверху сказали, что чего-то не будет — точно жди этого в ближайшее время...
Вспомнить, что говорили 22.02.22...
Помнится, как я студентом лет 40 назад замок кодовый чинил в лаборатории. Правда, по тем временам - на релюшках, но дело не в элементной базе, а в том, что когда сделал, через два дня руководство потребовало вернуть возможность "я тут когда подходил, бил сразу по всем верхним кнопкам, и дверь открывалась. Вот и сделай, чтоб оно так и дальше работало!"
Меня всегда куда больше удивляли переходы, где народ идет в две стороны, и нет разделяющего барьера. В результате - мне не хочется рисовать, так что напрягите воображение — с одной стороны толпа давит, выпуская идущих навстречу по одному, и с другой стороны происходит то же самое. Результат - там, где могли бы идти два потока человек по 5, пропускная способность снижается до потока "по одному", еще и протискиваясь... До людей почему-то вся тупизна ситуации не доходит, и они чуть не запихивают назад едва пробирающихся по одному вдоль стеночки встречных...
Но если бы поставили разделительный барьер, ситуация кардинально улучшилась бы.
Но почему-то "тем, кому ведать надлежит", это совершенно неинтересно...
Ну так по ссылке же...
Где именно вы нашли то, о чем рассказываете?
Греет, что хоть где-то есть нормальный подход :)
Самое грустное во всех резюме и собеседованиях — что их проходят не те, кто обладает интеллектом, знаниями и навыками работы (по мне — именно в этом порядке), а те, кто умеют красиво написать резюме и пройти собеседование.
Так вам надо шашечки, или вам таки надо ехать? :)
По молодости еще пробовал несколько раз биться из своей науки в разные фирмы, но подводило неумение врать :) Почему-то всем были нужны понты.
Красивые проекты —при том, что в научных расчетах, которыми я занимался, важнее эффективность и точность: как их покажешь в проекте? Все смотрят на внешнее, а не на то, какие решения использованы...
Всем нужен английский. И кого интересует, что у меня в загашнике сколько-то там полностью переведенных книг? Важно именно пи..еть (извините, именно так, не разговаривать, а пи..еть) на всякие темы, как будто я нанимаюсь на сотрудника колл-центра где-то в Штатах...
Заоблачные требования к знаниям и практике технологий. Три года работали с ABC? А с DEF какой у вас стаж работы? Ну вот выучите GHI и поработайте с ним с годик, и приходите. Ну да, вы будете ждать, пока я его буду учить. При том, что на фирме на практических заданиях это бы выучилось за достаточно короткий срок...
Искренне считаю, что современная система найма эффективно ухитряется отбирать наиболее неподходящих кандидатов. Впрочем, если то же самое с депутатами/президентами, то почему где-то должно быть исключение?...
Интересно, получается, все шансы стать разумными были у хищников, типа там кошачьих?
Собственно, этот результат может вызывать удивление только у тех, кто всерьез не понимает, как можно что-то посчитать без компьютера, а придумать без Гугла...
А как Архимед число "пи" находил? А это потруднее будет, чем метод "а где лежит результат? да где-то посредине" ("если x —много, то 2/x мало, так что возьмем среднее...")