И чего в этом страшного? Ну, продается. На определенных условиях использования. Не нравится — не покупайте. И не используйте.
Уверен, что можно будет добиться права на возврат денег по причине нежелания соглашаться с условиями лицензионного соглашения, которое стало возможным для прочтения после вскрытия упаковки и начала процедуры установки.
Вы легко можете решить эту проблему, продав свой макбук. Хотя я удивлен, что вы вообще совершили эту покупку. Подробное описание модели доступно в сети, и лучше выяснять его до похода в магазин.
«Веру. Надежность. Любовь» — парафраз классического триптиха.
Оборот речи. Не цепляйтесь за слова, читайте между строк. И читайте до конца.
Что касается вещей и чувств, пересмотрите (а еще лучше перечитайте) «Я — робот» Айзека Азимова. Или посмотрите «Двухсотлетний человек» с Робином Уильямсом. Может быть, взглянете на вещи иначе.
iPod, как и другая продукция Apple, прежде всего удобный инструмент. Душа не в нем, а в музыке, к которой он дает простой доступ, в фильмах, подкастах. В медиаконтенте, который любят и ценят создатели iPod.
«Душа поэта — тоненькая нить, связующая Бога и людей» — писала одна моя знакомая.
Интересная мысль у вас. Apple создала Mac OS. Разработала конфигурацию устройств. Разрекламировала, заказала, оплатила изготовление компьютеров, айфонов, нашла партнеров и обеспечила хорошие продажи и прибыль всем участников. Создала рынок? Или только нишу на глобальном рынке компьютеров и мобильных телефонов, коих великое множество?
Мне кажется очень показателен пример с iPhone. Когда Apple заявляла планы продаж, многие смеялись и не верили. Когда это сделать удалось, и появился новый тренд в телефонии, никто уже не смеется. Стараются догнать и перегнать. Но ни о каком доминировании на рынке речь пока не идет. Да и придет ли когда-нибудь это время?
Весело будет, это точно. Мне вот правда уже не весело от того, что я ввязался в холивар об Apple. И минусовая хабрасила даже голосовать за комментарии не позволит.
Суть бизнеса в извлечении прибыли. Это основа коммерческой деятельности.
Можно заниматься более или менее честным бизнесом, заботиться о потребителях, об экологии и т.д. Но миллиарды этим не заработаешь. Более прибылен обман и страсти.
Человек, ведущий бизнес, должен быть высоко морален, чтобы противостоять мамонне, жажде больших денег, власти, что и есть стяжательство. Это тяжкая ноша. И не все хотят и могут ее нести. Многие потом искупают грехи благотворительностью.
Поиски добра и справедливости, несение света и благодетели трудно совместимы с бизнесом. Благочестие не приносит барышей. Дай бог здоровья благочестивым бизнесменам.
Бизнес вообще аморален. Стяжательство смертный грех.
Поэтому рассуждать можно только с точки зрения закона.
И с этой точки зрения Apple пока права (пока, потому что не монополист).
Вы можете нарушить лицензионное соглашение и поставить хакинтош. Вряд ли вас за это посадят.
Но оно вам надо? Используйте функциональность и гибкость unix.
Microsoft дала рынку то, что ему было нужно в свое время. Apple дает то, что нужно сейчас.
С продукцией этой компании все сложно. В нее создатели вложили много личного.
У меня Nokia E61i, а не iPhone, чтобы звонить, читать книги, писать тексты. И телефонами Nokia я пользуюсь много лет, и считаю их одними из лучших. Но слушаю музыку, подкасты, смотрю фильмы в дороге я на iPod classic. Не факт, что пользоваться iPhone мне понравится больше Nokia, но я почти готов поменять два устройства на одно.
Если нет прецедента, им есть за что бодаться. Так что юридические основания имеются.
Взвешивать шансы сторон, не зная всех обстоятельств дела и тонкостей антимонопольного законодательства США, не готов.
Отказаться — значит проявить слабость. После такого компанию закрывают. Нужно идти до конца.
Знаю. Но быть монополистом не так уж и весело. А создавать искусственный дефицит мера непопулярная. Как еще можно ограничить продажи, если люди хотят покупать?
Когда Apple станет монополистом (хотя я в это не верю, *nix-разработчики и Microsoft вроде не собираются самоликвидироваться), что-то неуловимое и волшебное навсегда покинет эту компанию и ее продукцию.
Я думаю, что задержка с ответом Apple вызвана сезоном отпусков и занятостью подготовкой новых продуктов.
А убытки от деятельности Psystar не так велики, чтобы вызывать тяжелую артиллерию.
Дело не в неэтичности, а в недостаточной щедрости. У Apple и Microsoft разные бизнес-модели. И в последние годы яблочная стратегия начала давать результат. Поэтому и появился контр-тренд. Лобби то уже давно имеется.
А альтернативы есть, *nix системы уже довольно высокого качество по многим параметрам.
Уверен, что можно будет добиться права на возврат денег по причине нежелания соглашаться с условиями лицензионного соглашения, которое стало возможным для прочтения после вскрытия упаковки и начала процедуры установки.
Оборот речи. Не цепляйтесь за слова, читайте между строк. И читайте до конца.
Что касается вещей и чувств, пересмотрите (а еще лучше перечитайте) «Я — робот» Айзека Азимова. Или посмотрите «Двухсотлетний человек» с Робином Уильямсом. Может быть, взглянете на вещи иначе.
«Душа поэта — тоненькая нить, связующая Бога и людей» — писала одна моя знакомая.
Мне кажется очень показателен пример с iPhone. Когда Apple заявляла планы продаж, многие смеялись и не верили. Когда это сделать удалось, и появился новый тренд в телефонии, никто уже не смеется. Стараются догнать и перегнать. Но ни о каком доминировании на рынке речь пока не идет. Да и придет ли когда-нибудь это время?
Можно заниматься более или менее честным бизнесом, заботиться о потребителях, об экологии и т.д. Но миллиарды этим не заработаешь. Более прибылен обман и страсти.
Человек, ведущий бизнес, должен быть высоко морален, чтобы противостоять мамонне, жажде больших денег, власти, что и есть стяжательство. Это тяжкая ноша. И не все хотят и могут ее нести. Многие потом искупают грехи благотворительностью.
Поиски добра и справедливости, несение света и благодетели трудно совместимы с бизнесом. Благочестие не приносит барышей. Дай бог здоровья благочестивым бизнесменам.
Не «честно предупреждает», а обязывает. И имеет право требовать наказания за нарушение обязательства.
Apple не обещает, но поддерживает и Windows (BootCamp), и *nix (со средствами виртуализации).
Модифицировали ядро FreeBSD, создали GUI, и постоянно улучшают ОС.
ОС подходит не только для компьютеров Apple, но использовать ее на них запрещается. Не на вынос.
Поэтому рассуждать можно только с точки зрения закона.
И с этой точки зрения Apple пока права (пока, потому что не монополист).
Но оно вам надо? Используйте функциональность и гибкость unix.
Microsoft дала рынку то, что ему было нужно в свое время. Apple дает то, что нужно сейчас.
У меня Nokia E61i, а не iPhone, чтобы звонить, читать книги, писать тексты. И телефонами Nokia я пользуюсь много лет, и считаю их одними из лучших. Но слушаю музыку, подкасты, смотрю фильмы в дороге я на iPod classic. Не факт, что пользоваться iPhone мне понравится больше Nokia, но я почти готов поменять два устройства на одно.
Взвешивать шансы сторон, не зная всех обстоятельств дела и тонкостей антимонопольного законодательства США, не готов.
Отказаться — значит проявить слабость. После такого компанию закрывают. Нужно идти до конца.
А убытки от деятельности Psystar не так велики, чтобы вызывать тяжелую артиллерию.
А альтернативы есть, *nix системы уже довольно высокого качество по многим параметрам.