Человек — ужасно ленивая зараза. Нет, ну я не о вас, конечно! Ну что вы! Я так, о себе. О 99% человечества. Но не о вас, нет. Вы сами за себя решайте. Но вот те 99%, так уж вышло — ужасно ленивы. Кто-то это отрицает, кто-то мирится, кто-то борется. А лично мне кажется, что это такая же неотъемлемая черта нашего вида, как, например, две руки и две ноги. Можно убиваться, что у нас нет крыльев или жабр — а можно научиться хорошо пользоваться тем, что есть. Так же и с ленью. Зачем её отрицать? Надо её использовать по-полной. И вот тут, поскольку мы с вами имеем кое-какое отношение к ИТ, давайте посмотрим, как с этим обстоит дело в нашей профессии.

Статический маршрут — первое, с чем сталкивается любой человек при изучении понятия маршрутизации IP пакетов. Считается, что это — наиболее простая тема из всех, в ней всё просто и очевидно. Я же постараюсь показать, что даже настолько примитивная технология может содержать в себе множество нюансов.

У многих, равно как и у меня, периодически возникает потребность в реализации каких-то небольших задач. Например распарсить сайт/API и сохранить данные в xml/json/csv, произвести какие-либо расчеты/пересчеты, перегнать данные из одного формата в другой, собрать статистику и т.д. и т.п. Замечу, что речь о задачах не связанных с текущими проектами.



Собирать тяжелый фреймворк ради удобных фич, лень, а реализовывать в рамках кода текущих проектов как-то не эстетично. Поэтому для экономии своего времени приходится создавать скрипт, копипастить в него куски кода из предыдущих наработок, подключать разнообразные библиотеки и запускать скрипт из консоли. При этом часто требуется некоторая интерактивность работы скрипта: обработка опций/аргументов, а то и диалоговое взаимодействие. Здесь главное чтобы не было настроения, которое хорошо описывается выражением «Аппетит приходит во время еды», тогда вообще не понятно к чему приведет работа над простой задачкой =)

В такие моменты я вспоминал удобную симфоническую консоль, к которой успел привыкнуть работая с проектами на
Symfony 2. Не в обиду другим консолям (zend, yii, django, ror etc), все хороши, просто так сложилось.

Когда в очередной раз потребовалось что-то распарсить, я опять вспомнил про консоль Symfony (Console Component) и тот факт, что это независимый компонент все больше подтолкнул меня к мысли использовать ее возможности.

За пару часов получилась простая тулза, в основе которой:

• symfony/console — сама консоль
• symfony/finder — для поиска и подключения к приложению наших комманд
• suncat/symfony-console-extra — несколько плюшек для того чтобы это все работало

и менеджер зависимостей Composer, который нам поможет все это быстро собрать, добавлять новые либы, а также возьмет на себя автозагрузку классов.

Эта небольшая заметка о том, как с приходом нового стандарта C++11 изменились требования стандартных контейнеров к своим элементам. В C++98 от элемента контейнера требовалось, по сути, наличие «разумных» конструктора копирования и оператора присваивания. Если, например, объект вашего класса владеет каким-либо ресурсом, копирование обычно становится невозможным (по крайней мере, без «глубокого» копирования ресурса). В качестве примера давайте рассмотрим следующий класс-обертку вокруг FILE*, написанную на C++98:

class File
{
    FILE* handle;
public:
    File(const char* filename) {
        if ( !(handle = fopen(filename, "r")) )
            throw std::runtime_error("blah blah blah");
    }
    ~File() { if (handle) fclose(handle); }
    // ...
private:
    File(const File&); //запретить копирование
    void operator=(const File&); //запретить присваивание
};

Продолжаю тему создания моделей с использованием Qt MV. В прошлый раз была критическая статья по поводу того, как делать не надо. Переходим к позитивной части.

Для создания плоских моделей списков и таблиц можно использовать заготовки QAbstractListModel и QAbstractTableModel. Доведение их до готовности не составляет большого труда, поэтому рассматривать их подробно нет необходимости.

Создание же иерархических моделей – более сложная задача. О ней и пойдет речь в этой статье.

Должно ли C++ сообщество придерживаться стандарта или отойти от него, чтобы создавать лучшие вещи с Boost?


Погодите, не та библиотека.

В марте 2011 года комитет ISO C++ утвердил финальную версию черновика новейшего стандарта C++. Языка, который официально был стандартизирован в августе того же года и стал известен как C++ 11. Теперь, по прошествии 2 лет, мы можем оглянуться назад и посмотреть на некоторые проблемы, затронувшие язык(аж с момента принятия первого международного стандарта в 1998 году) и сравнить его финальный вариант с популярной C++ библиотекой Boost.

Всем привет! Думаю у каждого, кто когда-либо настраивал Jenkins для работы с Git-ом возникала проблема генерации ключей на Node-ах.

В очередной раз когда мне этим пришлось заняться я оказался в нелёгкой ситуации — ssh доступа к серверу с Jenkins-ом и к его слейвам у меня не было и, соответственно, ключи я сгенерировать не мог. Но всё оказалось не так плохо.

Восстановление данных в результате «физической смерти» носителя информации не самое приятное времяпрепровождение в жизни любого системного администратора. Следовательно, чем долгие часы исправлять ситуацию, а данных у нас очень много, лучше её предотвратить — организовав мониторинг.

У жестких и твердотельных накопителей есть встроенная технология, которая позволяет производить самостоятельную самодиагностику — S.M.A.R.T., к ней мы и будем работать.
S.M.A.R.T. — технология оценки состояния жёсткого диска встроенной аппаратурой самодиагностики, а также механизм предсказания времени выхода его из строя.

SMART не является панацеей от всех бед, но определенные сведения и некое планирование, посредством полученных данных, можно осуществить вовремя, тем самым чуть-чуть облегчить себе жизнь.

В качестве исходного сервера выступает Linux CentOS 6, работающий, в роли файлового хранилища.

Linux содержит группу пакетов под названием «Smartmontools», которые представляют собой набор утилит для проверки состояния дисков. Непосредственно конфигурация демона smartd для регулярного тестирования и мониторинга SMART, выходит за рамки данной статьи, интересующиеся могут самостоятельно найти примеры настройки в Интернете.

Нас же интересует графическое отображение ключевых параметров, аномальное изменение которых можно увидеть порой только визуально. И в этом нам поможет Cacti.

Несмотря на то, что внедрение зависимостей в сущности считается плохой практикой с точки зрения DDD, существуют ситуации в которых это очень удобно. Правомерность использования такого подхода, а ровно как и сравнение его с альтернативами (двойная диспетчеризация, события) не является темой данной статьи. Я хочу рассказать о технической реализации — об интеграции Symfony Dependency Injection Component (далее DIC) с Doctrine для автоматического внедрения зависимостей в загружаемые сущности. Используемые версии Symfony и Doctrine — 2.*.

Привет, Хабрахабр!

В этом посте я буду говорить о выкладке Python-проектов: о том как положить на сервер код и все требуемые сторонние модули. Многие из нас сталкивались с проблемой развертки проекта на боевой машине, но на хабре об этом мало пишут; я хочу поделиться своим опытом.

Уже 2 месяца использую на своих компьютерах модуль zRam и хочу поделиться результатами. На практике он позволил мне не используя раздел подкачки, и не получая видимого замедления работы компьютера увеличить размер оперативной памяти в 2.5-3 раза. На сервере виртуалок тот же подход позволил очень ощутимо увеличить отзывчивость при нехватке памяти.
Заинтересовавшихся прошу под кат.

Мне нравится Node.js, но совсем недавно я начал использовать её на серьёзных проектах. При этом я продолжил пользоваться моей любимой средой разработки*. И если для простых скриптов достаточно просто редактора, то для серьёзной разработки нужны серьёзные инструменты, в частности, дебаггер. Ничего готового для студии найти не удалось, поэтому я взял и за пару выходных сделал его сам:

Достаточно большое число людей используют github для хранения исходного кода своих проектов. Идеология fork/pull request позволяет достаточно легко выполнять обзоры кода (code review). Обзоры кода в значительной степени позволяют поднять качество кодирования в проекте. Однако, часто человек выполняющий обзор кода вынужден заниматься проверкой стандартов кодирования принятых в проекте, и прочих очевидных вещей не связанных непосредственно с задачей решенной в pull запросе. Такие ошибки кодирования могут и должны быть обнаружены автоматически.

У многих программистов, работающих с Qt4, наверняка возникало навязчивое желание соединить сигнал, посылаемый неким наследником QObject, c простой функцией, не являющейся слотом или даже членом некоторого класса. Однако если весь проект построен на объектах (как обычно и бывает), да и все они наследуются от QObject, то добавить функцию-слот куда надо не составит труда. А если нет? Если вы, например, из экономии памяти (или по другим соображениям) не хотите наследовать ваш класс от QObject, или же действие слота занимает всего 1 строчку и было бы проще и удобнее написать его в виде лямбда-выражения? Или вы по ряду причин хотите по сигналу вызывать одиночную фунцию, не являющуюся членом класса?

Столкнувшись с этой проблемой, я решил написать класс, который позволяет соединять сигнал не только с функцей-слотом, а ещё и с самой обычной функцией, а при поддержке С++11 — ещё и с лямбда-выражением.

_{Не в совокупности ищи единства, но более – в единообразии разделения.
Козьма Прутков}

Немного воды вначале

Нельзя не заметить, что аспектно-ориентированное программирование с каждым годом берет новые рубежи популярности. На хабре было уже несколько статей посвященных этому вопросу, от Java до PHP. Пришло время обратить свой взор на С/C++. Теперь я в первом же абзаце признаюсь, что речь пойдет не об «настоящих аспектах», но о чем-то, близко с ними связанном. Также рассуждение будет вестись в контексте embedded-проектов, хотя описываемые методы могут применяться где угодно, но именно embedded, это та область, где эффект будет максимально ощутимым. Еще я буду использовать слова «хидер» и «дефайн» для обозначения, соответственно, «заголовочного файла» и «макроопределения». Сухой и академичный язык это хорошо, но в данном случае, мне кажется, все будет проще понять, если пользоваться устоявшимися англицизмами.

При написании статьи у меня возникли большие трудности с поиском информации. Информации просто не было. После долгого копания в страницах гугла обнаружилось, что терминология проектирования в русском языке несколько отличается. В русском языке проектирование это один из этапов разработки программного обеспечения, а дисциплина, изучающая проблематику создания и управления проектами, методологий проектирования и т.д. называется программной инженерией или технологией промышленного программирования(если совсем по русски). Если еще остались те кто этого не знал, то возможно мое замечание, вам, немного поможет.

С чего все начиналось

Сегодня мы хотим предложить вашему вниманию книгу Ильи Корнипаева «Требования для программного обеспечения: Рекомендации по сбору и документированию», которая готовится к выходу в нашем издательстве.

Аннотация

Эта книга о том, как собирать, документировать и проверять требования. Она рассчитана на самый широкий круг читателей: начинающих аналитиков, проектировщиков, архитекторов, разработчиков, тестировщиков, руководителей проектов, и других специалистов задействованных в проектах по разработке ПО на ранних стадиях.

Читатель, независимо от того работает ли он на стороне компании разработчика, является или он представителям заказчика, или работает в ИТ-отделе компании, не связанной с разработкой ПО, может найти в книге полезные для себя советы и рекомендации.
Книга написана на основе более чем пятнадцатилетнего опыта автора, а также по материалам авторских курсов по разработке и управлению требованиями.

За последний год пришлось довольно много работать с Model/View фреймворком Qt. Приходилось как писать собственные модели, так и переделывать существующие. И вот, после созерцания очередного творения, решил представить общественности некоторые наработки.

Начнем с очевидного:

Не используйте виджеты

Все эти QTableWidget, QListWidget и QTreeWidget — не для вас.

Использование MVC фреймворка не составляет проблемы. В простейшем случае, можно использовать готовые модели, которые предоставляет Qt. Количество кода и его сложность при этом не растет, зато удается избежать всевозможных проблем роста. Разделение модели и отображения с самого начала позволяет с легкостью добавлять такие вещи как сортировка или фильтрация, не переписывая при этом половину кода.

Одни плюсы, а минусов, при этом, не замечено.

К хорошим постам «Код в стиле «дамп потока сознания»» и «Микро-рефакторинг, о котором мы так часто забываем».

• Почему большинство программистов не любят «читать чужой код»?
• Почему рефакторинг и внесение изменений становятся серьезной проблемой?
• Почему так часто случается, что легче переписать с нуля?
• Почему одни программисты называют других хорошими или плохими словами?

Конечно, многие из вас обнаружат, что предлагаемые ниже ответы на эти вопросы весьма знакомы, но возьмите эту статью на заметку, так как кидать линк зачастую все же существенно комфортнее, чем распинаться в объяснениях и доказательствах очевидного.

Портал «Айти-событие.рф» представляет Вашему вниманию «Дайджест предстоящих IT-событий на март 2013 года».



Для удобства навигации все события мы разбили на 5 категорий:

• I. Девелоперские
• II. Тестерские
• III. Джуниорские
• IV. Стартаперские
• V. Дизайнерские