А чем выбешивал Eloquent? Можете привести какие-то примеры из реального опыта? Довольно интересно. Насколько я понимаю, в основном критика упирается в огромное количество магии и связанных с ней проблем с неочевидностью поведения.
Когнитивно этот "ago"-формат проще, чем цифровые значения, но, разумеется, не должен использоваться там, где важна точность. Где-то встречал вариант, где по тапу/клику меняется "3 дня назад" на конкретную дату и наоборот. Тоже неплохо, но заставляет выделять объект как кликабельный, иначе фича будет неочевидна.
Компиляцией SASS в CSS должен заниматься не Джанго, а бандлер на стороне фронтенда: Webpack или Vite. Даже в "монолитных" приложениях. То, что вы описали в статье - оверкилл и анти-практика.
Как там говорят? "Это частная компания и она вправе делать всё, что посчитает необходимым!". Или, перефразируя: наша тоталитарная цензура и их демократическое управление общественным мнением :)
А чем выбешивал Eloquent? Можете привести какие-то примеры из реального опыта? Довольно интересно. Насколько я понимаю, в основном критика упирается в огромное количество магии и связанных с ней проблем с неочевидностью поведения.
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. В свою защиту они придумали термин "вотэбаутизм" (ещё 60 лет назад).
Наука совершенно точно не подвержена влиянию извне? Лоббистов, политических сил, например.
Вам самим-то не опостылело эти эротические фантазии транслировать из коммента в коммент?
Граф Де Генерат.
Что не так? Лингвистика - не наука или что?
"Экспаты" это очень громко сказано.
Плюсую, October это лучшее, что случалось с CMS.
А чем октобер не устроил? Лучшей админки не существует, имхо)
И все мы видим, к чему это привело.
>все свободы
Какие?
Только это больше про пост-капитализм, чем про социализм.
С другой стороны, у краткосрочной аренды есть и неоспоримые преимущества в тех случаях, когда арендуемая вещь нужна эпизодически и нерегулярно.
Конечно нельзя, это пока в принципе совершенно утопические фантазии.
>кроссплатформенные невзаимозаменяемые цифровые объекты и при этом передавать их в реальное, т.е. фактическое владение.И пока никто вменяемо не смог объяснить, что именно это означает и какова практическая ценность этого с примером из реального мира.
Как будто между сайтами-визитками и продуктами уровня OpenAI/Гугла больше ничего нет)
Когнитивно этот "ago"-формат проще, чем цифровые значения, но, разумеется, не должен использоваться там, где важна точность. Где-то встречал вариант, где по тапу/клику меняется "3 дня назад" на конкретную дату и наоборот. Тоже неплохо, но заставляет выделять объект как кликабельный, иначе фича будет неочевидна.
Это целый бандл, сейчас можно в проект тащить только используемые модули и компоненты, и конечный вес будет кратно меньше.
Швабоповесточка уже на Хабре, какая милота!
Компиляцией SASS в CSS должен заниматься не Джанго, а бандлер на стороне фронтенда: Webpack или Vite. Даже в "монолитных" приложениях. То, что вы описали в статье - оверкилл и анти-практика.
Как там говорят? "Это частная компания и она вправе делать всё, что посчитает необходимым!". Или, перефразируя: наша тоталитарная цензура и их демократическое управление общественным мнением :)