Search
Write a publication
Pull to refresh
24
0
dmitriy_b @dmitriy_b

User

Send message
Правильно ли я понял? Если я воспользуюсь сервисом, куплю скидку (тем самым заключив договор) на поход в ваш ресторан, то ваш персонал на меня еще и будет смотреть как на халявщика?
Да, хорошая статья. Если еще передать открытый ключ при регистрации не через интернет, то можно и MitM атаки не бояться.

Мы у себя тоже думали в сторону eToken, но в статье описывается вариант поинтереснее.

Мне вообще идея с хардварными устройствами нравится. Например, можно делать игры для PC, которые записывать на флешку со встроенным процессором и часть логики работы игры перенести во внутрь флешки (что нибудь простое, но ключевое). И все, игру не спиратить…
Белорусский — это типа такого?

«Сфоткайтесь, пожалуйста, на вебкамеру, когда вы в ванной и отошлите результат на это мыло»

В отличии от маковского — за такой вирус даже посадить не смогут…
Я вот чего понять не могу. Постоянно будут появляться люди (особенно если bitcoin станет распространенным) которые будут терять свои кошельки (полетел винт, слишком редко делался бэкап и т.п.). Соответственно денежная масса будет уменьшаться. Как то с этим будут бороться?
Ну я привел в пример совсем фантастический вариант, когда на компьютер пользователя загружается из сети браузер по http и MitM модифицирует сам браузер, меняя сертификаты самих сертификационных центров на свои. Это сможет провернуть только ИИ наверное. А так да, https вещь надежная.

То есть, тут вопрос в том, что если человек общается с миром только через интернет, он не сможет с уверенностью сказать есть ли MitM или нет.
Вообще говоря от MitM даже https не спасет, если промежуточному узлу удастся поймать момент загрузки браузера и заменить открытые ключи сертификационных центров.
Увы. Так и есть. Но моя логика такая — если у человека не включен js — пароль передается в открытом виде. MitM может в любом случае модифицировать страницу так, что пароль будет передаваться без шифрования (вырежет подгрузку нужных библиотек и их вызовов).
В этом случае можно будет украв базу логиниться на сервер. Это как если хранить ключи в открытом виде, так как в базе тоже лежит SHA(PASSWORD).
Я по тем же самым причинам (нет возможности использовать https) использовал реализацию rsa на javascript.

Пример можно посмотреть тут:
shop-js.sourceforge.net/crypto2.htm
Основная страница тут:
shop-js.sourceforge.net/

Генерится открытый и закрытый ключи — открытым пароль шифруется на стороне клиента, закрытым на стороне сервера расшифровывается. Плюс вставляется метка времени и привязка к ip (они тоже шифруются вместе с паролем). Можно еще было бы доработать — вставлять случайное число и принимать данные формы с этим числом только один раз — но я подумал что это слишком, хотя и гораздо надежнее.
«но понятие «скорость», «частота», «период» и т.д. даются как раз через время»

Тут нужно задуматься что такое секунда. Как правильно измерить длительность времени ровно в одну секунду? Как сделать эталон времени? Как делают сейчас? Насколько я знаю для точного изменения времени используются атомные часы, в которых секунда выражена в количестве колебаний атомов или молекул. То есть время фактически выражено в расстоянии. Если я правильно понял — авторы концепции предлагают вместо времени представлять набор трех мерных пространств, а наше сознание получается скользит по этому набору, перепрыгивая из одного трехмерного пространства в другое, где объекты немного сдвинуты.

Правильная ли теория? Если она действительно поможет лучше объяснить некоторые физические явления, то почему бы и нет. Интересно будет посмотреть.
У меня есть несколько мало посещаемых сайтов. Есть форма внесения данных, url которой внесли в список какого то из спам ботов. С помощью js в hidden поле я проставляю обычное число и сверяю его на стороне сервера. Так вот — хоть и относительно просто сделать бота, заточенного под конкретный сервер, но когда нужно спамить на тысячи серверов никто не будет проверять ваш конкретный сервер и ковырять защиту. Об этом и говорит автор топика. И мне лично это помогает. Вот если будет сервер типа хабра — тогда да, без капчи никак, а если вы в толпе тысяч таких же безликих сайтов, то совет очень даже актуальный плюс он дает преимущество, так как нет капчи.
Угу. Похоже на скучающего работнике тех поддержки.
Плохо что при инициализации рам диска данные из root.bin перемещаются в памяти, а то можно было бы сделать сохранение образа по быстрому. А так у меня слишком руки кривые.

Фактически с помощью ya.ld8_phys($addr) можно сдампить хоть всю память, а это дает возможность делать простенькие «драйвера», что бы можно было изнутри вылезти наружу. Хотя бы в браузер.
В принципе, можно посмотреть в сторону ya.load_binary в cpux86.js и заливать бинарные данные либо в память (а затем считывать изнутри), либо поменять содержимое бинарника с линуксом, добавив нудные файлы.

Но, все таки, хочется полноценную сеть :)
Ага. А еще у LG в последнее время какие то стремные графики.
Для теста можно попробовать прописать себе в hosts ip адрес для navalny.livejournal.com и посмотреть что именно заблокировали — ip или резолвинг DNS.
Теперь осталось подключить сеть и научиться сохранять образы системы на диск.
Да, то что TrueCrypt меняет контейнер по блокам я в курсе, но то, что Dropbox заливает по блокам я не знал.
Да, про сервер и я подумываю. И, по хорошему, туда надо закачивать уже зашифрованные данные.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity