Сейчас банки, операторы и другие компании предлагают разные фильтры от мошеннических звонков. Я тоже использую такой. Но есть ли где-нибудь их объективное сравнение или рейтинг эффективности? Что, например, лучше: спамфильтр от Касперского или Т-банка.
Тогда уж наверное надо сравнивать с электричками с расписанием ДО появления диаметров. Сейчас как раз интервалы 5-10 мин, я езжу на них каждый день, расписание не смотрю.
Выглядит как если бы статью писал GPT. Причем на основе трёх или более разных текстов, с включением баннера с рекламой паспортов за деньги.
А по сути нет никаких признаков разрушения государств с целью объединиться на более высоком уровне. Даже в ЕС всё больше сепаратистских и евроскептических настроений, чем когда либо раньше. Отдельные страны проявляют интерес к соседним территориям, но это империализм, а не глобализм.
Не далее как на прошлой неделе. Проблемы нет. Единственное, банки если покупаешь больше какой то суммы в месяц отправляют данные в финмониторинг/комплаенс. Тут уж каждый сам решает, идти на это или нет.
Агентов сильно больше 100, и некоторые из них (всякие киви и т.п.) могут отнестись к обязанности информировать... с прохладцей. Далее, понять, относится ли персонаж к категории "тридвараз" иногда можно только проанализировав транзакции. Обобщить данные об остатках на счетах в разных банках, отделить переводы между своими счетами и внешними, снятия и внесения не так просто как кажется на первый взгляд. Всё это упрощается если у вас цифровая валюта, ограниченная к выводу в бумагу (например не более 100 тыс в сутки).
Цифра имеет (будет иметь) несопоставимо высокий уровень контроля. Сейчас информацией о платеже фирмы А физлицу Б имеют только банка, где у них счета. И узнать о нём ЦБ/налоговая/полиция сможет только если специально запросит эту информацию, иногда всё еще нужно решение суда. А так все будет сразу видно в режиме реального времени.
Инопланетяне или поржут "опять какие-то приматы прислали свои экскременты" или обрадуются что вот ещё одна планетёнка, которую ещё не раздербанили конкуренты )
Вопрос в массовости. Если метод идентификации по сечатке будет стандартом и поставлен на поток, то стоимость уменьшится. Пальцы просто легче считывать + исторически сложилось. Но это не надежный способ уже давно. И я бы даже сказал опасный.
Сечатка глаза представляется более надежным вариантом, хотя бы потому, что в отличии от отпечатков её нельзя незаконно воспроизвести (напечатать на 3d принтере) и потом использовать. Не рекомендую никому передавать свои отпечатки пальцев в любые базы данных.
Я по экономиксу учился самом на экономфаке (не только по нему, конечно). Для поступления нужно было сдать математику, русский и историю.
Сейчас банки, операторы и другие компании предлагают разные фильтры от мошеннических звонков. Я тоже использую такой. Но есть ли где-нибудь их объективное сравнение или рейтинг эффективности? Что, например, лучше: спамфильтр от Касперского или Т-банка.
Тогда уж наверное надо сравнивать с электричками с расписанием ДО появления диаметров. Сейчас как раз интервалы 5-10 мин, я езжу на них каждый день, расписание не смотрю.
Меня одного удивило наличие расписания у МЕТРО? Или это мы так избалованы интервалами в 1-5 мин
Вывел сейчас эквивалент 1k норм прошло
Выглядит как если бы статью писал GPT. Причем на основе трёх или более разных текстов, с включением баннера с рекламой паспортов за деньги.
А по сути нет никаких признаков разрушения государств с целью объединиться на более высоком уровне. Даже в ЕС всё больше сепаратистских и евроскептических настроений, чем когда либо раньше. Отдельные страны проявляют интерес к соседним территориям, но это империализм, а не глобализм.
Не далее как на прошлой неделе. Проблемы нет. Единственное, банки если покупаешь больше какой то суммы в месяц отправляют данные в финмониторинг/комплаенс. Тут уж каждый сам решает, идти на это или нет.
Мовчан мог просто покупать ОФЗ или фонды денежного рынка РФ и был бы в существенно бОльшем плюсе, даже в долларовом исчислении.
Агентов сильно больше 100, и некоторые из них (всякие киви и т.п.) могут отнестись к обязанности информировать... с прохладцей. Далее, понять, относится ли персонаж к категории "тридвараз" иногда можно только проанализировав транзакции. Обобщить данные об остатках на счетах в разных банках, отделить переводы между своими счетами и внешними, снятия и внесения не так просто как кажется на первый взгляд. Всё это упрощается если у вас цифровая валюта, ограниченная к выводу в бумагу (например не более 100 тыс в сутки).
Цифра имеет (будет иметь) несопоставимо высокий уровень контроля. Сейчас информацией о платеже фирмы А физлицу Б имеют только банка, где у них счета. И узнать о нём ЦБ/налоговая/полиция сможет только если специально запросит эту информацию, иногда всё еще нужно решение суда. А так все будет сразу видно в режиме реального времени.
Mir Pay можно было установить только на устройства на базе ОС Android (от версии 7.0 и выше), официально произведённых для РоссииНа глобальные версии тоже устанавливается. Причем безо всяких танцев с бубном.
Написано, что белорусские карты будут в нем работать и дальше. Полагаю и другие иностранные карты тоже.
Без комфорта и денег какое может быть спокойствие? Разве что такое как на кладбище.
Число Грэма идет из задачи про графы. Похоже чем-то на векторы, но другое.
Инопланетяне или поржут "опять какие-то приматы прислали свои экскременты" или обрадуются что вот ещё одна планетёнка, которую ещё не раздербанили конкуренты )
Вопрос в массовости. Если метод идентификации по сечатке будет стандартом и поставлен на поток, то стоимость уменьшится. Пальцы просто легче считывать + исторически сложилось. Но это не надежный способ уже давно. И я бы даже сказал опасный.
Сечатка глаза представляется более надежным вариантом, хотя бы потому, что в отличии от отпечатков её нельзя незаконно воспроизвести (напечатать на 3d принтере) и потом использовать. Не рекомендую никому передавать свои отпечатки пальцев в любые базы данных.
Программным холодным кошелькам как-то больше доверия, чем аппаратным.
Сэму впору в Россию бежать - оттуда не выдадут.