У меня есть ощущение что фраза «Если вы собираетесь стать пиратом, пожалуйста, скопируйте и нелегально используйте наше ПО» вырвана из контекста. Все могло быть так:
Журналист: А как мне стать пиратом?
Джеф Рейкис: Если вы собираетесь стать пиратом, пожалуйста, скопируйте и нелегально используйте наше ПО.
Джеф Рейкис: И мы вас быстренько вычислим и подадим в суд...
По моим ощущениям проблема назревает вся ярче и ярче. С одной стороны производители контента со своими копирайтами и DRM. С другой стороны интернет, с куча свободно распространяющейся информации. И по моему здесь никакими компромиссами не обойдётся. Нужно революционное решение, причём которое в первую очередь устроит пользователей. Иначе пользователи так и продолжат использовать пиратские копии всего этого.
Хорошая мысль была высказана моей коллегой. Она говорит о том, что вся интеллектуальная собственность (программы, музыка, видео) должна быть бесплатной. Но она бесплатна до тех пор пока ты не зарабатываешь на этом деньги. Для того чтобы на этом зарабатывать, необходимо купить права на её распространение.
Ага, понял. Ну тогда действительно, вся загвоздка в "Четвёрке". Они хотят зарабатывать деньги своим старым способом, продавая пластинки и не хотят мирится с новой реальностью, где информация стала более доступной, чем это было лет 20 назад.
Я не совсем понял, почему отказ от DRM убьёт iTunes, iPod и иже с ними. Разве сейчас музыка, которую мы покупаем в iStore заDRMена? Мне кажется, проблема в том что вся музыка хранится iTunes в своей базе, и только iTunes умеет с ней обращаться. Соответственно достать её оттуда не так просто.
А вот что реально могло бы помочь Эпл, это если бы они продавали альбомы не по ~10 евро, а так например по 2 евро. Я думаю сборы бы сильно возросли. Мне просто бы было влом искать по интернету пиратскую копию альбома, если я бы мог его удобно скачать iTunes со всеми вытекающими.
а вторая мысль, которая пришла мне в голову - это то, по чем гугл сильно опережает другие компании. Это стоимость процессорного времени. Из-за использование дешёвых комплектующих и грамотно построенной сетевой архитектуры, у них самое дешёвое процессорное время. Мне кажется, что где-то даже были приведены некоторые цифры по поводу этого. В таком свете может оказаться что наше процессорное время никому и даром не нужно. Слишком уж затратно будет его использовать.
согласен, для хранения информации такая сеть не подойдёт, но вот вычислительный ресурс действительно можно расшарить. Я слышал что программа поиска внеземных цивилизаций предлагала всем желающим помочь в расшифровке полученных сигналов, установив на своём компьютере их скринсейвер. Когда этот скринсейвер запускался, он брал с сервера кусочек информации и делал нужные вычисления, причем пользователю отображалась некая информация о процессе. Это что мне вспомнилось, про где взять и платят ли - не знаю.
В Европе есть даже некая тенденция делать свой WiFi открытым. Объясняется это желание иметь доступ к интернету везде. Ты делаешь свой WiFi открытым, и люди возле твоего дома имеют доступ к интернету. Когда ты едешь куда-то, то там пользуешься чьим-то открытым WiFi. Все это основывается на желании сделать мир лучше :)
Как-то раз я был у друзей, у них был интернет, но подключится к нему было не так просто. Тогда я нашёл открытую сеть и воспользовался ею. Это меня порадовало, и даже свой WiFi на некоторое время я сделал открытым.
Действительно, скачал новую пикасу, все заработало. Я эту процедуру в течении пару месяцев делал, но безуспешно. Сейчас видимо они действительно обновили сервисы или программу. Спасибо за инфу!
А кто пикасой в блог фотки аплодит? Есть там такая кнопочка "Blog This!". Последнее время она не работает - какие-то глюки с логином и с аплодом фоток. Проблема разрешилась? И где вообще можно об этом что нибудь услышать? Поиски в гугле дали обрывочную информацию - что у людей проблема есть, а решения нет. И странно почему сам гугл молчит, в их прекрасной программе уже который месяц кнопка не работает!
отличная идея писать подкаст вдвоем! особенно класно когда вы спорите. когда один человек читает, некому его поправить или задать вопрос. поэтому мне такие подкасты ненравятся, я даже пару раз порывался об этом написать, но сдержался.
спасибо :)
а я предпочитаю думать позитивно. Мне каьется бумагу нельзя будет отличить от той что у нас есть. Для того чтобы всвязи с этим не возникало проблем, наверное даже прийдется придумать тест на тип бумаги. Затем, скорость печати заметно возрастет. Она будет зависеть только от того, как быстро машина может передвинуть лист. Поэтому есть смысл лист вставлять в принтер не так как мы делаем, а повернутым на 90 градсов. В таком положении расстошние которое ему надо будет пройти меньше. Видимо будут продуманы еще корзины для бумаги, в которые в одно место кладешь отроботанную бумагу а из другого достаешь чистый лист. И тд. и тп. В общем все будет классно :)
Журналист: А как мне стать пиратом?
Джеф Рейкис: Если вы собираетесь стать пиратом, пожалуйста, скопируйте и нелегально используйте наше ПО.
Джеф Рейкис: И мы вас быстренько вычислим и подадим в суд...
Могло так быть?
Хорошая мысль была высказана моей коллегой. Она говорит о том, что вся интеллектуальная собственность (программы, музыка, видео) должна быть бесплатной. Но она бесплатна до тех пор пока ты не зарабатываешь на этом деньги. Для того чтобы на этом зарабатывать, необходимо купить права на её распространение.
А вот что реально могло бы помочь Эпл, это если бы они продавали альбомы не по ~10 евро, а так например по 2 евро. Я думаю сборы бы сильно возросли. Мне просто бы было влом искать по интернету пиратскую копию альбома, если я бы мог его удобно скачать iTunes со всеми вытекающими.
Как-то раз я был у друзей, у них был интернет, но подключится к нему было не так просто. Тогда я нашёл открытую сеть и воспользовался ею. Это меня порадовало, и даже свой WiFi на некоторое время я сделал открытым.
а гостю походу на http://lover.ru/
спасибо :)
http://www.google.com/patents о таком потенте не слышал.