о! Я конечно же это понимаю, просто с самого начала я хотел лишь высказать собственную озабоченность популярностью этой головоломки. Именно тот факт, что она шла в Убунте из коробки и позволил мне про нее узнать. И я наверняка в этом не единственный. А ведь она достойна подобной рекламы!
Так вот в чем дело! Я, признаться, не знал, что она на моно. Теперь, хоть все и встало на свои места, но игрушку по прежнему жаль. Буду надеяться на форк. Все таки она достойна места в составе дистрибутива.
признаюсь честно, от ВК я скорее ожидал закрытия группы без комментариев, чем подобного хода. Очень рад именно такой позиции этой соц сети. Мое искреннее +1 Вам, Павел!
ужасный, не понятно чем обоснованный ход — удалять gbrainy! Отличная головоломка, заслуживающая места в дистрибутиве. Я про нее как раз из Убунты узнал :(
Не привык побывать дистрибутивы на виртуальных машинах, потому на прошлых выходных на своем ноутбуке затер убунту OpenSuse (один из первых любимых дистрибутивов, к которому остались необъяснимые теплые чувства). К сожалению дольше выходных она не прожила. Когда-то навозившись с кедами, возвращаться на них желания нет. Третий гном очень порадовал, но стабильно работать на Radeon HD 6470M отказался. XFCE после Untity кажется убогим и древним :(.
Да, Unity сыроват. Но после того, как к нему привыкнешь, все другое вызывает отвращение. Думаю что со временем привычки к рабочему окружению поддадутся напору новых веяний, и Canonical с лихвой окупит затрачиваемые усилия.
задачи получения контекста приложения передо мной не вставало, поэтому указанную Вами проблему я решать даже не пытался. Увы.
Что же до IoC, то я не понимаю как они помогут решить проблему управления загрузкой сборок?
Да, Unity сыроват. Но после того, как к нему привыкнешь, все другое вызывает отвращение. Думаю что со временем привычки к рабочему окружению поддадутся напору новых веяний, и Canonical с лихвой окупит затрачиваемые усилия.
Что же до IoC, то я не понимаю как они помогут решить проблему управления загрузкой сборок?