Ранее в феврале владельцы Mac с M1 жаловались на быстрый износ новых SSD (расход ресурса SSD со скоростью записи 180Гб/час).
На самом деле, две проблемы могут быть связаны.
Открытая в браузере вкладка с ГИФкой вызывает утечку памяти, и заставляет систему очень активно использовать «файл подкачки», что, в свою очередь, вызывает перерасход ресурса SSD.
«вы еще не знаете, но ваша жена беременна, вот вам новые модели детских кроваток»
Там, на практике, все немного круче работает:
Ваша жена может еще сама не знать, что беременна, но, вам уже могут предлагать детские кроватки, потому, что она купила тест на беременность в ближайшем магазине, куда ходит каждый день, в котором оформлена «скидочная» карта, привязанная к номеру телефона, на которой засвечена кредитка, с которой произошла транзакция.
Любое массовое собрание людей, даже санкционированное, в современном мире представляет угрозу, в основном, для участников. В первую очередь, — из-за повышенной угрозы террористических актов, т.к. именно массовые собрания и общественные места являются приоритетной целью у террористов.
Учитывая, что на неорганизованных/несогласованных собраниях обеспечение охраны участников и правопорядка средствами полиции затруднено, — подобные мероприятия представляют повышенную опасность.
Я думаю, что в письме именно про это написано, и, никакого угрожающего подтекста там нет. Просто предупреждение об опасности.
Все четко написано. Очень в стиле «западных» компаний, которые тоже делают похожие рассылки с копированием инфы из «travel advisories» и предупреждениями о том, что данные утекли.
Что касается EDGE на Linux, то, это подозрительная новость, которая попахивает попыткой EEE. Как бы этот браузер не стал обязательным к установке из-за своих уникальных «фич», чтобы, например, просто поставить Skype или .NET Framework. Или, чтобы нормально пользоваться Веб-версией офиса 365. Как вариант, перестанут «поддерживать» офис для других Линуксовых браузеров.
Что же касается Гугловых Сервисов для Хрома, — сообществу уже давно пока задуматься над P2P синхронизацией и заменой спелл-чекера на что-то открытое и работающее локально. В офисном пакете наверняка есть.
Там, если не ошибаюсь, «собственным капиталом» считается все, что не взято напрямую у «ЦБ». То есть, можно просто взять часть средств у банка-соседа, который сам выдает кредиты на тех-же условиях, ну, и, чуть-чуть поделиться прибылью.
И, если у вас проблемы с «кредитным лимитом» и другие банки вам не дают, то, это, уж простите, клинический случай. Я бы в такой банк не пошел)
С чего бы она была ограничена, если банк всегда может взять в кредит у Центробанка по гораздо более низкой ставке. Практически бесконечный источник денег чтобы давать в кредит другим. Там только ограничение, что должен быть использован какой-то минимальный процент собственного капитала.
Прошли те времена, когда банки выдавали в кредит деньги других клиентов. Уже давно.
Так что, банков, которые способны на 100% утилизировать бесконечность, — наверное, все-таки нет.
По факту лишается дохода в виде процентов, которые мог получать одновременно с двух заемщиков, а не только с одного. Деньги у них вообще-то тоже не свои (а взятые в долг у инстанции выше), и, не являются ресурсом ограниченным.
Выгодны страховки, но невыгодны досрочные погашения, низкий процент, и связанные с этим риски.
А про гласящийся кредит, это что-то новое. Обычно такие страховки покрывают несколько подряд выплат по кредиту.
Про гасящиеся кредиты по страховкам я только на случай смерти или инвалидности слышал, но не про потерю работы.
Там за все нужно платить самому, это понятно. Когда настаивают кредиторы, — уже крайний случай для тех, у кого нет обеспечения, и, они уже этим сами подозрительны. У таких процент и так до небес задран на сколько можно.
А, вот, если обеспечение есть, страховку кредиторы не требуют, но на ней настаивает сам заемщик, — это уже красный флажок.
На тех кто хочет такую страховку кредиторы смотрят подозрительно, что приводит к увеличению процента по кредиту, не считая уплаты стоимости самой страховки.
Попытка же воспользоваться такой страховкой (запросить выплаты по наступлению страхового случая) так сильно влияет на кредитный рейтинг, что потом десять раз пожалеешь, что у тебя страховка такая вообще была. Так что, даже имея подобную страховку за выплатами обращаться будут только при совсем уж при безвыходяге.
Да и не дают такую страховку больше чем на эти самые пару месяцев с момента потери работы. Потом должен работу найти.
Так что, это все просто очередная «Уловка-22».
Фабрика дверей, которая сама покупает двери у другого производителя выглядит странно. Так что, привели все к равновесию. Заменили двери на свои. О том и новость.
На самом деле, две проблемы могут быть связаны.
Открытая в браузере вкладка с ГИФкой вызывает утечку памяти, и заставляет систему очень активно использовать «файл подкачки», что, в свою очередь, вызывает перерасход ресурса SSD.
Там, на практике, все немного круче работает:
Ваша жена может еще сама не знать, что беременна, но, вам уже могут предлагать детские кроватки, потому, что она купила тест на беременность в ближайшем магазине, куда ходит каждый день, в котором оформлена «скидочная» карта, привязанная к номеру телефона, на которой засвечена кредитка, с которой произошла транзакция.
Учитывая, что на неорганизованных/несогласованных собраниях обеспечение охраны участников и правопорядка средствами полиции затруднено, — подобные мероприятия представляют повышенную опасность.
Я думаю, что в письме именно про это написано, и, никакого угрожающего подтекста там нет. Просто предупреждение об опасности.
Что же касается Гугловых Сервисов для Хрома, — сообществу уже давно пока задуматься над P2P синхронизацией и заменой спелл-чекера на что-то открытое и работающее локально. В офисном пакете наверняка есть.
Проще акции разменять/разбить один к двум.
И, если у вас проблемы с «кредитным лимитом» и другие банки вам не дают, то, это, уж простите, клинический случай. Я бы в такой банк не пошел)
Прошли те времена, когда банки выдавали в кредит деньги других клиентов. Уже давно.
Так что, банков, которые способны на 100% утилизировать бесконечность, — наверное, все-таки нет.
А про гласящийся кредит, это что-то новое. Обычно такие страховки покрывают несколько подряд выплат по кредиту.
Про гасящиеся кредиты по страховкам я только на случай смерти или инвалидности слышал, но не про потерю работы.
А, вот, если обеспечение есть, страховку кредиторы не требуют, но на ней настаивает сам заемщик, — это уже красный флажок.
Попытка же воспользоваться такой страховкой (запросить выплаты по наступлению страхового случая) так сильно влияет на кредитный рейтинг, что потом десять раз пожалеешь, что у тебя страховка такая вообще была. Так что, даже имея подобную страховку за выплатами обращаться будут только при совсем уж при безвыходяге.
Да и не дают такую страховку больше чем на эти самые пару месяцев с момента потери работы. Потом должен работу найти.
Так что, это все просто очередная «Уловка-22».