• Транспорт на 27 мая
    +3
    Очень странная дока про то, что, по данным из наиболее изученных стран и регионов, летальность COVID-19 составляет от 0,1% до 0,37%, что соответствует сильному гриппу и примерно в 20 раз ниже, чем первоначально предполагала ВОЗ. И до трети всех людей уже имеют определенный перекрёстный иммунитет к COVID-19 вследствие контакта с традиционными коронавирусами, вызывающими ОРВИ. Вот тут много интересного. Обращайте внимание на источник, есть подозрение, что это отбор положительных фактов Швецией, которая не вводила карантин. Но прочитать числа и критически в них разобраться стоит.


    Прочитал, разобрался.

    Вот цитата: «4) До трети всех людей уже имеют определенный перекрёстный иммунитет к COVID-19 вследствие контакта с традиционными коронавирусами, вызывающими ОРВИ».
    Давайте почитаем исследование, на котором основано это заявление. Выясняется следующее:
    «68 healthy donors (Supplementary Table 1) and 18 COVID-19 patients (Table 1) were included in the study» и «The presence of <...> is of high interest but larger scale prospective cohort studies are needed to assess whether their presence is a correlate of protection or pathology for COVID-19.»
    Это прямая манипуляция статистикой и ложь со стороны сайта «швейцаров». По исследованию 86 человек невозможно сделать прогноз и авторы исследования только предлагают проводить дальнейшие исследования.

    Дальнейшие указанные там пункты тоже весьма спорные.
    Некоторые пункты нельзя проверить, поскольку статьи за paywall.
    Использование DailyMail в качестве источника — это вообще финиш. Кто не в курсе — это примерно уровень «СПИД-инфо», там про детей с козьими головами и нашествие НЛО пишут.
    А всю статью на сайте перевёл портал конспирологов по вакцинации. Впрочем, перевод вроде бы грамотный.

    Я бы это из статьи убрал.
  • Долговечное хранение данных. (Статья — обсуждение)
    +1
    Если знание английского позволяет, есть /r/DataHoarder, где встречаются подобные обсуждения.
  • Приходите и забирайте книги на английском
    0
    Писал под фото остатков, там почему-то не ответили, повторяю:

    Kafka: The Definitive Guide можно?
  • Приходите и забирайте книги на английском
    0
    Kafka: The Definitive Guide можно?
  • «Мобильный контент» бесплатно, без смс и регистраций. Подробности мошенничества от Мегафона
    +1
    «Отказ от уведомлений оператора в сервисных SMS» — спорный пункт, поскольку отключает заодно и уведомления от Личного кабинета касательно статуса этих самых услуг.
  • Инопланетяне, постапокалипсис, Иисус и космические контрабандисты: самые интересные фантастические книги 2017
    0
    Тармашев прописал целую вселенную в разных циклах своих произведений, и чтение одного «Каждому своё» может оставить много непоняток, что и зачем. Между тем, книга связывает несколько циклов между собой.
    Для тех, кто не знаком с творчеством Тармашева, поясню: это в основном боевики, сдобренные рассуждениями, куда катится человечество и что с этим можно сделать.
    Особо напрягаться при чтении не требуется, но иногда автора сильно заносит в рассуждения (страницы эдак на 4 отступления), порой явно видно растягивание ерундовой сценки (издатель потребовал?). При чтении более чем одного цикла здорово ощущается повторение одной и той же идеи из книги в книгу.

    Хронолиты, при всей интересности задумки, я не понял совершенно. Куча длительных провалов сюжета (оп — 5 лет прошло, примите), каких-то событий, слабо связанных между собой. Концовка обрубает сюжет и сама по себе ни о чём. Сеттинг на 5, начало на 4-, концовка на 2+ по личному рейтингу.
  • Бойтесь шахмат, Вам навязываемых
    0
    Почитайте мемуары Фейнмана. Он с полвека назад рвал и метал по поводу схемы принятия учебников в министерствах. Принципиально с тех пор ничего не изменилось, судя по всему.
  • Онлайн-квест от MBLTdev: призы и ответы
    +1
    Это позволит пройти квест один раз для поиска ответов, а затем ещё раз с другой машины на скорость. Лучше анонсируйте время начала квеста за неделю и оставьте по времени. Классический онлайн CTF.
  • Двенадцать заповедей локализации ПО
  • Обещания Google начали сбываться — теперь сайты https помечаются как надёжные
    0
    Нет, но становится уязвим к атаке BREACH.
  • Главный парадокс сознания. Почему не имеет смысла копирование мозга или личности
    0
    Это будет merge conflict.
  • Динамический email
    +1
    Таким образом достаточно взять визитку несколькими разными способами и вычислить неизменяемую часть e-mail, после чего отправлять напрямую на неё. Или намеренно генерировать «левые» суффиксы.
    Более чем уверен, что аналогичный подход уже используют спамеры, вырезающие точки и суффиксы из почты Gmail, где u.ser@gmail.com, user@gmail.com и user+site@gmail.com — по сути один ящик.
    И да, если я собирался быть клиентом этого предпринимателя, при наличии конкурентов я уйду к тому, который не требует идти и искать новый контакт в ответ на отправленное письмо.
  • Квантовая запутанность и червоточины возможно являются одним физическим явлением
    0
    Этот результат вы классическим способом связи (телефон или радио, т.е. не быстрее скорости света) посылаете получателю. <...> так как нельзя обойтись без передачи информации классическим досветовым способом.

    Никак не могу в толк взять — зачем классическим? Возьмите ещё одну пару запутанных частиц и используйте изменение её состояния (любое) в качестве флажка «информация передана».

    При желании можно взять N частиц и параллельным потоком менять их, пока каждая не придёт в желаемое состояние. А затем «моргнуть» контрольной частицей — «считывайте, мы всё применили». Вот вам и готовый протокол связи.

    Это всё при условии, что возможных состояний заранее известное, конечное число и при условии перебора за M попыток в течение T времени частица гарантированно побывает в каждом хотя бы по разу.
    Кстати на случай, когда частица «залипла» и не хочет менять состояние в нужное, можно предусмотреть «двойное моргание» контрольной частицей — «проблема с частицей, которая только что меняла состояние, игнорируйте её».

    Что я упускаю?
  • О том как я написал блокировщик рекламы и трекеров для смартфонов Samsung на Android. Adhell
    +2
    Личное мнение: реклама в большинстве случаев вырывает из контекста просмотра; либо не актуальна и вне контекста интересов (за счёт использования расширений приватности) либо рекламирует любое слово, вбитое в поисковик; зачастую неприемлема по внешнему виду (анимированные баннеры) либо содержанию.
    В случае с YouTube ситуация ещё хуже, т.к. когда у него происходит крупная закупка рекламы брендом, несколько дней практически только она во вставках и отображается, раз за разом.
    Далее, агрессивно рекламирующиеся товары вызывают сомнения в их качествах: хороший товар говорит сам за себя.
    Про трафик и и вообще экономию ресурса уже говорили.
    По совокупности указанных обстоятельств в абсолютном большинстве случаев я не кликну по баннеру и не желаю его смотреть.
    Предпочитаю приобретать версии ПО без рекламы, где это возможно, либо аналогичные подписки на по-настоящему полезные сайты. XDA, например.
  • Интерфейсы в реальном мире: страховка от ошибок пользователя
    +1
    Первая — плохой интерфейс, потому что прежде всего я, как пользователь, вижу привычную автобусную остановку с рекламой на щитах (что добавляет сходства). И только потом, недоумевая, зачем на пешеходной части нужна остановка и почему внутри странная конструкция, произвожу перераспознавание.
    Эту парковку мог бы спасти имеющийся знак парковки с велосипедом, только повешенный вместо рекламы. Но парковка же там не для велосипедистов, а для рекламы.
    Кстати, ещё иллюзию остановки подкрепляет молодёжь, которой оказалось весьма удобно сидеть на толстых трубах, скрывшись от любой погоды.
  • Интерфейсы в реальном мире: страховка от ошибок пользователя
    0
    Парковался именно в ней при помощи такого троса: http://www.sternbikes.com/i/products/868/pdIQlJxL.jpg
    Закрылся в натянутом состоянии. Дольше, чем на несколько минут, там не оставлял и не рискнул бы.
  • PSReadLine устанавливаем подсветку синтаксиса в консоль PowerShell
    0
    Заголовок интересный. Но всё же статью стоило бы вычитать, хотя бы прогнать через правописание в Word или аналогах. Сплошной поток сознания.
  • Поиск, голосование и некоторые другие обновления GT
    0
    Спасибо за эти нововведения! Ждём дальнейших улучшений для пользователей.
    Про себя скажу, что очень жду возможности по отключению отображения постов от конкретных пользователей, компаний, хабов, с конкретными тегами.
    Плюс возможность по отключению рекламных блоков (xda на это уже решились, берите пример), в том числе из писем.
    За означенный функционал готов платить на Хабре те же суммы, которые стоит кросплатформенная RSS читалка с фильтрами, 5-10$/мес.
    А пока что пришлось уходить на RSS и недельный и месячный дайджесты в Habrahabr и Geektimes соответственно.
    В надежде, что уж в самые интересные спам от редакторов ТМ не пролезает, загибаясь в первые пару дней.
  • Кроме книг, в Telegram начали выкладывать зарубежные и отечественные сериалы
    +2
    Никак не могу понять шумихи вокруг ботов для Телеграма.
    В FAQ английским по белому сказано: мы блокируем нелегальный публичный контент по запросу, в т.ч. ботов. Достаточно сделать официальный запрос.
    telegram.org/faq#q-wait-0-o-do-you-process-take-down-requests-from-third-parties
    «For example, we can take down sticker sets that violate intellectual property rights»