Такие лампы должны быть дороже, не только из-за наличия радиатора, но и из-за трансформаторной схемы преобразователя, да и напряжение питания светодиодов скорее будет более низким во избежание поражения пользователя электрическим током при замене лампы.
Ну и эффективность теплоотвода всё равно под вопросом — протяжённость радиатора большая, а теплопроводности алюминия не хватит для распределения тепла больше чем на несколько сантиметров (тут только тепловая трубка сработала бы), т.е. большая часть такого радиатора будет слегка тёплой. Также установка лампы в закрытом плафоне может свести на нет все усилия по улучшению охлаждения
Если бы знал, что продадут так дёшево… Да нет, я просто хотел дождаться светодиодов CREE с эффективностью 500 лм/Вт.
А нормального рассеяния добиться довольно просто — с помощью матового металлического рассеивателя нужной формы, можно и двухзеркальную систему использовать, переотразив от потолка. Главное — только диффузное отражение, никакого зеркального или прямой засветки иначе зайчиков нахвататься можно.
Ещё была негерметичность стыков секций ТТУ из-за нерасчётных вибрационных нагрузок и не выдержавших давления при низких температурах резиновых уплотнителей. Ну и проигнорированные при подготовке запусков рапорты о проблемах технических специалистов Thiokol.
В светодиодных лентах мощность светодиодов ограничена полуваттом ЕМНИП. 3-5-10-20 Вт светодиод или COB с правильными охлаждением и оптикой всё же предпочтительнее лент КМК.
Только что понял, что пропустил новость о продаже CREE подразделения по производству светодиодов за какие-то гроши. Печалька…
Товарищ на похожем месте затормозил об парковочный столбик, результат — два сломанных ребра. А тут как раз столбик для оскопления.
В таких местах нужно держаться как можно дальше от любых выпуклостей.
Выше обсуждаются недостатки пакета МойОфис по сравнению с Microsoft Office. Приведите пример опенсорсного офисного пакета, не уступающего MS Office, просто чтобы задать планку, к которой нужно стремиться. Если вдруг такового не найдётся, значит они не подходят в качестве базиса, т.к. к примеру LibreOffice при довольно богатой функциональности с MSOffice заметно более тяжеловесен.
Сравнение с хлебушком — это к содержанию собственной промышленности. Китай разрабатывает собственные процессоры и собственное ПО. Он неправ?
Меня ваши «распилы» тоже не слишком интересуют. Возможно, вы ошиблись темой, здесь не Альтер-Офис обсуждается.
Да, и ОС, и браузер, и офисное приложение, и среды разработки, и CAD'ы и прочее прикладное ПО — это жизненно важные компоненти ИТ отрасли, если таковая нужна стране. Не нужно делать всё самим, но нужно делать что-нибудь. Иначе отрасли не будет, а будет филиал по разработке чужого ПО.
Бауманке Microsoft уже отказал в лицензиях, кто следующий?
А хлебушек Вы тоже адаптированный опенсорсный кушаете? Или крупному рынку совсем не нужен собственный продукт? Или адаптировать нормальный мировой опенсорс можно без затрат? Возможно нормальный мировой опенсорс идеален и достаточно косметических изменений, чтобы вывести его на уровень признанных коммерческих лидеров рынка, ведь судя по тону многих комментариев ожидается сразу продукт не хуже и дешевле многолетних коммерческих разработок с неограниченными бюджетами?
Ничего не имею против отечественных велосипедов (настоящих) — на свой время они были технически вполне на высоте. Возможно, не такие блестящие, но вполне надёжные.
Понял. Полагаю криминалом для офисного приложения является невозможность открытия файла, сохранённого ранее в нём же, т.е. в случае импорта сложного документа из MSOfiice в МойОфис с сохранением в его родном формате — невозможность корректно открыть результат в МойОфис.
К примеру, для недешёвого продукта Adobe Illustrator нормальным является безвозвратная поломка файла проекта при превышении его сложности определённого порога, при этом по мере роста сложности проекта или при сохранении никаких предупреждающих сообщений не возникает.
Полную же совместимость с чужим сложным, пусть и опубликованным форматом гарантировать, вероятно, невозможно, что в общем случае не делает альтернативные продукты ущербными. Не говоря о закрытых форматах, никого ведь не удивляет, что прочитать свежий формат Corel Draw может только свежий Corel Draw, хотя каких-то революционных нововведений, оправдывающих изменение формата, нет. А экспорт-импорт это всегда неполноценное решение.
Возможным выходом могла бы стать разработка отраслевого стандарта на обменный формат офисных файлов, такого, чьи спецификации соблюдали бы разумный компромисс между возможностями и сложностью реализации. Но крупным корпорациям это не нужно совсем, а мелким игрокам с ограниченным бюджетом инициативу не поднять.
Выводы о функциональности ПО всё же принято делать не по ролику и количеству его просмотров, а по тестированию.
Если бы можно было быстро и недорого создать аналог коммерческого продукта с миллиардным бюджетом и историей развития в несколько десятилетий, Микрософту стоило бы опасаться, да.
Обоснованность цены — вопрос непростой. Обычно цена продукта определяется затратами на его создание, сравнением соотношения цена/качество конкурирующих продуктов ну и долей малой на прокормить коллектив и развивать продукт. Приведёте парочку конкурирующих отечественных разработок?
Нет, ну серьёзно, в кои то веки появляется отечественный продукт, а не платная перелицовка бесплатного чужого. Не факт что продукт разовьётся до привычного комфортного уровня, но наберитесь же терпением и дайте продукту возможнось окрепнуть.
Мотал как-то 50 балансных трансформаторов на сердечниках Epcos для аналогового видеонаблюдения, 2*200 витков в каждом. Было весело, особенно тонкий провод обмоток зачищать и паять к выводам. Пусть уж лучше дядюшка Ляо, ему привычнее.
Ну и эффективность теплоотвода всё равно под вопросом — протяжённость радиатора большая, а теплопроводности алюминия не хватит для распределения тепла больше чем на несколько сантиметров (тут только тепловая трубка сработала бы), т.е. большая часть такого радиатора будет слегка тёплой. Также установка лампы в закрытом плафоне может свести на нет все усилия по улучшению охлаждения
А нормального рассеяния добиться довольно просто — с помощью матового металлического рассеивателя нужной формы, можно и двухзеркальную систему использовать, переотразив от потолка. Главное — только диффузное отражение, никакого зеркального или прямой засветки иначе зайчиков нахвататься можно.
Только что понял, что пропустил новость о продаже CREE подразделения по производству светодиодов за какие-то гроши. Печалька…
В таких местах нужно держаться как можно дальше от любых выпуклостей.
Сравнение с хлебушком — это к содержанию собственной промышленности. Китай разрабатывает собственные процессоры и собственное ПО. Он неправ?
Меня ваши «распилы» тоже не слишком интересуют. Возможно, вы ошиблись темой, здесь не Альтер-Офис обсуждается.
Да, и ОС, и браузер, и офисное приложение, и среды разработки, и CAD'ы и прочее прикладное ПО — это жизненно важные компоненти ИТ отрасли, если таковая нужна стране. Не нужно делать всё самим, но нужно делать что-нибудь. Иначе отрасли не будет, а будет филиал по разработке чужого ПО.
Бауманке Microsoft уже отказал в лицензиях, кто следующий?
Светодиод это почти стабилитрон. Идеально его питать от источника тока.
Ничего не имею против отечественных велосипедов (настоящих) — на свой время они были технически вполне на высоте. Возможно, не такие блестящие, но вполне надёжные.
К примеру, для недешёвого продукта Adobe Illustrator нормальным является безвозвратная поломка файла проекта при превышении его сложности определённого порога, при этом по мере роста сложности проекта или при сохранении никаких предупреждающих сообщений не возникает.
Полную же совместимость с чужим сложным, пусть и опубликованным форматом гарантировать, вероятно, невозможно, что в общем случае не делает альтернативные продукты ущербными. Не говоря о закрытых форматах, никого ведь не удивляет, что прочитать свежий формат Corel Draw может только свежий Corel Draw, хотя каких-то революционных нововведений, оправдывающих изменение формата, нет. А экспорт-импорт это всегда неполноценное решение.
Возможным выходом могла бы стать разработка отраслевого стандарта на обменный формат офисных файлов, такого, чьи спецификации соблюдали бы разумный компромисс между возможностями и сложностью реализации. Но крупным корпорациям это не нужно совсем, а мелким игрокам с ограниченным бюджетом инициативу не поднять.
Если бы можно было быстро и недорого создать аналог коммерческого продукта с миллиардным бюджетом и историей развития в несколько десятилетий, Микрософту стоило бы опасаться, да.
Обоснованность цены — вопрос непростой. Обычно цена продукта определяется затратами на его создание, сравнением соотношения цена/качество конкурирующих продуктов ну и долей малой на прокормить коллектив и развивать продукт. Приведёте парочку конкурирующих отечественных разработок?
Нет, ну серьёзно, в кои то веки появляется отечественный продукт, а не платная перелицовка бесплатного чужого. Не факт что продукт разовьётся до привычного комфортного уровня, но наберитесь же терпением и дайте продукту возможнось окрепнуть.
В каком ПО не открывается?