«Он вообще на вид грозный и опасный как медведь, но добрый как кот.»
Ну если доброму коту не на то наступить…
Напомнило — был такой грабитель, ну как грабитель — суд к нему претензий не имел — был он внушающего вида, просил у прохожих пару долларов или кошелёк целиком. Оправдан, т.к. не требовал и не отбирал, а вежливо просил. Охотно отдавали, кстати.
Ну мальчики до сорока годиков редко о чём-то задумываются, но таки коленки не вечны, бесплатно только одна пара в руки.
Одного мальчика периодически встречаю — он в подземный переход всегда въезжает на велосипеде, есть там кто или нету — не видно, пока не въедешь.
Однажды встречал горнолыжника на лестнице в 12-ти этажной общаге.
И да, прослушивать ночного паркурщика в жилом доме иногда приходится.
Это «Места для улёта под машину», сейчас модно тротуары перед пешеходными переходами делать с уклоном, ну и плиткой мостить, чтобы гарантированно наледь образовалась. Без ледоступов лучше не приближаться.
Конечно, но чтобы корабль быстро и без приключений попал из пункта А в пункт Б, а не в пункт Ж и не на дно нужны навигационные приборы. В море они нужны чуть больше, чем на суше. Да и для земледелия в Греции вряд ли так уж важны все параметры, задействованные в хитроумном устройстве.
Ну тогда это может получиться совсем другой цирк.
Смысл для неё — серьёзно? Вы бы не воспользовались таким шансом? Тем более долететь теперь можно почти с комфортом. Да и фанаты пару мешков писем пришлют — только свистни.
Возможно проблемы с перегревом чипа.
D-Link DIR-645 с медным WAN (GEPON, к сожалению, отсутствует в микрорайоне), купленный за 28$, на удивление при первых замерах на стоковой прошивке выдал 970/960 Мбит и отличные задержки, хотя wi-fi у него слабоват. После обновления прошивки скорость упала до 600/600, DD-WRT и вовсе давала 300/300. Вернуть начальную скорость не удалось, но максимальная порядка 930 Мбит была. Корпус цилиндрический просторный, вероятно поэтому проблем с перегревом чипа не возникает, линк не отваливается и не проседает.
Ещё находил ONUшку с гигабитным wi-fi, двумя телефонными линиями, четырьмя гигабитными медными портами и коаксиальным выходом CATV для полного счастья за 45$.
Отчего же. Бывали компьютеры и победнее функционалом. Неперепрограммируемый — да, возможно, но компактный специализированный вычислитель, не требующий источника питания и вычисляющий орбиты ближайших небесных тел (для чего?) — много ли можно привести примеров современных устройств? Есть производитель, выпускающий эксклюзивные механические часы «для Маска», показывающие время на Земле и на Марсе. Для кого выпускается это недешёвое изделие? А с какой целью был произведён обсуждаемый механизм несколько тысяч лет назад, без моделирования в CAD, без микроскопов, без много чего ещё? И сколько подобных приборов другого назначения, не дошедших до нас, было на борту того судна и других?
Компьютеры тоже были вряд ли, но вот же он. К тому же древние греки могли получить устройство в наследство от другой развитой цивилизации, ведь достоверно неизвестно кто и когда его произвёл.
Ну навигация на поверхности мирового океана сложна, но достаточно нескольких наблюдений одного небесного тела для определения местоположения. А в космическом пространстве желательно иметь несколько ориентиров. И вуаля — устройство предсказывает положение всех близких небесных тел, остаётся их обнаружить визуально и сориентироваться по ним. Как знать, если уж у древних были такие чуднЫе устройства, может были и летательные аппараты — ведь к примеру Геоглифы Наски пока не имеют вразумительного объяснения.
А для чего, по вашему, везли прибор на корабле? Современная морская навигация стала более-менее точной после изобретения секстанта и хронометра, который мог работать на корабле. При плотной облачности Солнце может быть не видно весь день, а яркая Венера может отсутствовать на небосводе этой ночью. Навигацию можно осуществлять по любому знакомому объекту, а мы обсуждаем вечный календарь для всех ближайших объектов звёздного неба. На минуточку представим, что у древних греков были и секстант, и хронометр — глядя на сложность обсуждаемого механизма, это несложно. Итого имеем явно часть набора древнего продвинутого штурмана. Который можно использовать и в неподвижной точке.
Да, спасибо. Мэтры правы, конечно (Константин кстати тоже великолепен). И таки да, чего-то не хватает.
Надеюсь всё же, Руссиновича не заставят переписать его утилиты на UWP.
Античитерский механизм для контроля потребления и оплаты спутникового интернета, с обновлённой прошивкой дополнительной парой шестерёнок для поддержки пользователей на Марсе и Венере.
Да, но ведь этот механизм кроме собственно ручной работы — по сути древний навигационный компьютер, за неимением(?) космического корабля вычисляющий небесную механику для наземного наблюдателя.
Не всегда ведь понятно, с каким приложением возможна проблема. Да, браузер запущен практически постоянно. Но ведь и на семёрке FF пока актуализируется, если бы была его вина — чувствовалось бы и там.
Ну и самые глубокие хаки с Windows производит офис, и ничего обычно, хотя команды разработчиков разные.
ОС не должна быть в идеале подвержена хакам со стороны ПО. Но с тех пор, как стало нормой держать рабочий экземпляр браузера в профиле пользователя, удивляться нельзя ничему.
Спасибо, повеселили. Майк Маллейн в книге «Верхом на ракете. Возмутительные истории астронавта шаттла.» описывал свой профосмотр — он слегка перенервничал после психолога и решил показать себя на следующем тесте. Следующим тестом была ректоскопия и он вместо клизмы на 5 минут принял две по 10, за что получил заслуженный комплимент от специалиста. Но чтобы во всём «Человек Здоровый Обыкновенный. И точка. Идеал.» — напрашивается только один аналогичный случай, а именно пятый элемент — «Она идеальна!»
Программы сейчас устанавливает их служба поддержки в рамках подписки, позавчера наблюдал. Теперь видимо в резюме достаточно указывать «уверенный пользователь Anydesk».
Сотрудник техподдержки, кстати, без тени сомнения расшарил папку пользователю «Все» — так удобнее и быстрее.
Ну если доброму коту не на то наступить…
Напомнило — был такой грабитель, ну как грабитель — суд к нему претензий не имел — был он внушающего вида, просил у прохожих пару долларов или кошелёк целиком. Оправдан, т.к. не требовал и не отбирал, а вежливо просил. Охотно отдавали, кстати.
Одного мальчика периодически встречаю — он в подземный переход всегда въезжает на велосипеде, есть там кто или нету — не видно, пока не въедешь.
Однажды встречал горнолыжника на лестнице в 12-ти этажной общаге.
И да, прослушивать ночного паркурщика в жилом доме иногда приходится.
Смысл для неё — серьёзно? Вы бы не воспользовались таким шансом? Тем более долететь теперь можно почти с комфортом. Да и фанаты пару мешков писем пришлют — только свистни.
D-Link DIR-645 с медным WAN (GEPON, к сожалению, отсутствует в микрорайоне), купленный за 28$, на удивление при первых замерах на стоковой прошивке выдал 970/960 Мбит и отличные задержки, хотя wi-fi у него слабоват. После обновления прошивки скорость упала до 600/600, DD-WRT и вовсе давала 300/300. Вернуть начальную скорость не удалось, но максимальная порядка 930 Мбит была. Корпус цилиндрический просторный, вероятно поэтому проблем с перегревом чипа не возникает, линк не отваливается и не проседает.
Ещё находил ONUшку с гигабитным wi-fi, двумя телефонными линиями, четырьмя гигабитными медными портами и коаксиальным выходом CATV для полного счастья за 45$.
Надеюсь всё же, Руссиновича не заставят переписать его утилиты на UWP.
обновлённой прошивкойдополнительной парой шестерёнок для поддержки пользователей на Марсе и Венере.Спасибо за напоминание о всесильных предках.
Вавилонская башня подходит? В каждой легенде есть доля легенды.
Ну и самые глубокие хаки с Windows производит офис, и ничего обычно, хотя команды разработчиков разные.
ОС не должна быть в идеале подвержена хакам со стороны ПО. Но с тех пор, как стало нормой держать рабочий экземпляр браузера в профиле пользователя, удивляться нельзя ничему.
Сотрудник техподдержки, кстати, без тени сомнения расшарил папку пользователю «Все» — так удобнее и быстрее.