С убогими китайскими платами, работающими через оптроны не приходилось сталкиваться, к сожалению, в основном со встроенным в мост или отдельный контроллер портом, где опторазвязки не было.
Любопытно, как подаётся питание на оптроны со стороны устройства, ведь это не предусмотрено в стандарте, возможно там dc-dc с трансформатором?
А если изменили стандарт, может заодно и добавили три входа, чтобы сделать передачу симметричной и удобочитаемой?
Если бы увеличение тока работало лучше симметризации линии, вероятно у нас всё ещё не было бы pci-e и hdmi, а вместо витой пары использовался бы коаксиал…
Ну кто же так святит, по старинке? Это же современный датацентр, с жидкостным охлаждением, надо бы святой водицы в систему плеснуть — а там прямой контакт к кремнию организовать, глядишь и аптайм добавит девятку-другую.
Спасибо за статью и за нелёгкую работу, с праздником.
Иногда такое заграждение бывает поперёк оживлённой дороги без ответвлений, без информационного щита на въезде — едешь неспешно несколько километров туда, там с трудом разворачиваешься и также неспешно едешь обратно.
Никто не обещал, что будет просто. Вон астрономов из Пулково выживают, мотивируя тем, что они там всё равно ничего путного не видят, а место годное занимают, они бы с удовольствием что-нибудь поретранслировали или поэмулировали, лишь бы не съезжать с насиженного места.
20-30 градусов экранирования выглядят как заметный косяк в фазировке соседской антенны, может им оказать шефскую помощь с настройкой, чтобы не засвечивали округу?
DGPS на бытовом приёмнике, помнится, не ломался при задержках секунд в 15.
С пикосекундами ничего не попишешь.
«типичный 2.0 Mpx сенсор 2006 года. Правда, с низким уровнем собственных шумов… Ставился в основном в камеры для любительских телескопов. Новые не продаются, а Б/у такие камеры где то $300..500»
Намекаете на то, что JPL скупает матрицы на вторичном рынке для оснащения Персеверанса, создавая конкуренцию астрономам любителям? А что, всё возможно, бюджеты нынче не резиновые. Вот и первый марсианский коптер из широкодоступных элементов… ;)
К сожалению, CCD давно покинули электронный ширпотреб, а уровень шума современных распространённых CMOS матриц делает их неинтересными для любительской астрономии. Было время, когда выпускались web-камеры на CCD, которые впоследствии стали популярны среди астрономов-любителей.
«Microsoft откликнулась на запросы и удалила папку в выпуске Windows 10 Insider build 21322. Теперь она не отображается в Проводнике, а доступ к ней можно получить непосредственно из папки %UserProfile%.»
Т.е. речь идёт не об удалении папки, а об удалении ярлыка к ней из Быстрого доступа в проводнике. Просто представил себе на минуточку реакцию пользователя, который всё таки хранил в этой папке 3D-объекты, причём не скачанные, а свои проекты, при удалении папки очередным обновлением.
Сама идея Быстрого доступа и всех этих тормознутых принудительных библиотек неблизка — ведь некоторым пользователям может быть удобнее самим решать, где и как хранить свои файлы, а загаженность лишними иконками проводника на скриншоте никак не ускоряет доступ к нужным папкам. КМК хотите продемонстрировать удобные и разнообразные способы обращения с данными в новой системе — предложите пользователю просмотреть трёхминутную презентацию. Навязывать всем поголовно и без спроса ненужные улучшения ИМХО глупо.
«Тут как с фломастерами.»
Тут ещё соображение. Вчера латки китайские для заклейки покрышек купил. Видел, что старые — у них один слой из жёлтого со временем красным становится. Эти прямо крошатся. Но латки были, а клей старый почти использовал, теперь почти полный тюбик есть.
Вот и возникает вопрос, при неисключённых проблемах с поставками не пригодится ли тому деду припасённая трёхлитровая банка канифоли, т.к. даже «6-412А. Только не из чипдипа» тоже может протухнуть/закончиться.
Мы как-то уже общались, по поводу возможности влияния геостационарного спутника, включённого в группировку, на точность z-координаты, так что сразу оговорка — Вы — разработчик, я — листатель.
Про затухание знаю, но ретранслятор можно реализовать в цифре, необязательно тащить широкополосный аналоговый сигнал. Задержку можно скомпенсировать, задача ведь всё равно решается в постобработке.
Эмулятор позволяет повторить предполагаемую ситуацию, но не всё же можно предположить. Вы упомянули имеющиеся проблемы с приёмом, значит не только эмулятор используется, ведь заэкранироваться от слабого бокового лепестка несложно. Да и деваться от соседей всё равно некуда.
убогимикитайскими платами, работающими через оптроны не приходилось сталкиваться, к сожалению, в основном со встроенным в мост или отдельный контроллер портом, где опторазвязки не было.Любопытно, как подаётся питание на оптроны со стороны устройства, ведь это не предусмотрено в стандарте, возможно там dc-dc с трансформатором?
А если изменили стандарт, может заодно и добавили три входа, чтобы сделать передачу симметричной и удобочитаемой?
Если бы увеличение тока работало лучше симметризации линии, вероятно у нас всё ещё не было бы pci-e и hdmi, а вместо витой пары использовался бы коаксиал…
К счастью, запускать проводник пока не принуждают и одного экземпляра процесса explorer.exe мне в системе обычно более чем достаточно.
Спасибо за статью и за нелёгкую работу, с праздником.
20-30 градусов экранирования выглядят как заметный косяк в фазировке соседской антенны, может им оказать шефскую помощь с настройкой, чтобы не засвечивали округу?
DGPS на бытовом приёмнике, помнится, не ломался при задержках секунд в 15.
С пикосекундами ничего не попишешь.
Спасибо за повышение информированности.
Намекаете на то, что JPL скупает матрицы на вторичном рынке для оснащения Персеверанса, создавая конкуренцию астрономам любителям? А что, всё возможно, бюджеты нынче не резиновые. Вот и первый марсианский коптер из широкодоступных элементов… ;)
К сожалению, CCD давно покинули электронный ширпотреб, а уровень шума современных распространённых CMOS матриц делает их неинтересными для любительской астрономии. Было время, когда выпускались web-камеры на CCD, которые впоследствии стали популярны среди астрономов-любителей.
Т.е. речь идёт не об удалении папки, а об удалении ярлыка к ней из Быстрого доступа в проводнике. Просто представил себе на минуточку реакцию пользователя, который всё таки хранил в этой папке 3D-объекты, причём не скачанные, а свои проекты, при удалении папки очередным обновлением.
Сама идея Быстрого доступа и всех этих тормознутых принудительных библиотек неблизка — ведь некоторым пользователям может быть удобнее самим решать, где и как хранить свои файлы, а загаженность лишними иконками проводника на скриншоте никак не ускоряет доступ к нужным папкам. КМК хотите продемонстрировать удобные и разнообразные способы обращения с данными в новой системе — предложите пользователю просмотреть трёхминутную презентацию. Навязывать всем поголовно и без спроса ненужные улучшения ИМХО глупо.
Уже во второй статье прошу не ставить подобные на КДПВ, а то и прятать под спойлер.
Тут ещё соображение. Вчера латки китайские для заклейки покрышек купил. Видел, что старые — у них один слой из жёлтого со временем красным становится. Эти прямо крошатся. Но латки были, а клей старый почти использовал, теперь почти полный тюбик есть.
Вот и возникает вопрос, при неисключённых проблемах с поставками не пригодится ли тому деду припасённая трёхлитровая банка канифоли, т.к. даже «6-412А. Только не из чипдипа» тоже может протухнуть/закончиться.
«Руки у тебя золотые!» — «Нет, только контакты платиновые». «Приключения Электроника.»
Про затухание знаю, но ретранслятор можно реализовать в цифре, необязательно тащить широкополосный аналоговый сигнал. Задержку можно скомпенсировать, задача ведь всё равно решается в постобработке.
Эмулятор позволяет повторить предполагаемую ситуацию, но не всё же можно предположить. Вы упомянули имеющиеся проблемы с приёмом, значит не только эмулятор используется, ведь заэкранироваться от слабого бокового лепестка несложно. Да и деваться от соседей всё равно некуда.