Английская компания AMEC Thermasol производит плоские алюминиевые тепловые трубки серии MHP. При толщине 1.2-2.5, ширине 20-50 и длине 100-500 мм отводят до 300 Вт тепловой мощности. Допускается изгибание (в т.ч. «Z», «U»), радиус изгиба 2-6 мм. Положение — любое, конечно с потерей кпд относительно оптимального (вертикального, нагреватель снизу).
Наполнены трубки ацетоном, температура кипения 56°C — идеально для электроники и, в отличие от воды не нужно снижать давление в ТТ. Также ацетон обладает низкой электропроводностью. Горюч, но летуч, за счёт чего вероятность воспламенения при протекании можно оценивать как низкую.
Цена 12-25 евро/шт.
Вопросы вызывает способ прижима мягкой трубки к радиаторам.
Кроме дополнительного тепловыделения недостаток элементов Пельтье — в возможном образовании конденсата, а то и в обмерзании. Т.е. использовать их без мониторинга и управления в серверах нельзя. А регуляторы на десятки ампер добавят свою лепту в общее тепловыделение.
Спасибо за поправку по производительности.
Всё же тридцать лет назад 386 был топовым процессором, и доступ к персоналкам на нём был далеко не у всех даже в стране происхождения.
Чуть позже первый компьютер на 486-ом процессоре увидел на компьютерной выставке — его предлагали купить за $10k — это, ну не знаю, сейчас всё равно как $1M.
В наших краях в то время персоналки часто были отнюдь не персональными. Доступ к клону 8086 был за счастье, без 8087 и с 512 кБ памяти. Многие же работали на Искрах-226 (64-128 кБ), Искрах-1256 (4-64 кБ) и ДВК-3 (48-248 кБ). Это то, на чём работал лично. На некоторых экземплярах память была частично битая, её уполовинивали. Позже на рабочей 286 отваливался один из двух МБ — тестером нашёл непропай ноги одной из 8 микросхем на одной из 4 simm. Заработало! До того безуспешно пытался обменять нерабочий simm у фирмы-продавца.
Конечно же, было море клонов синклеров и т.п., но не на работе/учёбе.
Не рассеивает, если форма и положение линзы соответствует форме линзы светодиода. У того же Ledil'a на сайте диаграммы направленности конкретной модели оптики могут быть существенно разными в зависимости от выбранного светодиода.
Тепло идёт по пути наименьшего сопротивления, а оно для материала линзы/люминофора светодиода явно больше, чем для материала подложки (керамика/металл). Если успевать отводить тепло от подложки, то она не будет разогреваться, тем более линза светодиода. Речь, конечно, не о светодиодах по пять копеек за пучок.
Человек однозначно подпадает — нейроны мозга взаимодействуют и слабыми электрическими импульсами, и (не абы какой) химией.
Но за давностью лет конструкторская документация утеряна и в ближайшее время сертификация вряд-ли грозит.
Пытался заклеить часть стекла изолентой чтобы имитировать «шторку» в автомобильной линзе, получилась полная фигня.
Это из-за того, что пучок не сфокусирован. Шторка работает только на линзованной оптике.
А вот бленда да, вполне простое и качественное решение, жаль вашу статью мало владельцев фонарей читали.
Ещё в кастомных фарах с целью сделать резкую вертикальную границу устанавливают светодиод оптической осью вниз, а не прямо. С формированием правильного пучка тогда легко справляется отражатель.
И яркое пятно посередине, слепящее встречных и сьедающее львиную долю пучка. Потому и нужны рассеиватели/отражатели.
Полагаю, для получения равномерного распределения яркости в пучке заданых по горизонтали/вертикали угловых размеров, с резкими границами, за которыми не будет паразитной засветки, нужно под конкретный светодиод/матрицу с его специфической формой линзы подбирать правильной формы рассеиватель и его положение. Причём форма воздушного зазора между линзой светодиода и рассеивателем (зависящая от формы внутреннего отверстия рассеивателя) также играет роль в форме результирующего пучка.
Приведённая диаграмма направленности довольно сложна — на ней интенсивность одинакова в широком диапазоне углов, и никак не соответствует светодиоду без дополнительного рассеивателя. У светодиода ДН будет около этого:
Наполнены трубки ацетоном, температура кипения 56°C — идеально для электроники и, в отличие от воды не нужно снижать давление в ТТ. Также ацетон обладает низкой электропроводностью. Горюч, но летуч, за счёт чего вероятность воспламенения при протекании можно оценивать как низкую.
Цена 12-25 евро/шт.
Вопросы вызывает способ прижима мягкой трубки к радиаторам.
Всё же тридцать лет назад 386 был топовым процессором, и доступ к персоналкам на нём был далеко не у всех даже в стране происхождения.
Чуть позже первый компьютер на 486-ом процессоре увидел на компьютерной выставке — его предлагали купить за $10k — это, ну не знаю, сейчас всё равно как $1M.
В наших краях в то время персоналки часто были отнюдь не персональными. Доступ к клону 8086 был за счастье, без 8087 и с 512 кБ памяти. Многие же работали на Искрах-226 (64-128 кБ), Искрах-1256 (4-64 кБ) и ДВК-3 (48-248 кБ). Это то, на чём работал лично. На некоторых экземплярах память была частично битая, её уполовинивали. Позже на рабочей 286 отваливался один из двух МБ — тестером нашёл непропай ноги одной из 8 микросхем на одной из 4 simm. Заработало! До того безуспешно пытался обменять нерабочий simm у фирмы-продавца.
Конечно же, было море клонов синклеров и т.п., но не на работе/учёбе.
Если покупатель готов платить, сертификат оформлен, налоги оплачены, то хоть 10e6 %!
Но за давностью лет конструкторская документация утеряна и в ближайшее время сертификация вряд-ли грозит.
А вот бленда да, вполне простое и качественное решение, жаль вашу статью мало владельцев фонарей читали.
Ещё в кастомных фарах с целью сделать резкую вертикальную границу устанавливают светодиод оптической осью вниз, а не прямо. С формированием правильного пучка тогда легко справляется отражатель.
Полагаю, для получения равномерного распределения яркости в пучке заданых по горизонтали/вертикали угловых размеров, с резкими границами, за которыми не будет паразитной засветки, нужно под конкретный светодиод/матрицу с его специфической формой линзы подбирать правильной формы рассеиватель и его положение. Причём форма воздушного зазора между линзой светодиода и рассеивателем (зависящая от формы внутреннего отверстия рассеивателя) также играет роль в форме результирующего пучка.