В свое время, да. Это не было сложно и было мной любимо. Более того, 10 человек ежегодно получают от меня традиционные новогодние открытки =). Люблю я их подписывать и отправлять.
Бесспорно, можно.
Ввиду нерезиновости места в офисе все то, что не было востребовано в течение года, перемещается на длительное хранение в более подходящее место, дабы не захламлять и без того тесный офис.
Да вы крез =). У меня таких компов только два, причем один PC XT 286 (он вообще без жесткого диска, только два флопповода), а второй — тот самый Cyrix, на котором и проводились работы. Более поздние компьютеры давно выброшены, а эти два имеют для меня историческую ценность (286 был куплен в начале 90-х за бешеные баксы, а Cyrix собирался самостоятельно, каждая железка любовно подбиралась).
USB-FDD не пошел. Если бы все было так просто, то не было бы и этой заметки =). Сложно найти работающий комп и работающий флопповод. Нет россыпей этих девайсов нынче, как бы ни казалось обратное. Так что кажущийся безобидным квест упирается в аппаратное обеспечение, которого давно нет в массе. Название заметки не просто так придумано ;)
«Я считал стандартную дискету со стандартной разметкой на античном оборудовании с использованием существующего (но также античного) софта» будет вернее. Любопытно посмотреть на ваше кладбище стандартных устройств для вычитывания стандартных дискет. Про USB-флопповоды: пробовал три штуки, дискету прочитать не смог ни один. Только старый кондовый х86 компьютер и такой же старый флопповод ;).
Интересно. Я с этой стороны (от контроллера) на капли никогда не заходил, мозги работали всегда в сторону растворения компаунда. Можно попробовать без агрессивной химии все это делать.
Прочтите внимательно заголовок заметки.
Раскрывает ли содержание заголовок?
Относительно вычитывания — это, естественно, было сделано. То, что владелец флешки записывал на нее последним, восстановить удалось. Что писалось до этого — естественно, нет. Флешка не была зациклена, тут по другому: как только объем записанного превышает паспортный объем, транслятор «вылазит» за разрешенное адресуемое пространство, и в таком состоянии его работа блокируется.
Вы, очевидно, не поняли.
Заметка — это касаемо исключительно ее размера.
Для меня, как представителя еще советской школы статья — это минимум 20 авторских листов. Заметка, эссе, краткое сообщение — то, что меньше статьи по объему (и в своих собственных категориях объема, естественно).
За то, что не оправдал Ваших ожиданий — приношу искренние и глубочайшие извинения.
О, это очень просто. Паспорт флешке сделали на 32 Гбайт. Как только в нее записали больше того, что в ней физически есть (4 Гбайт), у нее отказал транслятор. Все, не работает устройство без транслятора.
Бесспорно, можно.
Ввиду нерезиновости места в офисе все то, что не было востребовано в течение года, перемещается на длительное хранение в более подходящее место, дабы не захламлять и без того тесный офис.
Образ — потому что с ним удобнее работать.
Раскрывает ли содержание заголовок?
Относительно вычитывания — это, естественно, было сделано. То, что владелец флешки записывал на нее последним, восстановить удалось. Что писалось до этого — естественно, нет. Флешка не была зациклена, тут по другому: как только объем записанного превышает паспортный объем, транслятор «вылазит» за разрешенное адресуемое пространство, и в таком состоянии его работа блокируется.
Заметка — это касаемо исключительно ее размера.
Для меня, как представителя еще советской школы статья — это минимум 20 авторских листов. Заметка, эссе, краткое сообщение — то, что меньше статьи по объему (и в своих собственных категориях объема, естественно).
За то, что не оправдал Ваших ожиданий — приношу искренние и глубочайшие извинения.
это небольшая заметка.