Pull to refresh
0
0
dragvs @dragvs

User

Добавлю еще, что new T и new T() все же разные вещи, скобки могут пригодиться.
Подтверждаю за Сбер в СПб, последние года два побывал во многих отделениях: отделения отремонтированы и стилизованы, электронные очереди, девушки на входе, приятное обслуживание, толп людей не видно. Могу сравнить с Райфом и ВТБ — особой разницы не вижу. По привычке еще ношу с собой сбер. книжку, но последнее время все как-то без нее обходится.
Банковские карты и безналичные расчеты это чистой воды развитие технологий, помноженное на конкуренцию, т.к. технологии показали свое относительное удобство. Какая разница какие затраты банки будут перекладывать на плечи своих клиентов — затраты на инкассацию или затраты на ведение всего этого в электронном виде?

История с юриками и расчетными счетами вообще своими корнями растет от государства и борьбой с отмыванием денег, криминалом и т.п. Банки, лоббирующие такое, серьезно? Многие вон наоборот с удовольствием такие услуги предоставляют.

Ну и надо различать центробанки от банков, если пишете «банки», то это как раз коммерсы/юрики, совершенно отличные от центробанков организации.
Первый пункт спорный, впрочем чего спорный, он неверный, курс биткоина скачет, это объективная реальность. Если он вдруг стабилизируется и займет значительную долю как платежное средство в мировой экономике, то его курс по отношению к другим валютам будет зависеть от множества факторов, его стоимость же по отношению к товарам будет постоянно расти при росте экономики.

Второй пункт интересный, но сам по себе мало о чем говорит, преимущество ли это?

Что касается разнообразия валют и рынка их обмена, то с появлением криптовалюты мы имеем еще больше проблем. Касательно отношений с государством так пока вообще ничего не меняется и не изменится без воли государства.
Только при чем тут гос. долг США и эмиссия? В принципе, тем же США ничто не помешало бы, например, нарастить похожих объемов гос. долг и биткоинами, создав похожую ситуацию, по крайней мере не вижу причин считать иначе.
Денежные системы позволяют сделать шаг в сторону от рабовладения, само по себе отсутствие денег никак характеризует общественный устрой положительно, Инки тому пример.
Ну, скажем не все и не только.
Вы в любом случае обокрали этих людей, с какой стати по вашей вине кто-то должен беспокоиться о том, что у него увели купон? У всего есть последствия, как и нет ничего бесплатного в этой жизни, этим людям придется платить.
Да, торможу, оно выпилено только из SDK. Бегло пробежался по исходникам, в принципе, все упомянутое мной в 4.х вроде бы есть.
В принципе то ничто не мешает в рантайме проверить ClassLoader у AutoCloseable и послать с такими конструкциями, надо смотреть.
Для try-with-resources были введены или изменены java.lang.AutoCloseable, java.io.Closeable и java.lang.Throwable. Может быть поставка в проекте копии AutoCloseable решит часть проблем, но это будет все равно каким-то странным решением.
Только недоступно не 1 из всех нововведений, а большая часть нововведений платформы и как минимум одно синтаксическое до тех пор, пока Android полностью не перейдет на Java 7.
Я сразу после прочтения желтушного заголовка полез проверять, оказался не удивлен, т.к. последнее время таких постов и от других авторов приличное количество.
А у Вас семья, дети, дом под залог, машина в кредит — Вам деваться будет некуда.

Да, ничего не скажешь, прямо таки безвыходная ситуация!
Вы хотели сказать через сколько лет у нас разрешат патентовать ПО и алгоритмы а потом запретят как в НЗ?
Патенты на ПО и фрагменты кода запрещены в РФ, на алгоритмы по-моему тоже запрет, по крайней мере запрещено патентовать математические методы.
Ок, понятно, иными словами создание AST из linq и сохранение структуры данных. Еще, из конкретики, extension methods добавили. У них, конечно, область применения широка, но они явились способом поддержки linq в базовой библиотеке.
А что такое цитирование в C#? Я бы сказал, что основные доработки в C# выразились в доработках компилятора (парсинг, расширение использования утиной типизации, пр.).
Все же не люди, а программисты. Ничто не мешает в конкретной команде/организации иметь style guide, запрещающий опускать тип аргумента. А так, вообще, тип если что поможет быстро определить IDE, ну и переменные/аргументы надо называть так, чтобы возникало как можно меньше вопросов, вот и все.
Порядка 15-20% составляет среднее время реакции водителя от времени торможения со 130 км/ч, хм, вроде не так уж и мало, но это если по сухому асфальту, при других условиях, разумеется, стремится к 0.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity