CSS уже доволно хорошо поддерживает множество фишек, типа переменных и т.д. А плохо структурированный код можно написать и в SASS с LESS, так же как и сделать хорошо оформленный CSS. Как мне кжется такие статьи просто для того, тобы сказать: «Ух, какая прикольная штука. Давайте пользоваться все».
Я к тому, что нет await all, да и async это лишь синтаксический сахар для промисов, так что про них не стоит забывать. Но вот на счет исключений в async/await я полностью согласен с автором, гораздо удобнее
В конструкции then не надо оборачивать в новый промис c then, поскольку return возвращает промис, надо просто продолжить цепочку. async/await конечно кросиво и удобно но не дает какой-то панацеи и в некоторых случаях промисы очень удобны. Взять хотябы Promise.all(). Так что не понимаю зачем делать категоричные заявления об отказах от текущего функционала, если можно просто всё использовать в нужных мустах
in memory nosql base
И все таки проще и логичнее просто перейти на работу с куками без сессий. С учетом того, что во многих фрейморках почти всега используются классы обертки для работы с сессиями. Просто в них использовать данные из куков. Но как пример работы через сессий через куки — довольно хороший)
Так и не понял ради чего всё это сделано? Если хотите работать с куками, то пожалуйста, зачем тогда вообще дергать сессию (а уж шифровать или нет это уже зависит от нужд). Кроме того не обязательно дергать диск или сетевые протоколы для сессий, можно хранение и в памяти сделать (если так критично к скорости чтения сессий). Кроме того, если у вас SSD, то у скорость чтения с диска довольно большая.
И все таки проще и логичнее просто перейти на работу с куками без сессий. С учетом того, что во многих фрейморках почти всега используются классы обертки для работы с сессиями. Просто в них использовать данные из куков. Но как пример работы через сессий через куки — довольно хороший)