All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-5
0

Разработчик баз данных

Send message
Адекватная. Когда расстояние меньше тормозного пути в 4 раза — это как то совсем не безопасная дистанция. (я уж не говорю про 15 см, которые иногда умудряются показать на мкаде)
Вот у меня в коллегу девочка задним ходом на светофоре сдала, передачи на автоматической коробке перепутала. Его признали виновным — не соблюдал дистанцию.
То что ваш коллега попал совсем в другое дтп и не смог доказать что виноват не он (сдавать задом как бы тоже запрещено) вообще говоря к данной истории никак не относится.
Дублирует смысл. *
Я апелирую лишь к тому, что вы неверно указали на проблему задачи.

В случае с брадобреем два взаимодействия (бреет и бреется) почему-то смешали в одно. Но взаимодействие «бреет» требует двоих участников: того, кто бреет и того, кого бреют, а взаимодействие «бреется», очевидно, требует одного.
Вот к этому. И тут говориться, что одна функция требует одного, а другая двух, в то время, как это не верно — первая функция применима и к одному, если он используется в качестве обоих параметров.

то, что в условиях есть противоречие — очевидно, но оно явно не в разнице «бреет» и «бреется» )
нет таких случаев, что бы она должна была что-то вернуть.

если нет таких случаев, что бы она должна была что то вернуть — то из неё ничего не может следовать, поскольку она ничего не возвращает.
Вкус молока — лишь химическая реакция на пупырышках языка ) что вполне логично )

Сознание тоже нельзя описать через что-то другое.


это ещё требует доказательства )

Некоторые вещи можно познать на практике и они могут лежать по ту сторону логики.
Такие вещи называются «нелогичные» и не имеют ответов. как я и написал.
Вообще говоря — я и есть сознание, и можно не искать.
Так, по секрету.
Но там где нет логики — нет и ответов )
А чем же является это сознание, если не объектом?
И может ли оно осознать само себя?

А если не может — значит есть более высокий уровень сознания, который его может осознать? И не противоречит ли это тому, что это и был самый высокий уровень абстракции? )
Нет, это лишь значит что бродобрей входит в множество всех. Но это не значит, что все являются брадобреями, очевидно.

Возьмём иной пример: X = люди, Y = китаец. Y включается в множество X и может выступать его экземпляром.

Так и с брадобреем — он такой же «все» как и «все». А значит в функции бреет(X,Y) в качестве Y может выступать и X и получается бреет(Х, Х) т.е. бреет сам себя.

В задаче не сказано что нельзя брить самого себя, а функция бреет(Х,Y) не накладывает никаких ограничений того, что X и Y должны быть разными элементами.
бреет(Х, Х). Частный случай от бреет(Х, У) когда У=Х.
в чём проблема?
Окей, экземпляр. И он может брить, потому что им может быть и сам брадобрей.
Если Х это все, то, в принципе, он может выполнять работу «брить».
Ого! И что решил суд, если не секрет? )
Брадобрей вполне может вообще не бриться

Раз не бреется — значит и сам не бреется, так ведь? Значит он из «всех, кто не бреется сам».
Так что, выбор из 1 или 2 неважен )
Но бродобрей же бреет всех (по условию задачи). А значит — должен брить и себя. Если «Никто» — значит он себя не бреет и противоречит условию задачи. =)
Есть нюанс — поисковик выдаёт часть найденной информации (что бы можно было оценить — то ли он нашёл или нет). А это уже раскрытие информации.
Из пустого типа вообще есть функции куда угодно, по этому становится очевидно, что из лжи следует все что угодно.

А откуда следует, что из пустого типа есть функции куда угодно?
Ну, 25кк — тоже вполне стандартное обозначение в определённых кругах.
Тем более это читать проще, чем вспоминать M,G и разные раскладки клавиатуры )
Какая разница какие пропорции, если уменьшение любого из них — уменьшение их суммы )
Тем более что то, что для Вас они так сильно неравноценны может говорить о том, что по одному из этих параметров у вас проблемы решены, в то время как для меня, к примеру, они достаточно равноценны.
Если в офисе слишком жарко и это навевает сонливость или дискомфорт — это намного сильнее мешает работать, чем отсутствие секса утром.
Может Вы для начала озвучите задачу о двух паровозах? )

ЗЫ: а по поводу вагонов — что будет если оторвать один из вагонов? или добавить вторую эластичную конструкцию между ними? Двояда? Четверияда?
«Мы придумываем законы — а вы придумайте как будете их исполнять. За свои деньги, конечно.» )

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity