Многие сертификаты имеют сроки действия. Те же тоефли и иелтсы допустим. Мало того, дипломы хотя сроки годности и не имеют, но если Вы пойдете за вторым образованием и со времени первого диплома истекло 5 лет, то предметы из первого диплома Вам не зачтут. В европе в некоторых странах с водительскими правами тоже интересно. Если есть категория на грузовики, но долго не было опыта работы на них, то надо или пересдавать или подтверждать.
Тест там глубокие знания не проверяет, а не глубокие могут реально быстро уходить.
Осталось понять зачем кому-либо может быть нужна эта Филькина грамота, показывающая, примерно, ничего
Любой тест подразделяет людей на две группы: тех кто его сдали и тех кто его не сдали.
Вообще тут на хабре достаточно прикольно в этом смысле. Собеседование? Не доказывает ничего, это навык сдачи собеседования. Диплом? Не доказывает ничего, просто означает что человек получил диплом. Сертификация? Филькина грамотна, не показывающая ничего. Портфолио? Ничего не говорит о специалисте, т.к. непонятно в каких условиях и кто на самом деле это писал. Тесты на собесе? Ничего не значат, т.к. специалист мог завалить их из-за стресса. Опыт работы? Ничего не значит, т.к. может он уже динозавр ничего не соображающий. Знание ЯП на котором надо работать? Вообще на фиг не нужно, разница в синтаксисе учится за 5 минут, зачем ее до устройства на работу знать. Алгоритмы? Легко гуглятся вместе с реализацией. И так далее и тому подобное.
В общем мысль постепенно сводится к тому, что если программист удостоил работодателя визитом на собес, то надо его сразу брать на полный оклад, потому что в принципе ничего 100% подтверждающего его способности выполнять рабочие обязанности не существует:) И да, именно из-за этого в ИТ сфере процветает кумовство найм по рекомендациям, а с улицы зайти в какую-то фирму, без реальных знакомых - достаточно тяжело.
Возвращаясь к вопросу о тестах.
Лет 15-20 назад, когда мы еще тешили себя мыслью о том, что можем быть не только программистами, но и владельцами фирмы которая этих программистов нанимает - мы пытались найти программеров в команду. При чем изначально тоже были уверены, что тесты и все прочее это ерунда. Но когда на одну вакансию получили около 150 откликов за неделю и половина из кандидатов не вдупляла вообще о чем речь, то мы насторожились.
После чего сбабахали на коленке простейший тест. ТЗ и готовый код, который должен его выполнять. Кандидат просто должен был указать на ошибки в коде и желательно исправить его. Присылали на почту и просили прислать результат и указать время выполнения (без учета чтения ТЗ). Время выполнения у человека с минимальными знаниями и опытом- минут 5 на первую часть и минут 15 на вторую - да, там примитивный код был, строк на 20, предупредили что если тест займет больше 2 часов, то человек заведомо не подойдет.
Угадайте что? Этот "ничего не говорящий тест филькина грамота" отсеял 95% кандидатов. А казалось бы филькина грамотна. Сюприз мазафака. А у нас волосы шевелились на голове от некоторых решений.
Понимаете в чем штука. Серьезный программер устроится по знакомству или даже если ему понадобится пройти тест, то этот 30 минутный тест для него проблемой не будет вообще. Так смысл ему противиться? С другой стороны, сильно подозреваем, что ситуация сейчас еще хуже чем лет 15-20 назад и процентов 95 претендентов просто не осилят пройти эти тесты, даже если им дадут учебник, гугл и чатГПТ. Так почему бы не отсеять эти 95%?
Вам реально хочется, что бы Вас рассматривали среди толпы из 100 человек без оглядки на тест или Вы, как человек которому этот тест пройти легко и просто - предпочтете что бы работодатель рассматривал Вас среди 5 человек прошедших тест?
Какое-то просто "купи слона":) Еще раз - мы виндузятники, нам ни аир ни проха на фиг не сдались. Мы просто уточнили что когда в комментарии выше (не нашем sic!) шла речь о покупке мака, то о речь шла о прохе, поэтому и цены логично приводить на проху. Нам абсолютно не страшно за прошку и хватит уже впаривать нам аир:)
По приданию, во времена золотой лихорадке больше все обогатились производители лопат.
По "преданию".
На всех хайпах в айти, больше всего вижу появление всяких фирм, которые предлагают какие то чудо утилиты, которые обязательно перевернут процесс программирования.
Имхо, это все же не лопаты. Лопатами можно было копать и добывать золото. Это были работающие рабочие инструменты. Современный хайп ИИ у нас вызывает больше ощущения "посоленого рудника", застолбили рудник, насобирали там немного золота (или добавили) и продают как будто там исследованная золотая жила без каких-либо проблем. В некоторых случаях покупка такого рудника реально оправдана (и тогда можно сбабахать сайт за пару недель с затратами в 10 раз меньше и рубить бабло, пока конкуренты год пилят сурьезный проект), но во многих выливается в эпик фэил (и что самое обидное - выясняется это уже в конце пути, когда время и деньги уже потрачены).
В чем тогда принципиальное соображение против добавления Lovable ? В зоопарке может быть больше 2 животных. Мы бы больше сочувствовали бы автору статьи, если бы у него уже не было зоопарка. Но в данном случае у него уже есть зоопарк, он научился за ним ухаживать, но категорически против нового животного, т.к. "у нас и так все хорошо", а это новое "ходит не так, кушает не то, рычит по другому". И еще вопрос - а почему раньше автор не был против зоопарка? Почему это случилось именно сейчас?
Тут выше упомянулся неттоп с 64гб и вот здесь пожалуй согласимся, что если нужно много памяти, то с выбором ноута в низком ценовом диапазоне могут быть сложности. У нас так-то 64гб на ноуте, но у нас legion 7 на 14700hx, полноценный рабочий ноут. А вот в бюджете до 1000 баксов хотя бы одна планка обычно распаяна и хорошо если она хотя бы 16гб, а не 8гб. Правда не вполне понятно зачем 64гб на компьютере со слабым процом.
С другой стороны уточним, что охлаждение в хороших ноутах как правило лучше продумано. В неттопах об этом по сути не задумываются. С тепловыми медными трубками неслабого размера - ноут может в пассиве работать в обычных рядовых задачах, у неттопа такое редко увидишь.
Где-то с 2022 по 2024 занимались косвенно продажей ноутов. В 2022 был просто взрыв продаж, начиная с весны и по НГ. Народ брал ноуты на 5600/5800 райзене, 11800х интеле, на 3060-3070-3080. Они до сих пор вполне актуальны, особенно если прикинуть цену апгрейда. Те кто не успел в первую волну - докупали в 2023-2024 ноуты на 12-13-14 поколении интела с видяхами уже вплоть до 4080. Это вообще считай современные ноуты. С точки зрения смысла апгрейда - ноут на 5ххх амд и 11 поколении интела и 30х0 видяхах был смысл покупать, они или по охладу или по автономности или по производителности или по всему вместе уедали предыдущие варианты достаточно ощутимо. 12-14 поколение и 40х0 видяхи имели смысл тоже, хорошая эволюция. Поэтому их и брали активно. Но с тех пор ничего интересного не появлялось, те кому нужен был апгрейд - уже проапгрейдились и менять им свой ноут просто не на что.
На современном железе стоит плюс минус столько же аналогичного ноутбука (мы сравнивали, хотели брать), точно так же греется (нормальный охлад в неттопе нонсенс не сделать), занимаемый объем сравним с ноутбуком (3-е измерение побольше за счет первых 2), не способен проработать автономно даже 5 секунд (там где ноут будет высаживаться 5 часов) и не имеет ни экрана ни клавы (которые надо каждый раз искать).
Не, вот серьезно. Для серьезных задач мы десктопы очень понимаем. По процу ноуты плюс минус такие же, но вот если речь о серьезных требованиях к объему памяти, быстрым или объемным дискам или крутой видяхе - тут сливают. Для задач уровня пишущей машинки (полноценный неттоп за 18 тысяч с 8гб это оно, и дело не столько в 8гб, сколько в 18 тысячах) с подключением периферии достаточно вообще телефона с каким-нибудь линюкс-он-декс. Для средних задач ноут более чем годится, у современных вполне достаточно производительности, что бы не запариваться с десктопным гробом без необходимости.
Как и падение на них, особенно в неожиданной ситуации. Даже наработанные рефлексы (а их еще надо наработать) не спасают, т.к. иногда прилетает непредсказуемо. Шипы для спорта или контролируемого окружения - согласимся - неплохо, для поездок где могут случаться неожиданности (дорога общего пользования, тротуар, велодорожка) - не, не надо. Удобство и эргономичность педалирования, имхо, <= безопасности.
Есть бесплатные курсы с оплатой по факту трудоустройства (в процентах от зп), причем авторы курсов обещают с этим делом активно помогать.
Они не бесплатные, их стоимость заложена в отчисления с будущей зарплаты и их стоимость прописана в договоре, и ее сдерут так или иначе. При чем на деле ппц дорогие, аналогичные курсы "просто за деньги" стоят в 5-10 раз дешевле. "Обещают активно помогать" с работой - по факту ничего не стоящее обещание, это не стажировка даже с устройством по результату, никуда рекомендаций они не дают опять же - пришлют пару раз список спарсенных вакансий и покажут видосик вебинара с рекомендациями по прохождению собеса. При этом если не устроишься (а гарантировать это они по понятным причинам не могут, все же зависит от ученика, ага) или если будешь плохо учиться (у многих условие - сдавать все без задержек и на 4-5, что вообще редко реально кстати - просто в меру того как составлены курсы), то должен будешь полную стоимость курсов - сразу, без рассрочек. Бизнес схема этих курсов в принципе сводится к тому, что бы завлечь побольше народу, по максимуму срезать их во время обучения (предъявив полную стоимость курса к оплате), дать какие-то минимальные знания (которых недостаточно ни для чего, кроме как в суде потом оправдаться, что услуга мол оказана) и выпинать на рынок трудоустройства, при чем желательно чтобы ученик не устроился - т.к. им не надо "понемногу зарплаты следующие 10 лет" (кстати такое условие незаконно), им надо много и сейчас. На очень многих таких курсах ученик вообще изначально оформляет кредит на обучение, который типа этими %% с зарплаты гаситься и будет, вообще беспроигрышный вариант - владельцы курса сразу свое получают, могут в закат в принципе в любой момент уйти.
Первые два пункта про обувь по большому счету общие и годятся для чего угодно, начиная от сидения на диване. Про педали - любопытно, даже не знали. С шатунами не поняли, каким образом более короткие, т.е. приводящие к меньшей амплитуде движения, шатуны, могут давать бОльшую подвижность. Казалось бы наоборот - более короткий шатун - меньше диапазон движения - меньше подвижности, больше закрепощенности. Что тут не так?
6. Седла с каналом/отверстием сброса давления
Хотелось бы объяснения про какое именно давление и где будет сбрасываться через отверстие/канал в седле. Ничего приличного в голову не приходит:)
Советы про шипы - имхо только для профессионалов, т.к. обычному человеку шипы не нужны. Но тогда встает вопрос про остальные советы - профессионалы не знают про вынос руля, седло и длину шатунов?
10. Geometry geeks
А нет ли сайта где можно вбить свою личную геометрию и он бы показал насколько какой велосипед с ней совпадает? Смысл вел с велом-то сравнивать то минимальный, надо что бы человек к велу подходил, а не вел к велу. Особенно в текущих российских реалиях актуально, когда в магазинах нормальные велосипеды в основном под заказ. Вот уже четвертый сезон каждый раз берем новый вел, т.к. постоянно ошибаемся в чем-то:)
Золотые изделия - тоже, попробуйте купить и сегодня же продать, потеряете очень сильно.
Если в живом виде, то ломбарды/скупки же. Покупка простых бу украшений или даже сломанных (можно договорится под заказ), сдача их туда же. Если грамотно подходить к вопросу и не торопиться, то на покупке-продаже потеряете процентов 10-20. Много это или мало вопрос диалектический, т.к. пока дело не дошло до крышечек от кока-колы, то золото все же можно продать легко и быстро, что ценно само по себе.
В плане надежности, безусловный актив это золото, и то физическое, а не "бумажное".
Не так чтобы безусловное, т.к. во-первых верующих в золото уже стригли
5 апреля 1933 года президентом США Франклином Рузвельтом был подписан Указ № 6102 о фактической конфискации у населения и организаций золота, находившегося в слитках и монетах.
все находящиеся на территории США лица (в том числе иностранные ), были обязаны до 1 мая 1933 года обменять золото на бумажные деньги по цене 20,66 долл. за тройскую унцию
После окончания сбора золота его официальная цена была резко поднята до 35 $ за унцию.
Частные лица могли оставить себе золота не более чем на 100 $, а также редкие и имеющие коллекционную ценность монеты
За уклонение от сдачи золота были установлены репрессивные меры: штраф до 10 000 долл. и/или тюремное заключение до 10 лет.
А во-вторых, в текущей цене золота на самом деле огромная доля той же "виртуальности", что и в биткоине. Если бы не хайп на тему "золото вечно золото надежно золото туземун", то оно бы стоило на порядок дешевле. То есть в этом смысле цена золота в изрядной степени, так же как и биткоина, оправдывается сугубо верой народа в том, что золото круто.
Четвертый закон: Робот или ИИ не должен обманывать человека, выдавая себя за человека.
Если мы берем за аксиому то, что выдача за человека вред, то это является подмножеством первого закона и как следствие избыточно. Если мы все же допускаем, что в некоторых ситуациях, выдача роботом себя за человека не несет вред, то в таком случае возможен конфликт между первым и четвертым законом (когда для непричинения вреда нужно выдать себя за человека). Прелесть формулировок Айзвимова была в их оккамности,умножая сущности Вы скатитесь к 100-500 законам для ИИ и каждый день будете еще чутка добавлять.
То интернет лучше вообще не открывать. Т,к. даже на приличных сайтах иногда встречаются всяческие гадости, попавшие туда через взлом, через пользователей, через рекламу.
первая инстанция будет на стороне бизнеса, а вот повыше - на стороне клиента. Кейс с ЦУМом был. Да и тут цена не одним рублем стала.
В данном случае и выше первой инстанции успех мягко говоря сомнителен. Во-первых, скриншоты не доказательство, там можно хоть 1р нарисовать. Теоретически оферта была, практически доказать ее наличие сложно. Это надо было идти к нотариусу хотя бы и заверять последовательность действий с его оборудования. В случаях с ЦУМ-ом, тиньковым и прочими - там были реальные доказательства сделок и покупок в виде чеков и выписок. Тут - ничего кроме скриншотов, а их можно хоть 100-500 нарисовать и скупить сразу весь пик за 500р добавив его в корзину. Во-вторых, как с банками, так и с застройщиками, ситуация специфическая, цена слишком занижена (не 1р, но явно ниже 70% кадастровой) плюс застройщиков сейчас от многого освободили (от штрафов за задержки, от неустойки за заниженный потолок, ослабили многие гарантийные обязательства).
Многие сертификаты имеют сроки действия. Те же тоефли и иелтсы допустим.
Мало того, дипломы хотя сроки годности и не имеют, но если Вы пойдете за вторым образованием и со времени первого диплома истекло 5 лет, то предметы из первого диплома Вам не зачтут.
В европе в некоторых странах с водительскими правами тоже интересно. Если есть категория на грузовики, но долго не было опыта работы на них, то надо или пересдавать или подтверждать.
Тест там глубокие знания не проверяет, а не глубокие могут реально быстро уходить.
Любой тест подразделяет людей на две группы: тех кто его сдали и тех кто его не сдали.
Вообще тут на хабре достаточно прикольно в этом смысле. Собеседование? Не доказывает ничего, это навык сдачи собеседования. Диплом? Не доказывает ничего, просто означает что человек получил диплом. Сертификация? Филькина грамотна, не показывающая ничего. Портфолио? Ничего не говорит о специалисте, т.к. непонятно в каких условиях и кто на самом деле это писал. Тесты на собесе? Ничего не значат, т.к. специалист мог завалить их из-за стресса. Опыт работы? Ничего не значит, т.к. может он уже динозавр ничего не соображающий. Знание ЯП на котором надо работать? Вообще на фиг не нужно, разница в синтаксисе учится за 5 минут, зачем ее до устройства на работу знать. Алгоритмы? Легко гуглятся вместе с реализацией. И так далее и тому подобное.
В общем мысль постепенно сводится к тому, что если программист удостоил работодателя визитом на собес, то надо его сразу брать на полный оклад, потому что в принципе ничего 100% подтверждающего его способности выполнять рабочие обязанности не существует:)
И да, именно из-за этого в ИТ сфере процветает
кумовствонайм по рекомендациям, а с улицы зайти в какую-то фирму, без реальных знакомых - достаточно тяжело.Возвращаясь к вопросу о тестах.
Лет 15-20 назад, когда мы еще тешили себя мыслью о том, что можем быть не только программистами, но и владельцами фирмы которая этих программистов нанимает - мы пытались найти программеров в команду. При чем изначально тоже были уверены, что тесты и все прочее это ерунда. Но когда на одну вакансию получили около 150 откликов за неделю и половина из кандидатов не вдупляла вообще о чем речь, то мы насторожились.
После чего сбабахали на коленке простейший тест. ТЗ и готовый код, который должен его выполнять. Кандидат просто должен был указать на ошибки в коде и желательно исправить его. Присылали на почту и просили прислать результат и указать время выполнения (без учета чтения ТЗ). Время выполнения у человека с минимальными знаниями и опытом- минут 5 на первую часть и минут 15 на вторую - да, там примитивный код был, строк на 20, предупредили что если тест займет больше 2 часов, то человек заведомо не подойдет.
Угадайте что? Этот "ничего не говорящий тест филькина грамота" отсеял 95% кандидатов. А казалось бы филькина грамотна. Сюприз мазафака.
А у нас волосы шевелились на голове от некоторых решений.
Понимаете в чем штука. Серьезный программер устроится по знакомству или даже если ему понадобится пройти тест, то этот 30 минутный тест для него проблемой не будет вообще. Так смысл ему противиться? С другой стороны, сильно подозреваем, что ситуация сейчас еще хуже чем лет 15-20 назад и процентов 95 претендентов просто не осилят пройти эти тесты, даже если им дадут учебник, гугл и чатГПТ. Так почему бы не отсеять эти 95%?
Вам реально хочется, что бы Вас рассматривали среди толпы из 100 человек без оглядки на тест или Вы, как человек которому этот тест пройти легко и просто - предпочтете что бы работодатель рассматривал Вас среди 5 человек прошедших тест?
Какое-то просто "купи слона":)
Еще раз - мы виндузятники, нам ни аир ни проха на фиг не сдались. Мы просто уточнили что когда в комментарии выше (не нашем sic!) шла речь о покупке мака, то о речь шла о прохе, поэтому и цены логично приводить на проху.
Нам абсолютно не страшно за прошку и хватит уже впаривать нам аир:)
Э, мы говорили что надо покупать прошку, мы вообще виндузятники:)
Просто уточнили, что "цена в зарплату" упомянутая выше относилась к прошке ( https://habr.com/ru/news/916330/comments/#comment_28406466 ), а не к аиру.
По "преданию".
Имхо, это все же не лопаты. Лопатами можно было копать и добывать золото. Это были работающие рабочие инструменты.
Современный хайп ИИ у нас вызывает больше ощущения "посоленого рудника", застолбили рудник, насобирали там немного золота (или добавили) и продают как будто там исследованная золотая жила без каких-либо проблем.
В некоторых случаях покупка такого рудника реально оправдана (и тогда можно сбабахать сайт за пару недель с затратами в 10 раз меньше и рубить бабло, пока конкуренты год пилят сурьезный проект), но во многих выливается в эпик фэил (и что самое обидное - выясняется это уже в конце пути, когда время и деньги уже потрачены).
В чем тогда принципиальное соображение против добавления Lovable ? В зоопарке может быть больше 2 животных.
Мы бы больше сочувствовали бы автору статьи, если бы у него уже не было зоопарка. Но в данном случае у него уже есть зоопарк, он научился за ним ухаживать, но категорически против нового животного, т.к. "у нас и так все хорошо", а это новое "ходит не так, кушает не то, рычит по другому".
И еще вопрос - а почему раньше автор не был против зоопарка? Почему это случилось именно сейчас?
Там же речь про МакбукПро шла, а не про Аир, да еще древнейший (м1)
Тут выше упомянулся неттоп с 64гб и вот здесь пожалуй согласимся, что если нужно много памяти, то с выбором ноута в низком ценовом диапазоне могут быть сложности. У нас так-то 64гб на ноуте, но у нас legion 7 на 14700hx, полноценный рабочий ноут. А вот в бюджете до 1000 баксов хотя бы одна планка обычно распаяна и хорошо если она хотя бы 16гб, а не 8гб. Правда не вполне понятно зачем 64гб на компьютере со слабым процом.
С другой стороны уточним, что охлаждение в хороших ноутах как правило лучше продумано. В неттопах об этом по сути не задумываются. С тепловыми медными трубками неслабого размера - ноут может в пассиве работать в обычных рядовых задачах, у неттопа такое редко увидишь.
Где-то с 2022 по 2024 занимались косвенно продажей ноутов.
В 2022 был просто взрыв продаж, начиная с весны и по НГ. Народ брал ноуты на 5600/5800 райзене, 11800х интеле, на 3060-3070-3080. Они до сих пор вполне актуальны, особенно если прикинуть цену апгрейда. Те кто не успел в первую волну - докупали в 2023-2024 ноуты на 12-13-14 поколении интела с видяхами уже вплоть до 4080. Это вообще считай современные ноуты.
С точки зрения смысла апгрейда - ноут на 5ххх амд и 11 поколении интела и 30х0 видяхах был смысл покупать, они или по охладу или по автономности или по производителности или по всему вместе уедали предыдущие варианты достаточно ощутимо. 12-14 поколение и 40х0 видяхи имели смысл тоже, хорошая эволюция. Поэтому их и брали активно. Но с тех пор ничего интересного не появлялось, те кому нужен был апгрейд - уже проапгрейдились и менять им свой ноут просто не на что.
Зачем вообще нужен неттоп?
На современном железе стоит плюс минус столько же аналогичного ноутбука (мы сравнивали, хотели брать), точно так же греется (нормальный охлад в неттопе нонсенс не сделать), занимаемый объем сравним с ноутбуком (3-е измерение побольше за счет первых 2), не способен проработать автономно даже 5 секунд (там где ноут будет высаживаться 5 часов) и не имеет ни экрана ни клавы (которые надо каждый раз искать).
Не, вот серьезно.
Для серьезных задач мы десктопы очень понимаем. По процу ноуты плюс минус такие же, но вот если речь о серьезных требованиях к объему памяти, быстрым или объемным дискам или крутой видяхе - тут сливают.
Для задач уровня пишущей машинки (полноценный неттоп за 18 тысяч с 8гб это оно, и дело не столько в 8гб, сколько в 18 тысячах) с подключением периферии достаточно вообще телефона с каким-нибудь линюкс-он-декс.
Для средних задач ноут более чем годится, у современных вполне достаточно производительности, что бы не запариваться с десктопным гробом без необходимости.
На одной передаче да. Но если на велосипеде этих передач 12-30, то вместо укорочения шатуна можно просто переключить передачу.
Как и падение на них, особенно в неожиданной ситуации. Даже наработанные рефлексы (а их еще надо наработать) не спасают, т.к. иногда прилетает непредсказуемо. Шипы для спорта или контролируемого окружения - согласимся - неплохо, для поездок где могут случаться неожиданности (дорога общего пользования, тротуар, велодорожка) - не, не надо.
Удобство и эргономичность педалирования, имхо, <= безопасности.
Middle, middle :)
Они не бесплатные, их стоимость заложена в отчисления с будущей зарплаты и их стоимость прописана в договоре, и ее сдерут так или иначе.
При чем на деле ппц дорогие, аналогичные курсы "просто за деньги" стоят в 5-10 раз дешевле.
"Обещают активно помогать" с работой - по факту ничего не стоящее обещание, это не стажировка даже с устройством по результату, никуда рекомендаций они не дают опять же - пришлют пару раз список спарсенных вакансий и покажут видосик вебинара с рекомендациями по прохождению собеса.
При этом если не устроишься (а гарантировать это они по понятным причинам не могут, все же зависит от ученика, ага) или если будешь плохо учиться (у многих условие - сдавать все без задержек и на 4-5, что вообще редко реально кстати - просто в меру того как составлены курсы), то должен будешь полную стоимость курсов - сразу, без рассрочек.
Бизнес схема этих курсов в принципе сводится к тому, что бы завлечь побольше народу, по максимуму срезать их во время обучения (предъявив полную стоимость курса к оплате), дать какие-то минимальные знания (которых недостаточно ни для чего, кроме как в суде потом оправдаться, что услуга мол оказана) и выпинать на рынок трудоустройства, при чем желательно чтобы ученик не устроился - т.к. им не надо "понемногу зарплаты следующие 10 лет" (кстати такое условие незаконно), им надо много и сейчас.
На очень многих таких курсах ученик вообще изначально оформляет кредит на обучение, который типа этими %% с зарплаты гаситься и будет, вообще беспроигрышный вариант - владельцы курса сразу свое получают, могут в закат в принципе в любой момент уйти.
Первые два пункта про обувь по большому счету общие и годятся для чего угодно, начиная от сидения на диване.
Про педали - любопытно, даже не знали.
С шатунами не поняли, каким образом более короткие, т.е. приводящие к меньшей амплитуде движения, шатуны, могут давать бОльшую подвижность. Казалось бы наоборот - более короткий шатун - меньше диапазон движения - меньше подвижности, больше закрепощенности. Что тут не так?
Хотелось бы объяснения про какое именно давление и где будет сбрасываться через отверстие/канал в седле. Ничего приличного в голову не приходит:)
Советы про шипы - имхо только для профессионалов, т.к. обычному человеку шипы не нужны. Но тогда встает вопрос про остальные советы - профессионалы не знают про вынос руля, седло и длину шатунов?
А нет ли сайта где можно вбить свою личную геометрию и он бы показал насколько какой велосипед с ней совпадает? Смысл вел с велом-то сравнивать то минимальный, надо что бы человек к велу подходил, а не вел к велу. Особенно в текущих российских реалиях актуально, когда в магазинах нормальные велосипеды в основном под заказ. Вот уже четвертый сезон каждый раз берем новый вел, т.к. постоянно ошибаемся в чем-то:)
Если в живом виде, то ломбарды/скупки же. Покупка простых бу украшений или даже сломанных (можно договорится под заказ), сдача их туда же.
Если грамотно подходить к вопросу и не торопиться, то на покупке-продаже потеряете процентов 10-20. Много это или мало вопрос диалектический, т.к. пока дело не дошло до крышечек от кока-колы, то золото все же можно продать легко и быстро, что ценно само по себе.
Не так чтобы безусловное, т.к. во-первых верующих в золото уже стригли
А во-вторых, в текущей цене золота на самом деле огромная доля той же "виртуальности", что и в биткоине. Если бы не хайп на тему "золото вечно золото надежно золото туземун", то оно бы стоило на порядок дешевле. То есть в этом смысле цена золота в изрядной степени, так же как и биткоина, оправдывается сугубо верой народа в том, что золото круто.
Если мы берем за аксиому то, что выдача за человека вред, то это является подмножеством первого закона и как следствие избыточно.
Если мы все же допускаем, что в некоторых ситуациях, выдача роботом себя за человека не несет вред, то в таком случае возможен конфликт между первым и четвертым законом (когда для непричинения вреда нужно выдать себя за человека).
Прелесть формулировок Айзвимова была в их оккамности,умножая сущности Вы скатитесь к 100-500 законам для ИИ и каждый день будете еще чутка добавлять.
То интернет лучше вообще не открывать. Т,к. даже на приличных сайтах иногда встречаются всяческие гадости, попавшие туда через взлом, через пользователей, через рекламу.
В данном случае и выше первой инстанции успех мягко говоря сомнителен.
Во-первых, скриншоты не доказательство, там можно хоть 1р нарисовать. Теоретически оферта была, практически доказать ее наличие сложно. Это надо было идти к нотариусу хотя бы и заверять последовательность действий с его оборудования. В случаях с ЦУМ-ом, тиньковым и прочими - там были реальные доказательства сделок и покупок в виде чеков и выписок. Тут - ничего кроме скриншотов, а их можно хоть 100-500 нарисовать и скупить сразу весь пик за 500р добавив его в корзину.
Во-вторых, как с банками, так и с застройщиками, ситуация специфическая, цена слишком занижена (не 1р, но явно ниже 70% кадастровой) плюс застройщиков сейчас от многого освободили (от штрафов за задержки, от неустойки за заниженный потолок, ослабили многие гарантийные обязательства).