Pull to refresh
3
Actual Name@edogs

IT

0,3
Rating
20
Subscribers
Send message
Немаловажно так же, что в бытовом секторе появились объемы достаточные для бытовых нужд. Когда речь шла о покупке ssd на 16-32Гб, то по любому приходилось брать винт «в нагрузку», т.е. вопрос шел о «ссд + винт» или «просто винт».
А вот когда в ширпотреб попали емкости 160-320Гб, которых вполне достаточно для решения всех бытовых задач на текущий момент (пара игр, пара фильмов, пара офисных прожек, фотошопик… а не файл-сервер и 3д студия рендеринга и видеозахвата), то во многих случаях вопрос уже встал как «ссд» или «винт»
А это уже совсем другой вопрос, т.к. «докупить ссд» это совсем не то что «купить ссд вместо хдд», в том числе и по цене… и в том числе по использованию в ноутах с одним хдд слотом… в том числе и по устойчивости к «ой уронил».
В общем ссд скоро заховают «бытовой» мир:)
Судя по всему Вы «выгон в шею» не считаете мотивацией.
Напрасно, кнут такая же мотивация, как и пряник.
Да навалом ее существует, гуглится легко. А рассчитывается по разному, в зависимости от того кто и для каких целей ее заказывает:)))
В любом случае, в своем примере мы говорили не о ситуации, когда оружие доступно в продаже так же свободно как кухонные ножи, т.е. по сути не имеет отдельно выделенной группы товаров вообще.
быдло на улице без проблем покупает
Эта байка на тему «любой гопник за 5 копеек в соседнем подвале купит гранатомет и будет его открыто носить» несколько не соответствует реальной ситуации, мягко говоря.

я как законопослушный гражданин
Вот Вы уже заговорили об ограничении на покупку оружия. Ставите во главу угла законопослушность. Хотя кухонный нож и сковородка доступны любому. Значит видите разницу.

не могу просто пойти и купить ствол для своей защиты.
А как же кухонный нож и сковородка? Парой сообщений выше нашими оппонентами они ставились в один ранг с оружием, а тут вдруг разница нашлась?:)
Я что-то теряю нить, старый стал :)
Конкретно тут речь о том, что создавая софт для взлома биржи ммвб — трудно отмазываться от злого умысла тем, что «да люди и микрософт-офисом могут компьютер поломать»:)

И спасибо за вашу не лень раздавать минусы в карму
Вашу бы уверенность в том, кто поставил Вам минус, да в здравое русло:)
Проблема-то не дедке на самом деле.
Мотивировать надо уметь:)
Вам будет не станет ни капельки тяжелее, если завтра свободно кому угодно разрешат носить где угодно какое угодно оружие? Ведь пырнуть-то и обычным ножом можно!
Вы с чем спорите-то?
О производстве, а не о пырянии.
Можно конечно, как Вы, нацепить лицемерную улыбку и защищать производителей калашникова, аргументируя статьями о том, что девушки и сковородкой убивают, а с другой стороны калашников неплохо подходит для подпирания палатки, но раз подобный стиль Ваш выбор — нам в подобной дискуссии участвовать неинтересно.
На производство ножей относящихся к холодному оружию нужна лицензия, что как бы намекает.
Почему-то навеяло ходжу насреддина.
Однажды на базаре Ходжа увидел, как толстый чайханщик тряс нищего бродягу, требуя с него платы за обед.
– Но я же только понюхал твой плов! – оправдывался бродяга.
– Подожди-ка, отпусти его – я заплачу тебе за всё, – с этими словами Ходжа Насреддин подошёл к чайханщику. Тот отпустил беднягу. Ходжа вынул из кармана несколько монет и потряс их над ухом чайханщика.
– Что это? – изумился тот.
– Он понюхал твой плов, ты услышал звон его монет!
Вы придумали бинарные логи? Или мы не так поняли?
На самом деле несколько писем надо иметь в любом случае.
Даже если забыть про надежность почты РФ, есть вероятность, что адвокат противной стороны оспорит процедуру приобщения вещественных доказательств из-за каких-нибудь нарушений, и как следствие «конверт» не будет принят, а будучи уже вскрытым — значимость потеряет.

Из неупомянутых вариантов — нотариальное заверение в том или ином виде, что бы копия осталась у нотариуса. Тут вариантов разных может быть много, начиная от тупо снятия нотариальной заверенной копии и заканчивая договором к которому будет приложена копия.
Нетбук все еще остается хорошей альтернативой планшетам. Вы можете не согласиться с данным утверждением, но на примере ASUS 1025CE попробую убедить вас в этом.
И где попытки убедить-то? Специально прочитали всю статью из-за этого пассажа, но в статье просто перечисление ТТХ и пара фоток, при чем обычного рядового устройства.
p.s.: Выдумавшего 1024х600 надо канделябром… 768 по вертикали must have. Очень во многих случаях как раз эти 168 и не хватает из-за заточенности программ под минималку 1024х768 еще со времен элт мониторов.
Так то и изумляет что прецеденты уже были.
Кстати, я вот подзабыл, неужели если база достаточно небольшая, mysql при должной настройке не сможет её так же целиком закешировать?
Насколько мы помним (можем ошибаться) — myisam не сможет, innodb сможет.
Кэш можно хитро настраивать, можно надеятся на мускул — это все безусловно верно.
Но память работает конкретно быстрее чем диск, это вроде как бесспорно.

И если вся база в память недорого помещается, то зачем плевать на этот простой способ ускорения работы в разы… особенно если при этом затраты памяти получаются нередко меньше чем в случае использования кэширования… а способ будучи способом грубой силы — не требует дорогих и умных и долгих специалистов на каждом этапе (от настройки сервера до программистов самой CMS).
Если памяти хватает, mysql и сама ее прекрасно умеет использовать, не нужно городить огород с дисками в памяти
Не всегда умеет, бывают ситуации когда разумнее кинуть на временный диск базу. Рядовая ситуация — таблица Х.Гб, а кэшируемые выборки в памяти занимают 10*Х.Гб — куда разумнее не фига не кэшировать, а разместить таблицу на временном диске.
Что касается огорода — диск в памяти с бинарными логами и/или репликацией — это рядовые и несложные операции, а главное дешевые и понятные.

для больших объемов это не вариант
Бытовой выделенный сервер позволит иметь 24Гб под мускульную базу, базу как правило можно несложно порезать на несколько серверов. Большие объемы понятие относительное в общем.

По сути мы этот способ использовали еще до появления мемкэшед даже, давал очень неплохую производительность практически нахаляву. С появлением мемкэшед частично отказались от него, но лишь частично, во многих случаях mysql оставить немного «хакнув» размещение баз — намного удобнее.
А смысл? Вопрос не риторический.
Примерно с этими же целями давно уже делаем следующим образом: временный диск в памяти на нужный объем, мускульные файлы располагаем на этом диске, все. Если нужна надежность в плане «сервер ребутнулся внезапно» — делается репликация в БД располагающуюся на диске и/или пишутся на диск бинарные логи.
Опять же, memory table никто не отменял (пусть даже их применение весьма ограничено).
Кстати интересно, в случае внезапного ребута что будет с данными в этой базе?
Недешевый способ на самом деле.
Расходники (газ, вода, эл-во, туалет, бензин) + падение стоимости авто (аренда еще дороже) + обслуживание автомобиля ( ~= средней аренде нормальных квартир/комнат (в зависимости от места) от частников и/или гостиниц.
Имеет глубокий смысл если странствовать не по городам, далеко от цивилизации и/или с огромным количеством багажа.
Учитывая это en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Database_download не слишком ли просто читить? Качнул и строй путь на автомате за пару секунд.

Information

Rating
2,669-th
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity