Выполнение задач vs постановка задач, как делать vs что делать, "надо убить дядю и есть оружие с ИИ для этого" vs "надо сделать мир лучше и есть ИИ с оружием для этого". @geherчуть выше детальнее расписал.
Странно своими руками все разрешать и жаловаться что этими разрешениями воспользовались. Логика какая-то должна же быть.
Если у Вас из кармана в автобусе телефон стырят тоже не будете жаловаться? Ведь Вы своими ногами зашли в автобус (установили гпт) и своими руками не запретили ему доступ (не закрыли карман на молнию с замком)?
1) Потому-что домен в зоне .ru может попадать под понятие иностранной почты, 2) а домен .ua может попадать под понятие российской почты.
1) Может, если "где-то там дальше" после "ру" зоны проявляется иностранный сервер или иностранный гражданин. 2) Не может. Потому что иностранный гражданин проявился 100% в самой зоне.
Вы катастрофически, с упорством достойным лучшего применения, путаете ложку дегтя и бочку мёда. Если во множестве "зона, регистратор, владелец домена, хостинг, владелец хостинга, владелец сайта почты на хостинге" есть хоть что-то иностранное, то это уже не "национальная" почта.
Вот вам кстати живой пример. live.ru это почта от майкрософт. Домен .ru а почта не российская.
Именно, не российская. Потому что во "множестве" встряла иностранная компания.
Это получается 100% российский адрес электронной почты.
Нет, не получается. Потому что владелец зоны *ua находится не в россии. А все эти красивые слова о "мх записях" и "почтовых серверах" оно работают только потому, что владелец зоны ua это пока позволяет.
иностранные доменные зоны на яндекс почте? Это значит адрес myname@usaforever.us может быть российской почтой.
Не значит. Вы здесь путаете курицу и яйцо. "Хостинг" .us доменом на "яндекс почте" (или где бы то ни было еще) происходит сугубо с разрешения владельца .us зоны. Всё что происходит дальше (перенаправления, маскировки, конечное хранение) - это следствие того, что владелец *.us зоны позволил резвиться владельцу домена в определённых рамках.
И все же нельзя, т.к. надо считать комплексно. Во-первых, калории тратятся на сам рост мышц. Чтобы нарастить те же полкило за месяц надо затратить на это 6000 ккал, уже неплохо. Во-вторых 15кк это нижняя оценка потребления в полном пассиве лежа на диване, неспешное шевеление в рабочий день уже 30кк допустим. А за месяц это уже так-то почти тысяча ккал набегает - 100 грамм жира считай. В-третьих, во время тренировок и расход больше и саму тренировку можно сделать интенсивнее при том же уровне нагрузки на организм. То есть за тот же час сжечь 1200ккал вместо 900ккал, или через пару месяцев 1800ккал вместо 900ккал. Очень даже профит.
рост мышечной массы недооценивается как средство для похудения
Странное заключение. Во всех системах на похудение что видели - силовые обязательно прописаны, при чем вполне логично объясняются - мышцы пассивно жрут энергию - больше мышц - больше жрется энергии - быстрее худеешь.
Многие методы, способствующие увеличению безжировой массы тела, также приводят к непреднамеренной потере жира.
А тут прямо К.О. у них в исследовании. Разумеется приводят, энергия уходит на формирование мышц, при ее недостатке из пищи - будет браться из жира. Тоже в принципе в любом гайде по похудению написано.
Не факт. Лично мы перешли полностью с polar-ов на часы еще лет 5 и именно из-за стабильности поначалу, а потом и из-за цены. Электрические датчики в "идеальных" условиях меряют, наверное, точнее. Но глобальных ошибок (60 вместо 110 или 180 вместо 150) у нас лично с поларом было ощутимо больше (использовали при беге), мало того, полар еще и достаточно требователен к месту расположения (иначе не ловит сигнал) и влажности (на сухое тело не работает, на слишком мокрое тоже, гель постоянно мазать - ну такое). Поэтому для больничной койки - ну, полар наверное лучше. А вот на каждый день носить или даже на интенсивную тренировку с постоянным движением - на фиг на фиг на фиг полары. Сейчас таскаем часы из "второго эшелона" (первый это гармин, суонто, самсунг, эппл), дык они в 2 раза дешевле полара h10 и нам куда важнее отсутствие глобальных сбоев и стабильность измерения, чем то, что они могут показать 122 вместо 124, в тех условиях где полар покажет 123 вместо 124.
эксперт установит переработку через распространяемый продукт, ... Файловая структура, встроенные метки версий оригинала, сходство визуальных частей, игрового мира и файловой структуры, суд принял эту совокупность как достаточную.
Другой лаунчер, другое название, другие хэши и подписи, суд прямо сказал, что всё это могло появиться при модификации.
Самостоятельность продукта доказывается не различием файлов, а собственной архитектурой, которую видно из исходного кода.
Когда заказывают "аналогичный" продукт и тем более "совместимый" (с плагинами, инфраструктурой, апи), то сходство визуальных частей (так в этом и был заказ на софт), файловой структуры (maps, music, sounds - серьезно?), метки версий (sic! для совместимости как раз) и т.д.. - это как раз то, что там не просто будет, а обязательно должно быть. Ну а говорить об архитектуре кода без исходного кода, это что-то вообще инфернальное.
Не поменяем его и на 4. Да, шум есть, но эффективность реально на уровне хорошего сплита. До него был обычный мобильный с btu в 2 раза выше - так он просто не справлялся со своей задачей будучи включенным 24/7, а этот справляется даже при периодическом включении.
то касается попытки превратить МВидео в маркетплейс - саму идею оценивать не буду, но реализация ужасна. Когда тот же товар на Озоне, от продавца МВидео, стоит дешевле и доставляется быстрее, чем у самого МВидео на их сайте - тут явно какая-то проблема
Так суть не в этом. На озоне Вы увидите товары мвидео, а вот на мвидео увидите товары левых продавцов и цены на них могут быть ниже, чем на озоне.
Тут другая проблема с реализацией нам кажется, репутационная. На стандартных МП ожидаешь, что продавец будет левый. На мвидео приходишь за тем, чтобы продавец был мвидео, а он теперь может быть мало того, что кто попало, но еще и информация о продавце указана очень незаметно.
Стеклопакет из рамы аккуратно вынимается за 10 мин, в любом леруа можно подобрать стеклопакет под размер и остальное дополнить заглушкой. Или заказать чисто стеклопакет под свой размер на замену. Это же не установка прям всего пластикового окна со сверлением, штроблением и вот этим всем, все намного проще.
Особо умные делают вторую гофру и прикручивают её к воздухозаборнику кондиционера.
В прошлом году взяли Midea MPPT-12CRFN7-Q и "штатный" двухтрубный отвод для него. Проявил себя по охлаждению ничуть не хуже сплита. Но шум да, остался проблемой.
Когда покупал квартиру - одним из пунктов было наличие центрального кондиционирования. Безумно удобная и крутая штука.
Очень сильно зависит ... Жили в доме с такой системой. Заехали когда еще была зима, было включена на обогрев, прикольно, оценили. Потом на улице уже жарковато, но УКшечка режим охлаждения еще не включает, т.к. живущим на северной стороне дома еще холодно и они вечером включают на обогрев. Когда включили - выяснилось что центральный кондей (внезапно!) дует с одной температурой всем, поэтому для поддержания температуры периодически включается ледяной шумный сквознячок, в отличии от магазинного инвертора который тихо работает на комфортной температуре. Летом в самую жару кондей внезапно вырубается, потому что сломался, да, там промышленная техника, но она тоже ломается. Пока УК расшевелилась его заменить - прошло несколько жарких дней, и тут мы вспомнили свою квартиру, где на 4 помещения 2 сплита и мастера можно вызвать в тот же день. Как-то удалось поговорить с обслуживающей компанией (обслуживающей кондеи), дык выяснилось что за 5 лет с их установки никто не чистил ни фильтры ничего, а так-то это надо раз в сезон делать, иначе плесень, болезни и вот это всё. И еще из объективных минусов - отсутствие режима осушения, иногда его прям сильно не хватает. С тех пор относимся к центральному кондею крайне настороженно. Коммунизм и общежитие конечно хорошая идея, но и индивидуальности должно быть место:)
В мвидео 2 раза обращались, правда лет 5 назад, сейчас не знаем как оно. Сработало на ура. Сломалась - на следующий день приехал мастер, выдал заключение, сам забрал технику, в тот же день доехали до магазина, доплатили разницу (и это несмотря на то, что техника подешевела уже в 1.5 раза), забрали другую модель (такой же не было в наличии, была только со склада, ждать не хотели).
Ничего, через несколько лет возможно появятся вакансии вида "без опыта работы
в советских столовыхс ИИ чатГПТ"Дилерские или с автопарка одной компании - вполне могут схожие номера иметь.
Выполнение задач vs постановка задач, как делать vs что делать, "надо убить дядю и есть оружие с ИИ для этого" vs "надо сделать мир лучше и есть ИИ с оружием для этого". @geherчуть выше детальнее расписал.
Смертельное оружие оснастили ИИ это все же немного другое чем ИИ оснастили смертельным оружием.
Если у Вас из кармана в автобусе телефон стырят тоже не будете жаловаться? Ведь Вы своими ногами зашли в автобус (установили гпт) и своими руками не запретили ему доступ (не закрыли карман на молнию с замком)?
1) Может, если "где-то там дальше" после "ру" зоны проявляется иностранный сервер или иностранный гражданин.
2) Не может. Потому что иностранный гражданин проявился 100% в самой зоне.
Вы катастрофически, с упорством достойным лучшего применения, путаете ложку дегтя и бочку мёда.
Если во множестве "зона, регистратор, владелец домена, хостинг, владелец хостинга, владелец сайта почты на хостинге" есть хоть что-то иностранное, то это уже не "национальная" почта.
Именно, не российская. Потому что во "множестве" встряла иностранная компания.
Нет, не получается. Потому что владелец зоны *ua находится не в россии. А все эти красивые слова о "мх записях" и "почтовых серверах" оно работают только потому, что владелец зоны ua это пока позволяет.
Не значит. Вы здесь путаете курицу и яйцо.
"Хостинг" .us доменом на "яндекс почте" (или где бы то ни было еще) происходит сугубо с разрешения владельца .us зоны. Всё что происходит дальше (перенаправления, маскировки, конечное хранение) - это следствие того, что владелец *.us зоны позволил резвиться владельцу домена в определённых рамках.
И все же нельзя, т.к. надо считать комплексно.
Во-первых, калории тратятся на сам рост мышц. Чтобы нарастить те же полкило за месяц надо затратить на это 6000 ккал, уже неплохо.
Во-вторых 15кк это нижняя оценка потребления в полном пассиве лежа на диване, неспешное шевеление в рабочий день уже 30кк допустим. А за месяц это уже так-то почти тысяча ккал набегает - 100 грамм жира считай.
В-третьих, во время тренировок и расход больше и саму тренировку можно сделать интенсивнее при том же уровне нагрузки на организм. То есть за тот же час сжечь 1200ккал вместо 900ккал, или через пару месяцев 1800ккал вместо 900ккал. Очень даже профит.
Странное заключение. Во всех системах на похудение что видели - силовые обязательно прописаны, при чем вполне логично объясняются - мышцы пассивно жрут энергию - больше мышц - больше жрется энергии - быстрее худеешь.
А тут прямо К.О. у них в исследовании. Разумеется приводят, энергия уходит на формирование мышц, при ее недостатке из пищи - будет браться из жира. Тоже в принципе в любом гайде по похудению написано.
Не факт.
Лично мы перешли полностью с polar-ов на часы еще лет 5 и именно из-за стабильности поначалу, а потом и из-за цены.
Электрические датчики в "идеальных" условиях меряют, наверное, точнее. Но глобальных ошибок (60 вместо 110 или 180 вместо 150) у нас лично с поларом было ощутимо больше (использовали при беге), мало того, полар еще и достаточно требователен к месту расположения (иначе не ловит сигнал) и влажности (на сухое тело не работает, на слишком мокрое тоже, гель постоянно мазать - ну такое).
Поэтому для больничной койки - ну, полар наверное лучше. А вот на каждый день носить или даже на интенсивную тренировку с постоянным движением - на фиг на фиг на фиг полары.
Сейчас таскаем часы из "второго эшелона" (первый это гармин, суонто, самсунг, эппл), дык они в 2 раза дешевле полара h10 и нам куда важнее отсутствие глобальных сбоев и стабильность измерения, чем то, что они могут показать 122 вместо 124, в тех условиях где полар покажет 123 вместо 124.
Когда заказывают "аналогичный" продукт и тем более "совместимый" (с плагинами, инфраструктурой, апи), то сходство визуальных частей (так в этом и был заказ на софт), файловой структуры (maps, music, sounds - серьезно?), метки версий (sic! для совместимости как раз) и т.д.. - это как раз то, что там не просто будет, а обязательно должно быть.
Ну а говорить об архитектуре кода без исходного кода, это что-то вообще инфернальное.
Не поменяем его и на 4. Да, шум есть, но эффективность реально на уровне хорошего сплита. До него был обычный мобильный с btu в 2 раза выше - так он просто не справлялся со своей задачей будучи включенным 24/7, а этот справляется даже при периодическом включении.
Так суть не в этом. На озоне Вы увидите товары мвидео, а вот на мвидео увидите товары левых продавцов и цены на них могут быть ниже, чем на озоне.
Тут другая проблема с реализацией нам кажется, репутационная. На стандартных МП ожидаешь, что продавец будет левый. На мвидео приходишь за тем, чтобы продавец был мвидео, а он теперь может быть мало того, что кто попало, но еще и информация о продавце указана очень незаметно.
Ваш комментарий навеял (возможно несправедливо) "А чего Вы это мою собачку боитсь, она добрая и никого не кусает"© Агащазблин, так и мечтаем проверить.
В конце концов, есть же банальный duck test - "If it looks like a duck and quacks like a duck, it is a duck "
Стеклопакет из рамы аккуратно вынимается за 10 мин, в любом леруа можно подобрать стеклопакет под размер и остальное дополнить заглушкой. Или заказать чисто стеклопакет под свой размер на замену.
Это же не установка прям всего пластикового окна со сверлением, штроблением и вот этим всем, все намного проще.
В прошлом году взяли Midea MPPT-12CRFN7-Q и "штатный" двухтрубный отвод для него. Проявил себя по охлаждению ничуть не хуже сплита. Но шум да, остался проблемой.
Это "везде" оно где именно? В квартирах вроде как форточки даже по санпину и снипу положены.
Очень сильно зависит ...
Жили в доме с такой системой.
Заехали когда еще была зима, было включена на обогрев, прикольно, оценили.
Потом на улице уже жарковато, но УКшечка режим охлаждения еще не включает, т.к. живущим на северной стороне дома еще холодно и они вечером включают на обогрев.
Когда включили - выяснилось что центральный кондей (внезапно!) дует с одной температурой всем, поэтому для поддержания температуры периодически включается ледяной шумный сквознячок, в отличии от магазинного инвертора который тихо работает на комфортной температуре.
Летом в самую жару кондей внезапно вырубается, потому что сломался, да, там промышленная техника, но она тоже ломается. Пока УК расшевелилась его заменить - прошло несколько жарких дней, и тут мы вспомнили свою квартиру, где на 4 помещения 2 сплита и мастера можно вызвать в тот же день.
Как-то удалось поговорить с обслуживающей компанией (обслуживающей кондеи), дык выяснилось что за 5 лет с их установки никто не чистил ни фильтры ничего, а так-то это надо раз в сезон делать, иначе плесень, болезни и вот это всё.
И еще из объективных минусов - отсутствие режима осушения, иногда его прям сильно не хватает.
С тех пор относимся к центральному кондею крайне настороженно. Коммунизм и общежитие конечно хорошая идея, но и индивидуальности должно быть место:)
В мвидео 2 раза обращались, правда лет 5 назад, сейчас не знаем как оно. Сработало на ура. Сломалась - на следующий день приехал мастер, выдал заключение, сам забрал технику, в тот же день доехали до магазина, доплатили разницу (и это несмотря на то, что техника подешевела уже в 1.5 раза), забрали другую модель (такой же не было в наличии, была только со склада, ждать не хотели).