Вы отчасти правы и "вкладовую" математику мы тоже часто приводим. Но, Вы делаете перекос в другую сторону, забывая о том, что долларовые вклады тоже имеют доходность и отнюдь не в пределах погрешности.
доллар могут запретить, как это было в СССР. (Надеюсь, такого никогда не случится).
Отчасти это уже случилось. Доллар снять со вклада вы не можете (10к долларов что были внесены до какого-то там числа 2022 года не в счет). Наличный в принципе купить можете, но его наличие крайне скромное + продают в основном старые доллары, которые за границу еще надо вывезти (тут много приколов) + умудрится там продать (не везде старые принимают). Безналичный купить можно, но с выводом его опять же напряг, и не только из-за внутренних ограничений.
Если всё поменять на доллары, то через некоторое время придётся поменять обратно, чтобы купить еды.
Вы так говорите, как будто у нас народ живет на накопления в основном, а не на зарплату:)
Вы серьезно считаете Касьянова за гениального управленца? Позвольте Вам напомнить, что доллар что в 98, что в 2004 стоил примерно одинаково, а нефть за это же время выросла с 15 до 38. Этож как надо "науправлять" и "проедать ресурсы", чтобы в нефтяной державе фактически уронить нефтерубль в 2.5 раза?
потом инерция, при постепенной деградации. Потом 8.8.8, потом проедание ресурсов при падении курса
Да нет, происходило ровно то же что и раньше. Нефть с 98 по 2004 выросла в 2.5 раза, с 2004 по 2012 выросла еще в 2.5 раза. Так что Вы совершенно зря ставите разграничение по 2004 году разбивая периоды на доксьяновскую "благополучную" эру и послекасьяновскую "с ужасным проеданием". Проедали всегда.:) При этом бить график по 2008 году вообще странно, хотя рубль в 2008 и колбаснуло вверх-вниз на фоне мирового кризиса и цен нефти, но при этом потом был откат и в результате рубль что в 98, что в 2012 стоил одинаково.
В турции вон ~=50% ставка уже который год, но она уже давно никого не радует.
А вот ежели ставку ЦБ ощутимо опустить, за ней снизятся проценты по депозитам. И при той же инфляции вы станете правы
Даже без опускания будем правы, просто должно пройти какое-то время, что бы ставка сыграла свою роль в увеличении денег на вкладах. При +-20% с 2022 года - к 26 году будет *2 сумма на депозитах. И как минимум часть народу пойдет это тратить вне зависимости от того, какая будет ставка на депозитах к тому моменту.
В турции вон ~=50% ставка уже который год, но она уже давно никого не радует.
А вот ежели ставку ЦБ ощутимо опустить, за ней снизятся проценты по депозитам. И при той же инфляции вы станете правы
Даже без опускания будем правы, просто должно пройти какое-то время, что бы ставка сыграла свою роль в увеличении денег на вкладах. При +-20% с 2022 года - к 26 году будет *2 сумма на депозитах. И как минимум часть народу пойдет это тратить вне зависимости от того, какая будет ставка на депозитах к тому моменту.
Это лишь подтверждает наше утверждение о том, что курс держался не на инерции, а на нефти. Никакая инерция при плохом управлении не удержала бы курс от падения на протяжении аж 10 лет, если бы не рост нефти за этот же срок в 3 раза.
С уничтожением вкладов отлично справляется инфляция (реальная). Смысл замораживать обесценивающиеся деньги, если они и так через пару лет в пшик превратятся даже с учетом дохода по депозитам?
НЕ РАБОТАЮТ, внося малое количество изменений и коммитов
суть статьи не в простое в работе, а об отсутствии работы
Оксиморон же. Если не работают, то кто вносит правки? А если вносят, то почему это называется "не работает"? В статье, если посмотреть исходные данные в ней, а не общие выводы: один из критериев "неработы" это "меньше 10% вклада от среднего по некой выбранной методике оценки коммитов", второй еще более грубый. Это значит что все же у них есть задачи и они их все же выполняют.
Подстраховку. Никто не работает 100% времени. Будет задач больше - как быстро HR найдет новых? Или компания будет платить сверхурочные? Нагружать на 100%, а потом оплачивать психолога выгоревшим или искать новых после уволившихся? Упомянутые 9.5% отличный результат, более того, имхо, неадекватно заниженный.
И это если еще не вспоминать о том, что зачастую работа как раз и состоит в том, что бы работы не было. Сделал прогер без багов с первого раза программу - сидит отдыхает, ай ай ай, 9.5% времени он отдохнул, атата, так? А другой 146% времени впахивает, задерживаясь за свой счет, 40% из которого уходит на исправление багов, при чем из-за него еще и отдел тестирования напрягается. Свободное время - зачастую признак качественной работы.
один из пользователей, обратившийся к ИИ Gemini с невинным вопросом о том, «как улучшить оливковую заправку чесноком без нагрева»
В ответ нейросеть предложила подробную инструкцию: залить очищенный чеснок оливковым маслом в стеклянной банке и оставить настаиваться около недели при комнатной температуре.
в банке активно развивалась культура бактерий Clostridium botulinum, ответственных за возникновение ботулизма. Ботулизм — это тяжёлое заболевание, воздействующее на нервную систему и способное привести к смертельному исходу при отсутствии надлежащего лечения.
Чеснок, замаринованный в масле при комнатной температуре, действительно является идеальной питательной средой для размножения возбудителя ботулизма - Clostridium botulinum.
«Оказалось, что я только что вырастил ботулотоксии, а чеснок в оливковом масле — довольно распространенный способ культивации этого яда. Если бы я не проверил его через 3–4 дня, я бы ничего не узнал, а моей семье можно было бы выписать премию Дарвина», — поражается автор поста и предупреждает читателей не доверять слепо искусственному интеллекту.
Согласны. Может до этого когда-то и допилят еще, пока, имхо, вузы не готовы. По опыту даже последнего года - у многих вузов госуслуги только для принятия первичной заявки, дальше затаскивают в личный кабинет на сайте вуза и там же информацию выкладывают при чем не всегда быстро, на госуслугах обновляют не все и еще меньше обновляют вовремя. Что бы работала кроссвузовская система приоритетов - всё это должно быть сшито у всех и в реалтайме.
Это значит, что государство тратит впустую половину денег на высшее образование!
Не всё так плохо. Вуз сейчас это много общих предметов (практически все первые 2 курса) + развитие навыков полезных на любой работе (отчеты, стандарты, самостоятельная работа, коллективная работа). Плюс многие работают по смежной специальности, а не по основной.
Собеседования - это способ показать, насколько вы в среднем хороши в вопросе прохождения собеседований. Инфа 100 процентов. Говорю как человек, которому многократно приходилось быть с другой стороны процесса.
Мы бы сказали, что более точно (и несколько меняет взгляд на вещи) собеседование это то, насколько человек в данном конкретном случае заинтересован получить конкретно эту должность в конкретно этой компании.
Не, у меня именно сам порошок залипает, следов нет.
Попробуйте сам отсек с моющим средством качественно помыть и сам порошок хранить в месте с низкой влажностью. Иначе порошок сам по себе слипается моментально, а за грязную поверхность отсека еще и цепляется.
Вы отчасти правы и "вкладовую" математику мы тоже часто приводим.
Но, Вы делаете перекос в другую сторону, забывая о том, что долларовые вклады тоже имеют доходность и отнюдь не в пределах погрешности.
Отчасти это уже случилось. Доллар снять со вклада вы не можете (10к долларов что были внесены до какого-то там числа 2022 года не в счет). Наличный в принципе купить можете, но его наличие крайне скромное + продают в основном старые доллары, которые за границу еще надо вывезти (тут много приколов) + умудрится там продать (не везде старые принимают). Безналичный купить можно, но с выводом его опять же напряг, и не только из-за внутренних ограничений.
Вы так говорите, как будто у нас народ живет на накопления в основном, а не на зарплату:)
Вы серьезно считаете Касьянова за гениального управленца?
Позвольте Вам напомнить, что доллар что в 98, что в 2004 стоил примерно одинаково, а нефть за это же время выросла с 15 до 38.
Этож как надо "науправлять" и "проедать ресурсы", чтобы в нефтяной державе фактически уронить нефтерубль в 2.5 раза?
Да нет, происходило ровно то же что и раньше.
Нефть с 98 по 2004 выросла в 2.5 раза, с 2004 по 2012 выросла еще в 2.5 раза. Так что Вы совершенно зря ставите разграничение по 2004 году разбивая периоды на доксьяновскую "благополучную" эру и послекасьяновскую "с ужасным проеданием". Проедали всегда.:)
При этом бить график по 2008 году вообще странно, хотя рубль в 2008 и колбаснуло вверх-вниз на фоне мирового кризиса и цен нефти, но при этом потом был откат и в результате рубль что в 98, что в 2012 стоил одинаково.
В турции вон ~=50% ставка уже который год, но она уже давно никого не радует.
Даже без опускания будем правы, просто должно пройти какое-то время, что бы ставка сыграла свою роль в увеличении денег на вкладах. При +-20% с 2022 года - к 26 году будет *2 сумма на депозитах. И как минимум часть народу пойдет это тратить вне зависимости от того, какая будет ставка на депозитах к тому моменту.
В турции вон ~=50% ставка уже который год, но она уже давно никого не радует.
Даже без опускания будем правы, просто должно пройти какое-то время, что бы ставка сыграла свою роль в увеличении денег на вкладах. При +-20% с 2022 года - к 26 году будет *2 сумма на депозитах. И как минимум часть народу пойдет это тратить вне зависимости от того, какая будет ставка на депозитах к тому моменту.
Это лишь подтверждает наше утверждение о том, что курс держался не на инерции, а на нефти. Никакая инерция при плохом управлении не удержала бы курс от падения на протяжении аж 10 лет, если бы не рост нефти за этот же срок в 3 раза.
Не на инерции, а на растущей цене нефти. Грубо говоря с 30 до 90 выросла с 1998 по 2008. В 08 была краткая просадка, а к 2012 нефть была по 120.
С уничтожением вкладов отлично справляется инфляция (реальная). Смысл замораживать обесценивающиеся деньги, если они и так через пару лет в пшик превратятся даже с учетом дохода по депозитам?
Можно ссылку на источник? Именно про вклады, а не про деньги в принципе.
Напоминаем про существование заочников и дистанта.
Оксиморон же. Если не работают, то кто вносит правки? А если вносят, то почему это называется "не работает"?
В статье, если посмотреть исходные данные в ней, а не общие выводы: один из критериев "неработы" это "меньше 10% вклада от среднего по некой выбранной методике оценки коммитов", второй еще более грубый.
Это значит что все же у них есть задачи и они их все же выполняют.
Коротко говоря - живой аналог кофе-машины и печенек, повышающих эффективность благодаря повышению настроения.
Подстраховку. Никто не работает 100% времени.
Будет задач больше - как быстро HR найдет новых? Или компания будет платить сверхурочные? Нагружать на 100%, а потом оплачивать психолога выгоревшим или искать новых после уволившихся?
Упомянутые 9.5% отличный результат, более того, имхо, неадекватно заниженный.
И это если еще не вспоминать о том, что зачастую работа как раз и состоит в том, что бы работы не было. Сделал прогер без багов с первого раза программу - сидит отдыхает, ай ай ай, 9.5% времени он отдохнул, атата, так? А другой 146% времени впахивает, задерживаясь за свой счет, 40% из которого уходит на исправление багов, при чем из-за него еще и отдел тестирования напрягается. Свободное время - зачастую признак качественной работы.
Нуну
И после этого второй совет - про расшифровку рецептов врача...
Согласны. Может до этого когда-то и допилят еще, пока, имхо, вузы не готовы.
По опыту даже последнего года - у многих вузов госуслуги только для принятия первичной заявки, дальше затаскивают в личный кабинет на сайте вуза и там же информацию выкладывают при чем не всегда быстро, на госуслугах обновляют не все и еще меньше обновляют вовремя.
Что бы работала кроссвузовская система приоритетов - всё это должно быть сшито у всех и в реалтайме.
И вреднее, вот прям по огромному количеству пунктов.
Только нижнего ценового диапозона. Но и то, даже там надо знать новые материалы, новые стандарты, адаптироваться к новой "стройке".
Не всё так плохо. Вуз сейчас это много общих предметов (практически все первые 2 курса) + развитие навыков полезных на любой работе (отчеты, стандарты, самостоятельная работа, коллективная работа). Плюс многие работают по смежной специальности, а не по основной.
Если Вы устраиваетесь не во что-то совсем мелкое, то даже в россии это по большому счету не секрет.
Мы бы сказали, что более точно (и несколько меняет взгляд на вещи) собеседование это то, насколько человек в данном конкретном случае заинтересован получить конкретно эту должность в конкретно этой компании.
Попробуйте сам отсек с моющим средством качественно помыть и сам порошок хранить в месте с низкой влажностью. Иначе порошок сам по себе слипается моментально, а за грязную поверхность отсека еще и цепляется.