Лично за себя: единственный опыт - оправа для очков из титана. Но опыт очень позитивный в том плане, что очки на голове (именно на голове) вообще не ощущаются, даже по сравнению с пластиковыми (меньше весят, меньше, почти никак, давят за ушами). Понятно, что это все индивидуально подбирается, но именно с титановой оправой удалось избавиться от головной боли по утрам, когда только надеваешь очки.
Да по используемой терминологии очевидно, что у человека полностью отсутствует собственное мышление - в голове просто прошит набор примитивных штампов и шаблонов. Смысл таким пытаться что-то доказывать - они всегда за всех всё лучше знают, в том числе и о чем другие думают, что зачем делают и т.д...
Илья, добрый день! Уже довольно долго наблюдаю небольшую проблему с синхронизацией: на компьютере настроил 2 варианта поиска в Яндексе - помимо стандартного ярлыка "я", настроил еще полную копию с ярлыком "z", чтоб не заморачиваться с текущей раскладкой. В итоге "z" на телефоне синхронизируется огромное количество раз, уже ощущение, что сотни одинаковых поисковиков, если не тысячи))
Баг-репорт не создавал, потому что не уверен, что это общая проблема, а не лично у меня какой-то сбой, да и в целом с телефона какие-то логи создавать либо времени, либо желания не бывает)) Когда-то, вроде весной, сбрасывал полностью все данные браузера на телефоне, потом заново настраивал синхронизацию - проблема вернулась, опять сотни одинаковых Яндексов.
Прикладываю в подтверждение скриншот, справа можно заметить ползунок прокрутки - оценить количество одинаковых записей))
Зачем? Всё, что хотел сказать, я уже сказал. Всё, что вы можете написать, я уже прочитал. В личке что-то доказывать мог бы подписаться в 90-е (возможно и с переходом на реально личное общение), сейчас не вижу ни одной причины ни со своей, ни с вашей стороны.
Ну, раз уж сам Великий Nurked, не устающий через слово указывать, указывать и указывать на собственное Величайшее Величие, отказался от винды, то однозначно ОС надо закрывать, Микрософт распускать. И все миллионы бывших пользователей пересаживать в браузеры запускать без проблем шарпы и го, как завещает Боголикий Nurked (да-да, тот самый Гениальный Гений, что написал на Хабре Шедевральнейшую статью о повершелле).
Воздай должное скромности и величию Мастера, пересядь в браузер сам и пересади родных и близких!
Да буквально на днях в новости об обновлении Вивальди обсуждали некорректное отображение сайта habr.com. И разработчики браузера, под капотом которого тот же движок, что и везде, баг подтвердили и уже, как я понимаю, исправили. Именно для этого браузера - в других браузерах с тем же движком эту проблему лично мне воспроизвести не удалось.
Не критикую Вивальди, считая его одним из лучших на сегодня, но наличие определённых проблем подтверждаю.
Сколько раз пытался перейти на Вивальди в качестве основного браузера - столько раз через несколько дней/недель откатывался обратно... В плане настройки/подстройки под себя ничего подобного даже близко не видел, но вот в процессе работы регулярно ощущение какой-то "недопиленности"...
В связи с выходом версии 6 решил еще раз пощупать в деле, "вдруг все же удастся перейти окончательно - в первый же день пара разочарований".
В частности, как-то странно работает расширение SmoothScroll - после открытия страницы все ок, прокручивает плавно и с нужной скоростью, но достаточно просто переключиться (!) на другую вкладку и обратно, расширение как будто отрубается - возвращается стандартная прокрутка рывками, не зависящая от скорости вращения колесика мыши. Выяснил, что в Windows этой проблемы нет, хотя в Linux наблюдается только в Vivaldi - в Edge и Firefox все ок. Это ладно, привыкнуть можно.
Но реальные недочеты даже не пришлось долго искать - уже на Хабре обнаружился косяк: верхняя белая панель "моя лента, Все потоки..." почему-то отображается позади темной основной панели "Хабр". Сначала было ощущение, что она почему-то вообще не отображается, но при перезагрузке через ctrl+f5 видно, как она появляется, затем поверх (а не выше!) нее появляется темная. При этом еще и переход к непрочитанному комментарию происходит некорректно: верхняя часть комментария отображается позади темной панели, а сам текст отображается где-то с третьей строчки - приходится прокручивать чуть выше, чтобы увидеть весь комментарий.
Вивальди
На скриншоте как раз переход к первому не прочитанному - после перехода отображается только часть, начинающаяся с "Это не она..."
Edge
Верхняя панель на месте, комментарии тоже прокручиваются как надо...
Показал разницу на скриншотах, отключать Adguard в обоих браузерах пробовал - не влияет...
Похоже, оптимизация адресной строки немного поломала чистку истории из нее: если начать что-то вводить, выпадает список результатов, включая историю, если переместить выделение к какому-то результату стрелками и нажать shift+del, раньше удалялась из истории просто эта конкретная ссылка, а список результатов в адресной строке оставался тем же, указатель при этом оставался на той же позиции. Так можно было несколькими нажатиями shift+del удалить несколько идущих подряд в выпадающем списке ненужных ссылок из истории.
Теперь shift+del после удаления элемента сдвигает указатель на позицию вверх, а результаты ниже не сохраняются, а изменяются (видимо, в соответствии с текущим содержимым адресной строки, заполняемым по текущему выделенному элементу в выпадающем списке) - в итоге удалить несколько ссылок подряд просто невозможно...
Плюс, пока экспериментировал в процессе написания сообщения, заметил, что результаты поиска в google почему-то выдаются по 2-3 раза, да еще и иногда с иконкой почты, а не поисковика))
Раньше дела не имел, поискал-поставил сегодня ради интереса, наблюдения: первый (InlineError) достаточно тормозной, второй (по словам автора, развитие InlineError), работает вроде пошустрее.
В нормальных браузерах есть одновременно переключение и аналогично alt+tab (в порядке использования), и просто в порядке расположения вкладок (левее-правее), но для человека, который тут уже всю ветку забрызгал ни разу не фанатичным нытьем "у меня что-то там не заработало, значит оно работать в принципе не может нигде, никогда и ни у кого, и пытаться разбираться тут не в чем - Величайший Я лучше всех на свете всё знаю!!!", это явно не вариант.
Потому, что все больше люди пользуются этим "живым языком", точнее - просто бессвязными наборами слов, которые надо расшифровывать путём правильной расстановки интонации (ведь знаки препинания и логические связи нужны только всяким там академикам и Пушкиным)
В смысле, что 3 способа получения пути к одной и той же папке через объединение двух путей. Изначально же речь шла о некорректном объединении (вызове метода у класса, а не объекта) и соответствующей ошибке:
Вставил PurePath.joinpath() в лоб вместо os.path.join(). Словил AttributeError: 'str' object has no attribute '_make_child'.
А для чужих либ можно использовать str(path), если они напрямую не поддерживают Path по каким-то причинам.
Лично за себя: единственный опыт - оправа для очков из титана. Но опыт очень позитивный в том плане, что очки на голове (именно на голове) вообще не ощущаются, даже по сравнению с пластиковыми (меньше весят, меньше, почти никак, давят за ушами). Понятно, что это все индивидуально подбирается, но именно с титановой оправой удалось избавиться от головной боли по утрам, когда только надеваешь очки.
Да по используемой терминологии очевидно, что у человека полностью отсутствует собственное мышление - в голове просто прошит набор примитивных штампов и шаблонов. Смысл таким пытаться что-то доказывать - они всегда за всех всё лучше знают, в том числе и о чем другие думают, что зачем делают и т.д...
Спасибо, попробую
Илья, добрый день! Уже довольно долго наблюдаю небольшую проблему с синхронизацией: на компьютере настроил 2 варианта поиска в Яндексе - помимо стандартного ярлыка "я", настроил еще полную копию с ярлыком "z", чтоб не заморачиваться с текущей раскладкой. В итоге "z" на телефоне синхронизируется огромное количество раз, уже ощущение, что сотни одинаковых поисковиков, если не тысячи))
Баг-репорт не создавал, потому что не уверен, что это общая проблема, а не лично у меня какой-то сбой, да и в целом с телефона какие-то логи создавать либо времени, либо желания не бывает)) Когда-то, вроде весной, сбрасывал полностью все данные браузера на телефоне, потом заново настраивал синхронизацию - проблема вернулась, опять сотни одинаковых Яндексов.
Прикладываю в подтверждение скриншот, справа можно заметить ползунок прокрутки - оценить количество одинаковых записей))
Скриншот
Зачем? Всё, что хотел сказать, я уже сказал. Всё, что вы можете написать, я уже прочитал. В личке что-то доказывать мог бы подписаться в 90-е (возможно и с переходом на реально личное общение), сейчас не вижу ни одной причины ни со своей, ни с вашей стороны.
Ну, раз уж сам Великий Nurked, не устающий через слово указывать, указывать и указывать на собственное Величайшее Величие, отказался от винды, то однозначно ОС надо закрывать, Микрософт распускать. И все миллионы бывших пользователей пересаживать в браузеры запускать без проблем шарпы и го, как завещает Боголикий Nurked (да-да, тот самый Гениальный Гений, что написал на Хабре Шедевральнейшую статью о повершелле).
Воздай должное скромности и величию Мастера, пересядь в браузер сам и пересади родных и близких!
Да буквально на днях в новости об обновлении Вивальди обсуждали некорректное отображение сайта habr.com. И разработчики браузера, под капотом которого тот же движок, что и везде, баг подтвердили и уже, как я понимаю, исправили. Именно для этого браузера - в других браузерах с тем же движком эту проблему лично мне воспроизвести не удалось.
Не критикую Вивальди, считая его одним из лучших на сегодня, но наличие определённых проблем подтверждаю.
Я понимаю, но проблема с этим расширением наблюдается именно в Vivaldi (только в Линуксе). Тут уже дело привычки, как сказал выше
Отправил VB-96767
Сколько раз пытался перейти на Вивальди в качестве основного браузера - столько раз через несколько дней/недель откатывался обратно... В плане настройки/подстройки под себя ничего подобного даже близко не видел, но вот в процессе работы регулярно ощущение какой-то "недопиленности"...
В связи с выходом версии 6 решил еще раз пощупать в деле, "вдруг все же удастся перейти окончательно - в первый же день пара разочарований".
В частности, как-то странно работает расширение SmoothScroll - после открытия страницы все ок, прокручивает плавно и с нужной скоростью, но достаточно просто переключиться (!) на другую вкладку и обратно, расширение как будто отрубается - возвращается стандартная прокрутка рывками, не зависящая от скорости вращения колесика мыши. Выяснил, что в Windows этой проблемы нет, хотя в Linux наблюдается только в Vivaldi - в Edge и Firefox все ок. Это ладно, привыкнуть можно.
Но реальные недочеты даже не пришлось долго искать - уже на Хабре обнаружился косяк: верхняя белая панель "моя лента, Все потоки..." почему-то отображается позади темной основной панели "Хабр". Сначала было ощущение, что она почему-то вообще не отображается, но при перезагрузке через ctrl+f5 видно, как она появляется, затем поверх (а не выше!) нее появляется темная. При этом еще и переход к непрочитанному комментарию происходит некорректно: верхняя часть комментария отображается позади темной панели, а сам текст отображается где-то с третьей строчки - приходится прокручивать чуть выше, чтобы увидеть весь комментарий.
Вивальди
На скриншоте как раз переход к первому не прочитанному - после перехода отображается только часть, начинающаяся с "Это не она..."
Edge
Верхняя панель на месте, комментарии тоже прокручиваются как надо...
Показал разницу на скриншотах, отключать Adguard в обоих браузерах пробовал - не влияет...
Спасибо, VB-92126 и VB-92127
Похоже, оптимизация адресной строки немного поломала чистку истории из нее: если начать что-то вводить, выпадает список результатов, включая историю, если переместить выделение к какому-то результату стрелками и нажать shift+del, раньше удалялась из истории просто эта конкретная ссылка, а список результатов в адресной строке оставался тем же, указатель при этом оставался на той же позиции. Так можно было несколькими нажатиями shift+del удалить несколько идущих подряд в выпадающем списке ненужных ссылок из истории.
Теперь shift+del после удаления элемента сдвигает указатель на позицию вверх, а результаты ниже не сохраняются, а изменяются (видимо, в соответствии с текущим содержимым адресной строки, заполняемым по текущему выделенному элементу в выпадающем списке) - в итоге удалить несколько ссылок подряд просто невозможно...
Плюс, пока экспериментировал в процессе написания сообщения, заметил, что результаты поиска в google почему-то выдаются по 2-3 раза, да еще и иногда с иконкой почты, а не поисковика))
https://plugins.jetbrains.com/plugin/17302-inlineerror
https://plugins.jetbrains.com/plugin/19678-inspection-lens
Раньше дела не имел, поискал-поставил сегодня ради интереса, наблюдения: первый (InlineError) достаточно тормозной, второй (по словам автора, развитие InlineError), работает вроде пошустрее.
Ладно, бесполезно. Проехали.
А речь не про хром, а про нормальный браузер (который не для вас, это уже давно все поняли).
В нормальных браузерах есть одновременно переключение и аналогично alt+tab (в порядке использования), и просто в порядке расположения вкладок (левее-правее), но для человека, который тут уже всю ветку забрызгал ни разу не фанатичным нытьем "у меня что-то там не заработало, значит оно работать в принципе не может нигде, никогда и ни у кого, и пытаться разбираться тут не в чем - Величайший Я лучше всех на свете всё знаю!!!", это явно не вариант.
Потому, что все больше люди пользуются этим "живым языком", точнее - просто бессвязными наборами слов, которые надо расшифровывать путём правильной расстановки интонации (ведь знаки препинания и логические связи нужны только всяким там академикам и Пушкиным)
Аналогично можно использовать и все тот же Path)
В смысле, что 3 способа получения пути к одной и той же папке через объединение двух путей. Изначально же речь шла о некорректном объединении (вызове метода у класса, а не объекта) и соответствующей ошибке:
А для чужих либ можно использовать str(path), если они напрямую не поддерживают Path по каким-то причинам.
3 варианта одного и того же объединения
На слово "опубликовала" навешена ссылка)