Да, по моему опыту, сравнивая GPT 5 и Sonnet 4.5, GPT 5 намного лучше. Не притворяется человеком (сонет притворяется), работает строго и выдаёт результаты лучше. Сонет намного "смелее", в одном случае справился с задачей, на которой спасовал гпт 5 и я сразу же сохранился, потому что гораздо чаще он с такой смелостью всё портит.
Nvidia, конечно же, не опровергла существование пузыря. Но не понятно, почему автор привязался именно к ней. Её доходы огромны и реальны, она, в отличие от остальных, не в долгах, а на вершине золотой горы. Да, этот уровень доходов не навсегда, доходы завтра могут быть меньше чем сегодня, но заработанное сегодня никуда не денется. Вот у остальных таки да, не так. Но Nvidia в шоколаде.
Сам люблю повозиться с мелочами и повылизывать качество, но: говоря о качестве софта нужно учитывать баланс между стоимостью разработки и ценой ошибки. Калькулятор в каком-то редком сценарии сожрал кучу памяти и вылетел с out of memory exception? Ну и чёрт с ним, цена ошибки невелика, запустят заново, если случай редкий то проще забить. То же относится едва ли не ко всему упомянутому в статье клиентскому софту. С серверами конечно строже, но понятие баланса есть и там.
Мы избаловались и стали тратить кучу ресурсов впустую, а абстракцию доводить до абсурда? - Да. На волю, в пампасы, давайте вернёмся к ассемблеру? - Нет.
Нужно принять, что качество важнее скорости. Гораздо дешевле сделать сразу как следует, чем исправлять крупные сбои в продакшене.
Не всегда. Это баланс. А упоминание про продакшен вообще намекает что рассматривается только сценарий с серверами. В клиентской области всё сильно смещается в область быстрой добавки фич. Сами же клиенты в массе предпочтут чтобы один раз упало, зато прямо сегодня и круто.
В случае официальных коммуникаций государственных учреждений (включая государственные университеты и школы) государство и может и должно использовать средства, которые контролируются именно этим государством (а не другими государствами).
Убогий наезд с "отчислением по собственному желанию" это конечно бред, а вот отсутствие коммуникаций через тот же вотсап, а дальше ваши проблемы - нормально.
Ну а глушить альтернативные средства для коммуникаций частных, как оно делается - это ненормально и нехорошо, не одобряем, фу.
обнаружил, что несмотря на кучу пустого пространства, производитель почему-то не допустил возможность установить туда два модуля оперативной памяти
Ну это-то проверяется до покупки, тут производитель не виноват.
В Бельгии Lenovo это, по моему, единственный производитель, который позволяет подобрать конфигурацию на сайте и собирает по ней прямо под заказ с доставкой из Китая. В семье их 3 штуки.
Пользовался и пользуюсь X1 Yoga 6 поколения. Через год оказался дефектным самсунговский 2-терабайтный SSD, OEM-аналог 980 Pro. При где-то 10 тб записи пошли битые блоки. Прислали новый диск без вопросов, старый ещё читался, перенёс систему за полчаса. Это единственный в моей истории вышедший из строя SSD. Ещё у X1 этого поколения "истерическая" реализация троттлинга: он задирает частоты до самого верха, потом на секунду-две сбрасывает до 300-350 мгц (да, именно так, мегагерц!) В играх (использую внешнюю thunderbolt видеокарту) это приводит к неожиданным проседаниям фпс до неприемлемых величин раз в минуту-две на пару секунд. У Леново на форуме был по этому поводу скандал, они пытались отбиваться тем, что бизнес-ноутбук не для игр, потом выпустили обновление BIOS, и сказали что проблема решена. Фиг там, по крайней мере у cтаршего в линейке i7 всё осталось как было. Но это можно обойти, играть следует с balanced настройкой энергопотребления и всё будет хорошо.
Параллельно X1 пользовался и пользуюсь их рабочей станцией P1. Ну тут и отсеки для 2 ssd с радиатором для системного, и память расширяется, впрочем расширять нечего, я сразу взял 96. С этим проблем никаких, разве что микроскопическая косметическая - самую малость отклеивается рамка вокруг дисплея внизу, это не видно, я случайно нащупал.
Ещё один, ThinkPad E14 у сына, ни на что особо не жалуется, но он не особо привередливый, тут я сам не проверял.
Видео или звуковая карта это тоже файл? Не понятно, как это всё работает, когда нужно не просто читать-писать, а делать это строго синхронизированно по времени. К мыши это, кстати, тоже относится.
Утилита cat, применённая к обычному файлу, просто выводит его содержимое в терминал, то есть вызывает read() на этот файл...
Но применив cat к файлу мыши мы ничего не увидим... до того момента, как не подвигаем мышью!
То есть cat не "просто" применяет read к мыши, а получает от неё какие-то события?
Я люблю свою работу, но как альтернативу обычно говорю что стал бы лесником. Свистнул с утра лайку, ружьишко на плечо, и пошёл осматривать окрестности.
Но я понимаю, что в реальности всё сложнее :-) А ещё, что любая работа состоит из 90+ процентов рутины.
Звучит правдоподобно, только вот работая в ЕС я ни разу не сталкивался с подобным адом найма. Практически везде собеседование на сениорскую позицию это "беседа двух умных людей". Разговариваешь с менеджером и/или техлидом проекта, рассказываешь над чем работал.
Странно было только то, что тот, кто затягивал ножки на заводе, вероятно, пользовался ударным шуруповёртом или чем-то подобным, потому что ножки были загнаны внутрь полностью и не поддавались выкручиванию.
Мне при установке боша сначала тоже так показалось, но нет :-) Внизу у ножки торчат 4 лепестка как раз под гаечный ключ размера 13. Цепляться ключом нужно не за саму ножку, до которой действительно не добраться, а за эти лепестки по очереди.
Шестая версия стала шагом вперёд и двумя шагами назад по сравнению с пятой.
Идея districts и отдельная клетка под каждое чудо света - прекрасно. Одноразовые workers + автоматические дороги - плохо. Религия - недоделано. ИИ - чудовищно. Компьютер полностью разучился воевать. Концепция "собери большую армию и напади на соседа" стала ему недоступной.
Интересно, смогут ли поправить ИИ в седьмой версии. Пока что надежды слабые.
Прошёл похожий путь. Очень приятна при печати эргономическая клавиатура Microsoft Surface Ergonomic, у меня их было две, одну держал для дома, одну в офисе, лет через пять они начали глючить, у одной сдохла клавиша. К этому моменту для игр и поездок была компактная, хотя и тяжёлая Keychron Q8 Wireless с линейными (Red) переключателями. Она стала основной, печатаю это с неё.
Как программисту мне нужны функциональные клавиши и стандартный блок клавиш редактирования, прежде всего Del-Home-End. А цифровым блоком могу пожертвовать ради компактности.
В идеале хотелось бы раскладку как Q8, но изогнутую Алисой (про тип переключателей вопрос отдельный, можно побаловаться и с низкопрофильными, и с тихими, но раскладку такую). У кейхрона таких нет. Я даже с их поддержкой разговаривал, говорил, сделайте мне Q8 + Алиса. Нет такой. К K15 Max приглядывался. У неё нестандартные клавиши редактирования, но можно переопределить, сделать End и как-то прожить, правда, понадобятся дополнительные колпачки. Но вот ряд M-клавиш и крутилка слева - это абсолютная мерзость, гореть в аду.
Мне - на senior позицию - предлагали сделать тестовое задание трижды в жизни. Дважды я соглашался, потому что задание показалось интересным. Но - чтобы сделать его хорошо, на профессиональном уровне, нужно полдня, а лучше день работы. Я столько тратить не был готов, затраты не соответствуют шансам на выигрыш. Слишком дорогим выходит лотерейный билет. В итоге я делал ровно столько, сколько мне было интересно, и в обоих случаях результат заказчику не понравился. Ну и ладно.
Позже разговаривал об этом с бельгийским рекрутером, тот сказал просто: "Сениорам тестовых заданий не дают. Если вам его предлагают, значит люди несерьёзные. Шлите нафиг." Ну и в третьем случае я послал, они такие: "Ой, не хотите? Ну давайте по другому." С этими по разным причинам не сложилось, но задание ни при чём.
А устраивался туда, где сениорское собеседование это разговор двух умных людей. Возможно, с анализом кода вдвоём.
Дополнительно, или может быть даже прежде всего, технологии 3д видео, особенно домашнего, остались очень неудобны - очки. Ну кто будет надевать дома дополнительные очки, чтобы посмотреть телевизор? Все покупали 3д телевизоры, пару раз баловались, а потом не пользовались. Соответственно, нет смысла в 3д трансляциях стриминговыми сервисами, а это большой кусок дохода, едва ли не больше, чем кинотеатры (особенно - в ковид).
Я сдержанно-оптимистично отношусь к модному ныне искусственному интеллекту. Штука это полезная и местами удивительная. В то же время, предполагаю, что дополнительных чудес мы от ИИ в ближайшее время не увидим. Все чудеса уже здесь и они достаточно чудесны. Других прорывов пока не жду, следующие несколько лет будет идти работа над качеством, эволюция вместо революции.
В последний год я на ежедневной основе использую ИИ в своей работе. Майкрософтовская примочка для программирования, GitHub CoPilot. В области программирования вещь исключительно полезная. Попробовав его, я заплатил Майкрософту сотню за год и не жалею ни о копейке. Экономит мне кучу времени, устраняет рутину, в автоматическом режиме вставляет код целыми кусками. Недавно понадобился новый класс, матрица с кое-какими специфическими свойствами. Это могло бы быть задачкой для студента или начинающего. Или три часа кропотливой и не особо интересной работы для меня. Увидев первые строчки, автоматика поняла, что мне нужно, и выдала всё готовым - мгновенно.
И нет, я не боюсь что ИИ заменит меня или кого-то лучше, чем я. Копилот всё-таки робот, помогает с вещами трудоёмкими, но простыми, а у нас всё непросто и нужен кто-то соображающий, что там под капотом. По сути, идиллия из советской фантастики - компьютер, освобождающий творца от рутины для великих дел.
А теперь немного воды на мельницу ИИ-скептиков и прочих нео-луддитов. Слегка тревожное соображение, в котором я не настаиваю на своей правоте и рад бы ошибиться, но всё же вижу некоторое зерно.
Уже сейчас, с ИИ это пока что даже не связано, ИТ-индустрия неохотно набирает начинающих. Не хочет растить из них спецов, предпочитает готовеньких с опытом, типа меня. А скоро поймёт, что даже с нынешним развитием ИИ в новичках и вовсе необходимости нет. Потому что меня ИИ не заменит, а вот вчерашнего студента-джуниора - легко.
А люди с опытом не прилетают с другой планеты. Они растут из джуниоров. Крутые спецы - вершина пирамиды. С вершиной не случится ничего, но вот основание из пирамиды выбьют запросто.
Мне бояться нечего. Скорее наоборот, чем дальше, тем более буду востребован, по мере уменьшения притока новых кадров. Как сейчас платят огромные деньги программистам на кобол, так и мне перед пенсией будут платить. Какая машина лучше, Бентли или Мазератти? Оттянусь на старости лет. А вот насчёт перспектив индустрии в целом не уверен.
Думаю, применительно к сознанию придётся использовать подход, следующий из теста Тюринга: "Неотличимое от разумного является разумным". В конце-концов, других способов кроме оценки органами чувств у нас нет.
Я в вижуалстудии через CoPilot их пользую, там переключаться на лету между моделями можно в одном чате.
Да, по моему опыту, сравнивая GPT 5 и Sonnet 4.5, GPT 5 намного лучше. Не притворяется человеком (сонет притворяется), работает строго и выдаёт результаты лучше. Сонет намного "смелее", в одном случае справился с задачей, на которой спасовал гпт 5 и я сразу же сохранился, потому что гораздо чаще он с такой смелостью всё портит.
Nvidia, конечно же, не опровергла существование пузыря. Но не понятно, почему автор привязался именно к ней. Её доходы огромны и реальны, она, в отличие от остальных, не в долгах, а на вершине золотой горы. Да, этот уровень доходов не навсегда, доходы завтра могут быть меньше чем сегодня, но заработанное сегодня никуда не денется. Вот у остальных таки да, не так. Но Nvidia в шоколаде.
Ну как сказать. Вымирание динозавров закономерный процесс, но динозаврам от этого не легче :-)
Согласен с написанным процентов на 60.
Сам люблю повозиться с мелочами и повылизывать качество, но: говоря о качестве софта нужно учитывать баланс между стоимостью разработки и ценой ошибки. Калькулятор в каком-то редком сценарии сожрал кучу памяти и вылетел с out of memory exception? Ну и чёрт с ним, цена ошибки невелика, запустят заново, если случай редкий то проще забить. То же относится едва ли не ко всему упомянутому в статье клиентскому софту. С серверами конечно строже, но понятие баланса есть и там.
Мы избаловались и стали тратить кучу ресурсов впустую, а абстракцию доводить до абсурда? - Да.
На волю, в пампасы, давайте вернёмся к ассемблеру? - Нет.
Не всегда. Это баланс. А упоминание про продакшен вообще намекает что рассматривается только сценарий с серверами. В клиентской области всё сильно смещается в область быстрой добавки фич. Сами же клиенты в массе предпочтут чтобы один раз упало, зато прямо сегодня и круто.
Про проблему с ИИ и воспитанием джунов согласен.
С Максом нужно отделять мух от котлет.
В случае официальных коммуникаций государственных учреждений (включая государственные университеты и школы) государство и может и должно использовать средства, которые контролируются именно этим государством (а не другими государствами).
Убогий наезд с "отчислением по собственному желанию" это конечно бред, а вот отсутствие коммуникаций через тот же вотсап, а дальше ваши проблемы - нормально.
Ну а глушить альтернативные средства для коммуникаций частных, как оно делается - это ненормально и нехорошо, не одобряем, фу.
Ну это-то проверяется до покупки, тут производитель не виноват.
В Бельгии Lenovo это, по моему, единственный производитель, который позволяет подобрать конфигурацию на сайте и собирает по ней прямо под заказ с доставкой из Китая. В семье их 3 штуки.
Пользовался и пользуюсь X1 Yoga 6 поколения. Через год оказался дефектным самсунговский 2-терабайтный SSD, OEM-аналог 980 Pro. При где-то 10 тб записи пошли битые блоки. Прислали новый диск без вопросов, старый ещё читался, перенёс систему за полчаса. Это единственный в моей истории вышедший из строя SSD. Ещё у X1 этого поколения "истерическая" реализация троттлинга: он задирает частоты до самого верха, потом на секунду-две сбрасывает до 300-350 мгц (да, именно так, мегагерц!) В играх (использую внешнюю thunderbolt видеокарту) это приводит к неожиданным проседаниям фпс до неприемлемых величин раз в минуту-две на пару секунд. У Леново на форуме был по этому поводу скандал, они пытались отбиваться тем, что бизнес-ноутбук не для игр, потом выпустили обновление BIOS, и сказали что проблема решена. Фиг там, по крайней мере у cтаршего в линейке i7 всё осталось как было. Но это можно обойти, играть следует с balanced настройкой энергопотребления и всё будет хорошо.
Параллельно X1 пользовался и пользуюсь их рабочей станцией P1. Ну тут и отсеки для 2 ssd с радиатором для системного, и память расширяется, впрочем расширять нечего, я сразу взял 96. С этим проблем никаких, разве что микроскопическая косметическая - самую малость отклеивается рамка вокруг дисплея внизу, это не видно, я случайно нащупал.
Ещё один, ThinkPad E14 у сына, ни на что особо не жалуется, но он не особо привередливый, тут я сам не проверял.
В общем, в моём случае жить можно.
Видео или звуковая карта это тоже файл? Не понятно, как это всё работает, когда нужно не просто читать-писать, а делать это строго синхронизированно по времени. К мыши это, кстати, тоже относится.
То есть cat не "просто" применяет read к мыши, а получает от неё какие-то события?
Я люблю свою работу, но как альтернативу обычно говорю что стал бы лесником. Свистнул с утра лайку, ружьишко на плечо, и пошёл осматривать окрестности.
Но я понимаю, что в реальности всё сложнее :-) А ещё, что любая работа состоит из 90+ процентов рутины.
По описанию, включая латунный маховик, похоже на то же, что и Fiio.
Это они умеют уже давно. У меня родственник в Локхид-Мартине работал, у него целая стена в почётных грамотах. Денег не стоит, а людям приятно.
Звучит правдоподобно, только вот работая в ЕС я ни разу не сталкивался с подобным адом найма. Практически везде собеседование на сениорскую позицию это "беседа двух умных людей". Разговариваешь с менеджером и/или техлидом проекта, рассказываешь над чем работал.
Мне при установке боша сначала тоже так показалось, но нет :-) Внизу у ножки торчат 4 лепестка как раз под гаечный ключ размера 13. Цепляться ключом нужно не за саму ножку, до которой действительно не добраться, а за эти лепестки по очереди.
Шестая версия стала шагом вперёд и двумя шагами назад по сравнению с пятой.
Идея districts и отдельная клетка под каждое чудо света - прекрасно. Одноразовые workers + автоматические дороги - плохо. Религия - недоделано. ИИ - чудовищно. Компьютер полностью разучился воевать. Концепция "собери большую армию и напади на соседа" стала ему недоступной.
Интересно, смогут ли поправить ИИ в седьмой версии. Пока что надежды слабые.
Прошёл похожий путь. Очень приятна при печати эргономическая клавиатура Microsoft Surface Ergonomic, у меня их было две, одну держал для дома, одну в офисе, лет через пять они начали глючить, у одной сдохла клавиша. К этому моменту для игр и поездок была компактная, хотя и тяжёлая Keychron Q8 Wireless с линейными (Red) переключателями. Она стала основной, печатаю это с неё.
Как программисту мне нужны функциональные клавиши и стандартный блок клавиш редактирования, прежде всего Del-Home-End. А цифровым блоком могу пожертвовать ради компактности.
В идеале хотелось бы раскладку как Q8, но изогнутую Алисой (про тип переключателей вопрос отдельный, можно побаловаться и с низкопрофильными, и с тихими, но раскладку такую). У кейхрона таких нет. Я даже с их поддержкой разговаривал, говорил, сделайте мне Q8 + Алиса. Нет такой. К K15 Max приглядывался. У неё нестандартные клавиши редактирования, но можно переопределить, сделать End и как-то прожить, правда, понадобятся дополнительные колпачки. Но вот ряд M-клавиш и крутилка слева - это абсолютная мерзость, гореть в аду.
Мне - на senior позицию - предлагали сделать тестовое задание трижды в жизни. Дважды я соглашался, потому что задание показалось интересным. Но - чтобы сделать его хорошо, на профессиональном уровне, нужно полдня, а лучше день работы. Я столько тратить не был готов, затраты не соответствуют шансам на выигрыш. Слишком дорогим выходит лотерейный билет. В итоге я делал ровно столько, сколько мне было интересно, и в обоих случаях результат заказчику не понравился. Ну и ладно.
Позже разговаривал об этом с бельгийским рекрутером, тот сказал просто: "Сениорам тестовых заданий не дают. Если вам его предлагают, значит люди несерьёзные. Шлите нафиг." Ну и в третьем случае я послал, они такие: "Ой, не хотите? Ну давайте по другому." С этими по разным причинам не сложилось, но задание ни при чём.
А устраивался туда, где сениорское собеседование это разговор двух умных людей. Возможно, с анализом кода вдвоём.
Дополнительно, или может быть даже прежде всего, технологии 3д видео, особенно домашнего, остались очень неудобны - очки. Ну кто будет надевать дома дополнительные очки, чтобы посмотреть телевизор? Все покупали 3д телевизоры, пару раз баловались, а потом не пользовались. Соответственно, нет смысла в 3д трансляциях стриминговыми сервисами, а это большой кусок дохода, едва ли не больше, чем кинотеатры (особенно - в ковид).
Вок как ращз в телеге писал во время оно на тему.
Я сдержанно-оптимистично отношусь к модному ныне искусственному интеллекту. Штука это полезная и местами удивительная. В то же время, предполагаю, что дополнительных чудес мы от ИИ в ближайшее время не увидим. Все чудеса уже здесь и они достаточно чудесны. Других прорывов пока не жду, следующие несколько лет будет идти работа над качеством, эволюция вместо революции.
В последний год я на ежедневной основе использую ИИ в своей работе. Майкрософтовская примочка для программирования, GitHub CoPilot. В области программирования вещь исключительно полезная. Попробовав его, я заплатил Майкрософту сотню за год и не жалею ни о копейке. Экономит мне кучу времени, устраняет рутину, в автоматическом режиме вставляет код целыми кусками. Недавно понадобился новый класс, матрица с кое-какими специфическими свойствами. Это могло бы быть задачкой для студента или начинающего. Или три часа кропотливой и не особо интересной работы для меня. Увидев первые строчки, автоматика поняла, что мне нужно, и выдала всё готовым - мгновенно.
И нет, я не боюсь что ИИ заменит меня или кого-то лучше, чем я. Копилот всё-таки робот, помогает с вещами трудоёмкими, но простыми, а у нас всё непросто и нужен кто-то соображающий, что там под капотом. По сути, идиллия из советской фантастики - компьютер, освобождающий творца от рутины для великих дел.
А теперь немного воды на мельницу ИИ-скептиков и прочих нео-луддитов. Слегка тревожное соображение, в котором я не настаиваю на своей правоте и рад бы ошибиться, но всё же вижу некоторое зерно.
Уже сейчас, с ИИ это пока что даже не связано, ИТ-индустрия неохотно набирает начинающих. Не хочет растить из них спецов, предпочитает готовеньких с опытом, типа меня. А скоро поймёт, что даже с нынешним развитием ИИ в новичках и вовсе необходимости нет. Потому что меня ИИ не заменит, а вот вчерашнего студента-джуниора - легко.
А люди с опытом не прилетают с другой планеты. Они растут из джуниоров. Крутые спецы - вершина пирамиды. С вершиной не случится ничего, но вот основание из пирамиды выбьют запросто.
Мне бояться нечего. Скорее наоборот, чем дальше, тем более буду востребован, по мере уменьшения притока новых кадров. Как сейчас платят огромные деньги программистам на кобол, так и мне перед пенсией будут платить. Какая машина лучше, Бентли или Мазератти? Оттянусь на старости лет. А вот насчёт перспектив индустрии в целом не уверен.
Неотличимое от сознательного является сознательным :-)
Думаю, применительно к сознанию придётся использовать подход, следующий из теста Тюринга: "Неотличимое от разумного является разумным". В конце-концов, других способов кроме оценки органами чувств у нас нет.